רוטר - איך הקליטה של הראוטרים של בזק כזו גרועה?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
עם איזה פלאפון אתה בודק?	aviramof	30.10.14 06:11	1
הפוך, בדואל באנד הקליטה חלשה יותר, 5GHZ עדיף לטווח הקצר, לא הארוך	-OZ-	30.10.14 10:20	2
דברים ששווה לבדוק	Tab	30.10.14 10:31	3
חד וחלק כן - החומרה גרועה !	אוהד	30.10.14 13:52	4
מה הכוונה בערוץ שאף אחד בבניין לא משתמש?	storm	30.10.14 22:23	5
מכתב	iking	31.10.14 00:34	6
לאחר מספר בירורים	sedate1	31.10.14 02:36	7
דווקא הסימנס שלהם היה חזק .	amir1	31.10.14 13:28	9
זכור לי שהוא החזיק און ליין המון זמן יחסית	sedate1	31.10.14 15:08	10
אני במקרה היה לי שני ראוטרים של בזק אז חיברתי את שניהם אחד ישר בממ''ד	aviramof	31.10.14 09:16	8
עזוב אינטרנט חיצוני, אם היית פותח דלת מהממד החוצה באיזה מרחק	sedate1	31.10.14 15:10	11
בממ''ד היו אולי שני פסים.	aviramof	03.11.14 09:31	16
יש הטוענים שקיים סוכן קטן של הוט בתוך הנתבים שלהם שחוסם את הקליטה.	The Boss	02.11.14 20:44	12
הייצור סיני אבל ההנדסה לא, והראוטר של נטגיר שנבדק חלש משמעותית מTPLINK 841	sedate1	02.11.14 21:08	13
ככה זה שמשווקים חומרה זולה ופשוטה, התוצאות בשטח בהתאם...	iking	02.11.14 22:11	14
אבל דילינק ונטגיר לא אמורות להחשב חברות טובות יחסית? +עדכון	sedate1	02.11.14 22:41	15
מכתב	iking	03.11.14 11:32	17
מסביר למה הקליטה זבל של הנתב עם האנטנות הפנימיות..	sedate1	04.11.14 22:55	18
מכתב	iking	05.11.14 11:27	19

aviramof

חבר מתאריך 18.3.02
48224 הודעות, 17 פידבק, 27 נקודות

06:11 30.10.14

1. עם איזה פלאפון אתה בודק?
בתגובה להודעה מספר 0

ותבדוק אם יש לך ראוטר דואל באנד אולי אז תהיה לך קליטה טובה יותר.

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

-OZ-

חבר מתאריך 31.3.02
33059 הודעות, 27 פידבק, 46 נקודות

10:20 30.10.14

2. הפוך, בדואל באנד הקליטה חלשה יותר, 5GHZ עדיף לטווח הקצר, לא הארוך
בתגובה להודעה מספר 1

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Tab
חבר מתאריך 13.8.09
2936 הודעות

10:31 30.10.14

3. דברים ששווה לבדוק
בתגובה להודעה מספר 0

הייתי מוריד איזה wifi analyzer ורואה מה המצב אצלך בדירה
ונקודה לא פחות חשובה זה לבדוק מכרטיסי רשת שונים איך הקליטה.
יש הבדלים לא קטנים בינהם..

ואולי פתרון יצירתי שיעניין אותך אז
אפשר לקנות בשקלים בודדים אנטנות להברגה מ-ebay (אם ניתן אצלך)

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אוהד
חבר מתאריך 30.8.04
34220 הודעות, 1 פידבק, -1 נקודות

13:52 30.10.14

4. חד וחלק כן - החומרה גרועה !
בתגובה להודעה מספר 0

עבדתי בבזק הרבה זמן, לקוחות לא היו מפסיקים להתלונן שעברו מהוט ובראוטר של הוט הייתה להם קליטה הרבה הרבה יותר טובה.
אף פעם לא האמנתי להם יותר מידי כי חשבתי שהם סתם ממציאים ותמיד מה שהיה בעבר זכור כטוב יותר.
לא מזמן חברה שלי עברה מבזק להוט, שמתי לה את הראוטר של הוט על אותו ערוץ כמו הראוטר של בזק (כי זה ערוץ שאף אחד מהשכנים לא משתמש בו והוא ריק לגמרי אצלה בבניין) ואין בכלל מה להשוות.
הקליטה מדהימה! אם בראוטר של בזק בחדר מסויים היינו מקבלים פס אחד דרך הראוטר של הוט אנחנו מקבל 4 פסים (ואני רציני לחלוטין), מהירות הורדה באלחוטי - בבזק מגרד את ה-14 מגה באלחוטי בהוט 42 יציב.
אין בכלל מה להשוות...
עם כמה שאני מאוד אוהב את בזק ולא יעזוב אותם בזמן הקרוב לטובת הוט - החומרה של הראוטרים של הוט (וראוטרים אחרים בכלל) הרבה יותר חזקה וטובה מבזק.

תבין עד כמה בזק מתכחשים לזה, פניתי עם זה לראש צוות פיתוח בבזק יחד עם המנהל הישיר שלי (שהוא אחד החזקים בבזק) הבנאדם אומר לי "שמע, אני צריך להשיג ראוטר של הוט כדי לבדוק, מעולם לא שמעתי או נתקלתי בזה".

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

storm

חבר מתאריך 15.12.03
4579 הודעות, 2 פידבק, 1 נקודות

22:23 30.10.14

5. מה הכוונה בערוץ שאף אחד בבניין לא משתמש?
בתגובה להודעה מספר 4

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

iking
חבר מתאריך 1.8.02
44930 הודעות

00:34 31.10.14

6. מכתב
בתגובה להודעה מספר 5

קרא פה ותבין

http://www.netcheif.com/Articles/Wireless/wireless.htm

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

sedate1

חבר מתאריך 15.9.13
4422 הודעות, 4 פידבק, 6 נקודות

02:36 31.10.14

7. לאחר מספר בירורים
בתגובה להודעה מספר 0

אכן, יש להתרחק מהנתבים של בזק. החומרה חלשה, הנתבים אמנם ממותגים ע"י חברות מוכרות, אבל חלשים. לא מבין מי דפק את מי שם, אבל הקליטה על הפנים, ראוטר שנחשב הכי מתקדם שם חלש פי כמה וכמה מ TP-LINK 841.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

amir1

חבר מתאריך 15.4.02
21333 הודעות, 8 פידבק, 16 נקודות

13:28 31.10.14

9. דווקא הסימנס שלהם היה חזק .
בתגובה להודעה מספר 7

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

sedate1

חבר מתאריך 15.9.13
4422 הודעות, 4 פידבק, 6 נקודות

15:08 31.10.14

10. זכור לי שהוא החזיק און ליין המון זמן יחסית
בתגובה להודעה מספר 9

חבל שאין ראוטר תקן N ברמה שלו של בזק, רק הפיכה לברידג' מצילה מישהו עם בית שהוא יותר מ30 מ"ר

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

aviramof

חבר מתאריך 18.3.02
48224 הודעות, 17 פידבק, 27 נקודות

09:16 31.10.14

8. אני במקרה היה לי שני ראוטרים של בזק אז חיברתי את שניהם אחד ישר בממ''ד
בתגובה להודעה מספר 0

עם כבל רשת שמחובר לקופסאת VOD יש יס וכן בזק זה בעיה עם
אינטרנט בפתח תקווה היה לי מהירות 40 מגה ביט ובמעלה אדומים
יש לי רק 20 מגה ביט אבל אי אפשר לשים גם יס וגם הוט באותה
דירה אז נרשמתי לאינטרנט של חברת החשמל ואני מחכה לראות מתי
הם יחזרו אלי בסופו של דבר.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

sedate1

חבר מתאריך 15.9.13
4422 הודעות, 4 פידבק, 6 נקודות

15:10 31.10.14

11. עזוב אינטרנט חיצוני, אם היית פותח דלת מהממד החוצה באיזה מרחק
בתגובה להודעה מספר 8

היית קולט? בחדר ליד היו קולטים?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

aviramof

חבר מתאריך 18.3.02
48224 הודעות, 17 פידבק, 27 נקודות

09:31 03.11.14

16. בממ''ד היו אולי שני פסים.
בתגובה להודעה מספר 11

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

The Boss

חבר מתאריך 14.9.08
7803 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

20:44 02.11.14

12. יש הטוענים שקיים סוכן קטן של הוט בתוך הנתבים שלהם שחוסם את הקליטה.
בתגובה להודעה מספר 0

עכשיו ברצינות, זה מוצר מדבקה סיני עם קושחה עם התאמות של בזק.
עדיף ציוד פרטי.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

sedate1

חבר מתאריך 15.9.13
4422 הודעות, 4 פידבק, 6 נקודות

21:08 02.11.14

13. הייצור סיני אבל ההנדסה לא, והראוטר של נטגיר שנבדק חלש משמעותית מTPLINK 841
בתגובה להודעה מספר 12

ומEDIMAX תקן N בן כמה שנים

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

iking
חבר מתאריך 1.8.02
44930 הודעות

22:11 02.11.14

14. ככה זה שמשווקים חומרה זולה ופשוטה, התוצאות בשטח בהתאם...
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

sedate1

חבר מתאריך 15.9.13
4422 הודעות, 4 פידבק, 6 נקודות

22:41 02.11.14

15. אבל דילינק ונטגיר לא אמורות להחשב חברות טובות יחסית? +עדכון
בתגובה להודעה מספר 14

DLINK 6850 עם 2 אנטנות חיצוניות, עובד הרבה יותר טוב, אבל רחוק מלהיות באמת טוב. אם קודם הייתי רק מתחבר לרשת ובקושי נכנס לאתר בדיקת מהירות, עכשיו אני מקבל 3-4 מגה. וזה ב2.4GHz
אני אנסה גם ב 5GHz בהזדמנות

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

iking
חבר מתאריך 1.8.02
44930 הודעות

11:32 03.11.14

17. מכתב
בתגובה להודעה מספר 15

חברות טובות שאתה קונה דגם נורמלי (ללא מודם) באופן פרטי.
שאתה קונה דגם שמשווק ע"י חברת תקשורת שמחפשת לקנות
ציוד קצה כמה שיותר בזול (גם הארונות תקשורת שלהם ברחוב אותו דבר)
אז החברה מייצרת דגם פשוט ובסיסי העיקר לעמוד בדרישת תקציב
שבזק העמידו להם לכל נתב, אחרת בזק ירכשו מספק אחר.

בגלל זה מומלץ להשתמש רק במודם שלהם או נתב שמוגדר כמודם
ולהשתמש בנתב נורמלי שקנית באופן פרטי.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

sedate1

חבר מתאריך 15.9.13
4422 הודעות, 4 פידבק, 6 נקודות

22:55 04.11.14

18. מסביר למה הקליטה זבל של הנתב עם האנטנות הפנימיות..
בתגובה להודעה מספר 17

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

iking
חבר מתאריך 1.8.02
44930 הודעות

11:27 05.11.14

19. מכתב
בתגובה להודעה מספר 18

כי אין לו אנטנות נורמליות חיצוניות.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד