ABA


"אשמח לעצה מאנשי סיסטם בדגם על סטורג'"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון חומרה, רשתות ואבטחת מידע נושא #23011 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 23011
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   18:56   18.05.15   
אל הפורום  
  אשמח לעצה מאנשי סיסטם בדגם על סטורג'  
 
   יש לי בבית איזה מחשב ישן שמשמש כNAS
אני עדיין בהתלבטות עם איזה פרוטוקול העברת נתונים להשתמש
לעשות גיבויים עליו .

יש לי את האופציות הבאות :
RSYNC
SMB
FTP

מה דעתכם איזה מהם יתן לי את היחס CPU ורוחב פס הכי טוב ?


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  ראשית על טעם ועל ריח אין על מה להיתווכח sTz  19.05.15 15:04 1
     תודה רבה code_blue  19.05.15 17:12 2
         כמובן קשור למהירות הרשת הפנימית שלך אך במקרה שלך FTP יהיה יעיל ידידותי ופשוט sTz  19.05.15 17:34 3
  עשיתי קצת בדיקות ולא מבין את התשובות code_blue  20.05.15 13:31 4
     תסביר איך אתה בודק,, מה אתה מריץ... sTz  20.05.15 14:02 5
         זה מה שקיבלתי על ה WIFI code_blue  20.05.15 15:27 6
             יפה, זה היחס בין התחנה (-C) עכשיו תריץ ביחס לשרת (-s) sTz  20.05.15 15:52 7
                 לא הבנתי אותך code_blue  20.05.15 15:58 8
                 וניתן גם עם הסוויצ' בצורה הבאה: sTz  20.05.15 15:59 9
                     מה זה משנה הפורט ? code_blue  20.05.15 21:02 10
                         נסה דרך FTP כמו שחשבתי קודם לכן. sTz  20.05.15 21:12 11
                             אותו דבר code_blue  20.05.15 21:14 12
                                 ומה המעכב לדעתך? אמרת ׳´משחקים׳´ ביצעת ושיפר לך sTz  20.05.15 21:16 13
                                     על ה NAS עצמו יש לי 2 דיסקים ב ZFS POOL code_blue  20.05.15 21:27 14
  מסתבר - שהתקלה נפתרה והרבה יותר קל ממה שחשבתי code_blue  20.05.15 21:52 15
     אז למעשה אתה רוצה לומר שה -TERACOPY הוא שעיכב? sTz  21.05.15 09:22 16
         היו כמה דברים code_blue  21.05.15 09:27 17
             אזכור זאת sTz  21.05.15 12:21 18

       
sTz 
חבר מתאריך 26.4.15
297 הודעות
   15:04   19.05.15   
אל הפורום  
  1. ראשית על טעם ועל ריח אין על מה להיתווכח  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   1. RSYNC יותר לארגונים גדולים
2. SMB משתמשי OS2/IBM/Pathworks לא WIN
3. TCP מבוסס על IP ומשתמשי WIN

לגבי היחס זה תלויי על כמה תחנות מדובר? מה מריצות התכנות? ועל איזה קבצים מדובר.

למשל עם מדובר 10 תחנות WIN שמריצות 4 תוכנות רשת חשבונות/שיווק/מחסן/ושונות וה-DATA יושב ב- NAS אזיי RSYNC יהיה הטוב ביותר.

אך עם מדובר ה 10 תחנות WIN שמריצות תוכנה רשת אחת והשאר זה DATA ב NAS ה FTP יהיה הטוב ביותר.

אך עם מדובר ב- 10 תחנות OS2 למשל שמריצות מקרה ראשון אזיי ה- SMB יהיה הטוב ביותר

סיכום
מדובר במשתני הרשת ולא במוצר ה- NAS שלך.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   17:12   19.05.15   
אל הפורום  
  2. תודה רבה  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   נראה לי שלא הבהרתי את עצמי
אין לי בבית איזה תשתית מחשוב מטורפת

לפטופ ,אנדרואיד סטיק, סטרימר ומחשב ישן שעובד כ NAS
הלפטופ הוא הראשי ממנו מגבה תמונות שלי וכדו לNAS

האנדרואיד והסטרימר פשוט מתחברים אליו לגישה לתוכן המשותף שם

מה שמעניין אותי בעיקר זה כתיבה לשרת במהירות - גיבוי של התוכן מהלפטופ לNAS (נפח גדול של קבצים קטנים יחסית)


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sTz 
חבר מתאריך 26.4.15
297 הודעות
   17:34   19.05.15   
אל הפורום  
  3. כמובן קשור למהירות הרשת הפנימית שלך אך במקרה שלך FTP יהיה יעיל ידידותי ופשוט  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   13:31   20.05.15   
אל הפורום  
  4. עשיתי קצת בדיקות ולא מבין את התשובות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   כשאני עושה IPERF מקבל מדדים מפגרים כאילו זה 122Gbit
אבל כשעושה העברת קובץ פשוט מגיע למקסימום 5.5 מ"ביית לשניה
וזה על כבילה של 1 גב"יט .

ניסיתי גם לעבור לכבל רשת ולא רואה שמשתפרת המהירות של העברה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sTz 
חבר מתאריך 26.4.15
297 הודעות
   14:02   20.05.15   
אל הפורום  
  5. תסביר איך אתה בודק,, מה אתה מריץ...  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   כי כבר קיבלתי בראש פה שלא הבנתי תיאור לא מדויק של מנהל פה,
ואני חדש, לא רוצה להדליק עלי את כל הסובב,,

כך בדיקה אמורה להיראות לדוגמה:

------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.1.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 16384 Byte (default)
------------------------------------------------------------
local 10.6.2.5 port 33453 connected with 10.1.1.1 port 5001
0.0-10.2 sec 1.26 MBytes 1.05 Mbits/sec

Server side:

#iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
local 10.1.1.1 port 5001 connected with 10.6.2.5 port 33453
Interval Transfer Bandwidth
0.0-10.6 sec 1.26 MBytes 1.03 Mbits/sec

מה אתה מקבל? ביחס למה אתה מריץ?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   15:27   20.05.15   
אל הפורום  
  6. זה מה שקיבלתי על ה WIFI  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sTz 
חבר מתאריך 26.4.15
297 הודעות
   15:52   20.05.15   
אל הפורום  
  7. יפה, זה היחס בין התחנה (-C) עכשיו תריץ ביחס לשרת (-s)  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   למשל
iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
local 10.1.1.1 port 5001 connected with 10.6.2.5 port 33453
Interval Transfer Bandwidth
0.0-10.6 sec 920 KBytes 711 Kbits/sec

או

Server side:

iperf -s -w 4000
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 3.91 KByte
------------------------------------------------------------
local 10.1.1.1 port 5001 connected with 10.6.2.5 port 51400
Interval Transfer Bandwidth
0.0-10.1 sec 704 KBytes 570 Kbits/sec


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   15:58   20.05.15   
אל הפורום  
  8. לא הבנתי אותך  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   עשיתי פשוט הפוך
הפעלתי S על המחשב שלי
ו -C מהתחנת NAS



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sTz 
חבר מתאריך 26.4.15
297 הודעות
   15:59   20.05.15   
אל הפורום  
  9. וניתן גם עם הסוויצ' בצורה הבאה:  
בתגובה להודעה מספר 7
 
  
לקוח תחנה

iperf -c 10.1.1.1 -p 12000 -t 20 -i 2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.1.1.1, TCP port 12000
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
local 10.6.2.5 port 58316 connected with 10.1.1.1 port 12000
0.0- 2.0 sec 224 KBytes 918 Kbits/sec
2.0- 4.0 sec 368 KBytes 1.51 Mbits/sec
4.0- 6.0 sec 704 KBytes 2.88 Mbits/sec
6.0- 8.0 sec 280 KBytes 1.15 Mbits/sec
8.0-10.0 sec 208 KBytes 852 Kbits/sec
10.0-12.0 sec 344 KBytes 1.41 Mbits/sec
12.0-14.0 sec 208 KBytes 852 Kbits/sec
14.0-16.0 sec 232 KBytes 950 Kbits/sec
16.0-18.0 sec 232 KBytes 950 Kbits/sec
18.0-20.0 sec 264 KBytes 1.08 Mbits/sec
0.0-20.1 sec 3.00 MBytes 1.25 Mbits/sec

ועכשיו לשרת כך:

iperf -s -p 12000
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 12000
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
local 10.1.1.1 port 12000 connected with 10.6.2.5 port 58316
Interval Transfer Bandwidth
0.0-20.1 sec 3.00 MBytes 1.25 Mbits/sec


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   21:02   20.05.15   
אל הפורום  
  10. מה זה משנה הפורט ?  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   בכל אופן ב IPERF מגיע לכמעת 100 מב"יט
ואילו ב SMB עכשיו אחרי משחקים מגיע ל40-50 מ"ביט


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sTz 
חבר מתאריך 26.4.15
297 הודעות
   21:12   20.05.15   
אל הפורום  
  11. נסה דרך FTP כמו שחשבתי קודם לכן.  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   אחרת תן לי שליטה, קשה ליראות את המספרים בתמונה שלך, אני עובד דרך אייפון


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   21:14   20.05.15   
אל הפורום  
  12. אותו דבר  
בתגובה להודעה מספר 11
 
   לפעמים קצת יותר גרוע ודווקא הוא מריץ PROFTPD שיש עליו ביקורות מעולות ;-(


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sTz 
חבר מתאריך 26.4.15
297 הודעות
   21:16   20.05.15   
אל הפורום  
  13. ומה המעכב לדעתך? אמרת ׳´משחקים׳´ ביצעת ושיפר לך  
בתגובה להודעה מספר 12
 
   ב 20-30 מ׳³ מה ביצעת ? ששיפר...

נשלח ע"י הסלולרי


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   21:27   20.05.15   
אל הפורום  
  14. על ה NAS עצמו יש לי 2 דיסקים ב ZFS POOL  
בתגובה להודעה מספר 13
 
   והיה מוגדר שם לעשות כיווץ
הנחתי שבגלל שהמחשב ישן (פנטיום 4 כולה) זה זולל לו יותר זכרון וביטלתי

אבל אין שם עוד דברים שקשורים שיכולים לעקב (אלא אולי עצם ה RAID שהוא תוכנתי)

מה שלא מובן לי זה איך הגעתי בקווי כבר ל 14 מגה בית לשניה
ובאלחוטי ל 7-8 מגה בית לשניה ובבדיקות IPERF הגיע ל 11 מגה בית (ב WIFI ) וכשאני עושה SPEED TEST (גרסת מיני שיושבת לי על ה NAS) גם מקבל הורדה של 80-90 מ"ביט


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   21:52   20.05.15   
אל הפורום  
  15. מסתבר - שהתקלה נפתרה והרבה יותר קל ממה שחשבתי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בווינדוס 7 ראיתי בהרבה מקומות המלצה על TERACOPY
במקרה שחררתי איזה ZIP לתיקיית ה SMB והוא השתמש במנהל קבצים המקורי של ווינדוס 8.1 ראיתי מספרים אחרים

הסרתי את ה TERA COPY והנה התוצאה :


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sTz 
חבר מתאריך 26.4.15
297 הודעות
   09:22   21.05.15   
אל הפורום  
  16. אז למעשה אתה רוצה לומר שה -TERACOPY הוא שעיכב?  
בתגובה להודעה מספר 15
 
   ומה בדיוק הקשר לקובץ ZIP ? ברשותך...


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   09:27   21.05.15   
אל הפורום  
  17. היו כמה דברים  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   הכיווץ ב RAID דרך ה ZFS POOL
והטרה קופי גם עיכב את העברה כנראה לא תומך ב SMB3 או כל מיני דברים שהתחדשו בהעברת קבצים בווינדוס 8.1

והקשר לZIP ... זה בגלל שכשאני עושה העתק הדבק זה ישר משתמש בטרה קופי אבל כשפרסתי ZIP והוצאתי ממנו לאיזה תיקיה שהיא על ה SHARE ב NAS זה השתמש בתוכנה המקורית של הווינדוס ואז ראיתי את הבדלי המהירות


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sTz 
חבר מתאריך 26.4.15
297 הודעות
   12:21   21.05.15   
אל הפורום  
  18. אזכור זאת  
בתגובה להודעה מספר 17
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net