מה שבוודאות לא נכון. אורך החיים של מוצרים חדשים, תמיד הולך וקטן. שנית, 90% מהתקלות במסכי LCD זה ספק הכח. כשספק כזה עובר טיפול במעבדה, הוא חוזר למצב של ספק חדש, ולפעמים אף למצב טוב יותר מזה שהיה חדש - אם משתמשים ברכיבים איכותיים.
ההודעה הנ"ל מתייחסת סה"כ לנזקים כלכליים שיתכנו בעתיד וכל אדם סביר יניח נכונה שמדובר ב-2 מסכים דומים (קרי, מאותו יצרן ומאותה רמה מבחינת תכנון ואיכות המוצר).
מעבר לזה, אני לא יודע מאיפה הנתונים האלו שלכאורה 90% מהתקלות במסכי LCD הן ספק כוח - אני אישית ראיתי לא מעט מסכים שגילו בעיות שונות ומגוונות החל מכניסות שחדלו לתפקד ועד לכשל במעבד התמונה שפשוט "שכח" מקיומם של 25% מהפיקסלים במסך ועוד שלל תקלות.
והוא מכונה בשם "הדרדרות הטכנולוגיה". מוצרים ישנים יותר תוכננו להחזיק זמן רב יותר. כיום לא תמצא פלזמה ברמות הייצור של לפני 10 שנים. (אני בכוונה אומר פלזמה, לא היו מסכי LCD גדולים אז) זה גם מסביר למה כיום היא עולה שמינית מהמחיר של אז.
העובדה היא שממוצע זמן הפעולה של מסכים פשוטים כיום הוא קצת מעבר לשלוש שנים , זמן תום האחריות. אם מסך פעל מ2007, הוא כבר מעבר לממוצע. לגבי הנתונים, הם מגיעים ממעבדת ניופאן באשדוד. המעבדה הגדולה ביותר בארץ שמתקנת מסכים כיום.
וד"א, מסך שיוצא מסטנדביי ולא נדלק - כמו במקרה הזה - התקלה היא כמעט בוודאות בספק.