לענייננו,

1. לא טובה. החשיפה ארוכה, מדי. הצמצם פתוח מדי. מכיוון שאין נתונים אי אפשר עוד להתייחס לטכניקה. מבחינת בניית פריים יחסית משעמם, חוץ מאורות נמרחים אין כלום. גובה המצלמה מפני הקרקע נמוך מדי (מומלץ להצטייד בחצובה לאתגרים כאלה ביום) ואין קו שימשוך את העין בפריים, לא הכביש השכונתי, ולא העצים, המשעממים.

2. מעט חשוכה. פיצוי חשיפה הולם היה משפר רבות את התוצאה. כמו כן יש פה סטייה מכללי הקומפוזיציה. הפריים חצוי ל-2 חלקים ריקים מתוכן, באחד שמיים עם מעט עננים והשני ים שפשוט ריק. כל דבר היה משפר, אנייה, בן אדם מציל אפילו חסקה.

3. כנל

4. ביצוע יפה. חשיפה נכונה ועוד טיפה עיבוד בפוטושופ היה יוצא פריים יפה מאוד. חבל שאין אובייקט מיוחד שיהפוך את הפריים לממש טוב, וגם העקמת לא עוזרת כל כך.

5. כוונה יפה הביצוע קצת פחות. העומק שדה רדוד, מדי, עד כדי שאין שום צדף בפוקוס (למרות שלא נראה שיש איזור בפוקוס בכלל). ולכן לפריים אין כל משמעות. מה גם התמונה רועשת מדי ללא כל סיבה. האובייקטים שלך סטטיים, אין שום סיבה לרגישות גבוה כל כך ומה שגם פה כמו ב-2 ו-3 הפריים פשוט חשוך.

6. פריים לא טוב בכלל. חשוך, ללא שום עניין וסתמי. די מאחז את כל מה שכתבתי עד עכשיו.

7. טיפה טוב יותר מבחינה טכנית. אך עדיין בניית הפרים לא מעניינת. סלעים הם לא נושא צילום שישאיר את המתבונן פעור פה. אל אאם כן מצאת סלע מיוחד.

מקווה שתמצא בכל התגובה הזאת כלים שיעזרו לך להוציא תמונות טובות יותר.
אף אחד פה לא צלם של נשיונאל ג'יאוגראפיק. צא ותמשיך לצלם