ABA


"משהו שלא הבנתי בקשר לעדשות"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון צילום דיגיטלי וגרפיקה נושא #10447 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 10447
Mr dEVIL
חבר מתאריך 1.9.02
2395 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   01:18   01.06.12   
אל הפורום  
  משהו שלא הבנתי בקשר לעדשות  
 
   יש עכשיו את המצלמות דמוי SLR עם טווח של 24-800 מ"מ (sx30 למשל), מצלמה די קומפקטית ולא יקרה בטירוף.

מצד שני למצלמות רפלקס עדשת 400 מ"מ נחשבת לסופר איכות ויקרה והיא גם ענקית בנוסף לכל..

איך בכלל משווים בין הדברים? זה קשור אולי לגודל החיישן?


                                       שתף        

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  לדעתי זאת יותר שאלה של איכות אופטיקה ובנייה, nadav2001  01.06.12 08:03 1
  לא הבנתי כ''כ במה אתה מעוניין להשוות? SHiKO  01.06.12 13:50 2
     אנסה לנסח אחרת... Mr dEVIL 01.06.12 14:41 3
         בטח שיש עדשות עם טווחים כאלה BubChOn  06.06.12 12:13 4

       
nadav2001 
חבר מתאריך 1.8.02
20860 הודעות, 3 פידבק, 0 נקודות
   08:03   01.06.12   
אל הפורום  
  1. לדעתי זאת יותר שאלה של איכות אופטיקה ובנייה,  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   מנועים, מנגנונים וכו'


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
SHiKO  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
58049 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   13:50   01.06.12   
אל הפורום  
  2. לא הבנתי כ''כ במה אתה מעוניין להשוות?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   האופטיקה של רפלקס שונה לחלוטין מזו של קומפקטית, זה כמו להשוות בין יהלום לסתם זכוכית, לכאורה נראים זהים, אבל בפועל הבדל שמיים וארץ.

ובלי קשר לאיכות, החיישן הגדול ברפלקס משחק תפקיד משמעותי פה.
המסגרת של העדשה בקומפקטית היא בקוטר של כמה עשרות מ"מ בודדים ועם מעט מאוד אלמנטים פנימיים, בעוד שהמסגרת של עדשת רפלקס היא מעל 100 מ"מ וכוללת המון אלמנטים פנימיים יקרים.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Mr dEVIL
חבר מתאריך 1.9.02
2395 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   14:41   01.06.12   
אל הפורום  
  3. אנסה לנסח אחרת...  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   למה אין עדשות עבור מצלמות רפלקס עם טווחים כאלה מטורפים כמו של מצלמות דמוי SLR?

ובכלל האם נקבל תמונה דומה בשתי המצלמות אם נקח למשל 400 מ"מ? (לא מבחינת האיכות)


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
BubChOn 
חבר מתאריך 9.6.11
2566 הודעות, 2 פידבק, -1 נקודות
   12:13   06.06.12   
אל הפורום  
  4. בטח שיש עדשות עם טווחים כאלה  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   יש אפילו עדשה של קנון של 1200mm שמיוצרת בהזמנה מיוחדת.
העדשות האלה עולות המון המון ה-מ-ו-ן כסף. אני מדבר איתך ברמה שאפשר לקנות אוטו קטן במחיר של עדשה כזאת. לא תראה הרבה חובבי צילום עם עדשות כאלה גם כי הן מאוד יקרות וגם כי אף אחד לא יסתובב עם עדשה של 15 ק"ג סתם ברחוב.

בכל אופן, מהמשקל אתה יכול להבין שיש שם כל כך הרבה אלמנטים אופטיים איכותיים ומנגנונים מכניים מורכבים, שאי אפשר בכלל להשוות את זה לדרעאק שנקרא דמוי SLR.

אז כן, זום זה נחמד, אבל זו חרא איכות.
בשביל איכות צריך לשלם.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net