ערכתי לאחרונה בתאריך 24.10.06 בשעה 14:42 בברכה, noshi
אם ובמקרה תבחרו להצטרף לקנוניסטים בשום פנים ואופן אל תקנו את הגוף יחד עם עדשת הקיט,תקנו את הגוף ובניפרד תקנו את העדשה 50 ממ 1.8 של קאנון או כל עדשה אחרת(תבדקו לפני שאתם קונים). עדשת הקיט פשוט תוציא תמונות לא כמו שציפתם ואתם סתם תתאכזבו. תמיד תזכרו שעדיף לקנות גוף יותר זול ולהשקיע יותר בעדשות.
העדשת קיט היא באמת לרוב (בעיקר בקאנון ) היא ברמה פחות טובה משמעותית אבל לא מאמין שאנשים יתאכזבו שהם רק מתחילים עם DSLR ואל תשכח את ההבדלי מחיר ענקיים בין עדשה טובה (ואני לא מחשיב את ה50 כזאת היא עדשה מעולה , אבל לא כעדשה קבועה !) ובין הקיט
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.10.06 בשעה 14:18 בברכה, noshi
עדשות הקיט בניקון הם מעולות להתחלה . dslr חדש של קאנון בצירוף עדשת הקיט יכולה להוציא הרבה פעמים תמונות פחות טובות מ P&S מתקדמת. עם עדשת הקיט קשה מאוד להוציא תמונות חדות ובשביל לעשות את זה אתה צריך לסגור צמצם ללפחות 8 דבר שמגביל אותך לצלם בתנאי תאורה חשוכים קצת או לקבל עומק שדה רדוד.
אם מחר קאנון תחליט להוציא איזו 500D עם עדשת קיט 28-105mm, אז פתאום כן יהיה שווה ללכת על ערכה עם קיט ? או למה ללכת רחוק, הקיט של ה20D היא הEFS17-85, עדשה יותר ממעולה, אבל המחיר בהתאם !
אז למי שמשווה את החברות רק בגלל הקיט, שיבדוק טוב וישווה גם את המחירים, כי הקיט של קאנון עולה 300 ש"ח והקיט של ניקון עולה 1300 ש"ח, ככה שהבדל האיכות נובע מהבדל כספי וככה בעצם הכל נראה אחרת.
ערכתי לאחרונה בתאריך 26.10.06 בשעה 09:52 בברכה, noshi
אףאחד לא השווה את החברות בגלל הקיט, אבל לפי דעתי מי שכבר משקיע dslr יכול להשקיע עוד קצת בעדשה נורמאלית ולא בזבל, עדיף להוסיף ל300 האלה עוד 400-500 ולקנות עדשה טובה יד שנייה. ורק שתדע שהמון מתחילים חדשים בעולם ה dslr בוחרים בניקון בגלל עדשות הקיט שלה וקאנון עוד מעט תבין את זה.
עדשת הקיט של 20 די היא 18-55 ההEFS17-85 הBH עשו מבצע משולב אבל היא לא הקיט של 20 ! וגם כך הEFS17-85 זבל אופטי שבשביל לעלות את המחר הוסיפו לו IS ו-USM אבל אפטית לא יותר טובה מ18-55 אחרי שאתה מתרגל לL כל השאר נראה לא טוב
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.10.06 בשעה 11:02 בברכה, SHiKO
מרו עזוב, ההשפעה של הפורום שמתחיל באות D לא עובדת עליי, אני עדיין לא פנסיונר רפא"ל שאני יכול להרשות לעצמי L ברמה של קולקצייה, אולי במקרה של עדשה ספציפית אבל לא יותר.
אני עובד עם זכוכיות שמספקות את המטרה ולא רודף אחרי טכנולוגיה כדי לפרסם תמונות בפורום או לאירועים שהחתן בקושי יודע מה אומרת המילה פלאש.
שי אני מדבר איתך מנסיון שלי אישי יש לי נסיו מאוד כואב עם עדשות שנכחשבות לטובות לדוגמה ה15-30 של סיגמה כולם אומרים שהעדשה מדהימה ולא כך הדבר העדשה רועשת הפוקוס איטי הפלייר נוראי החדות סבירה! העדשה הזאת זרוקה אצלי בבית ללא מעשה כבר יותר משנה מאז שקניתי את 17-40L שהיא לא עדשה יקרה אבל מספקת את הסחורה כמו שצריך אני בזמן האחרון עברתי לצילום דוקומנטרי עיתואני וספורט אני לא רוצה לחשוב כמה תמונות היתי מפספס בעדשות חברה שלישית או ה17-85 המדוברת. אני לא פנסיונר של רפאל אבל לא אקנה משהו שאני יתחזב ממנו איך אתה מתאר מישהו מצלם ב70-300 הרגילה כדורגל? ה70-200L נהדרת לצילום זה ולעוד צלמים וגם לא עדשה יקרה מדי
מה לעשות כל דבר טוב עולה כסף ומי שמצלם מקצועי צריך גם עדשות מקצועיות ובדיספוט לא חסר צלמים כאלו
ושוב פעם לי יש נסיון מאוד מר מעדשות שהם לא L כמובן יש יוצא מן הכלל וזה עדשות הפריים של קאנון כמו 50 1.4 שרכשתי לא מזמן וה85 1.8 שאלו עדשות נהדרות
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.10.06 בשעה 12:19 בברכה, SHiKO
שמע, אתה צודק בחלק מהדברים, אבל אל תעשה הכללות של L ופריים, יש עדשות מצויינות שמספקות יופי של ביצועים, כמובן לא תמיד בתנאים קיצוניים, אבל יש אנשים שלא צריכים יותר מזה, הרי אתה בעצמך התחלת עם 300D ו70-300, סט של 2500 שקל בלחץ והגעת לרמות מאוד גבוהות, כמובן הכל בהתאם לאופי הצילום שלך בזמן ההוא. נתת דוגמא של ה70-200L, דוגמא מצויינת, אין לה הרבה מתחרים בשוק, הקאנון 75-300IS והDO במרחקים דיי גדולים, אבל יש להרבה עדשות L מחליפות טובות ומה שתגיד על ה15-30 היא מספקת לרוב בהתאם למחירה (חצי ממחיר מקבילה של קנון) נכון שיש לה פלייר לא קטן אבל לא בכל מצב, החדות מקבילה לקנון ובינתיים לא ראיתי הרבה צלמים מקצועיים (ולא וירטואלים) שמשקיעים בקאנון L או פריים רק בגלל חסרונותיהם של סיגמא וטמרון מקבילות, אלא רק כדי שיהיה ואני מדבר גם על אנשים מידיעות אחרונות ומעריב, אנשים שאני מכיר אישית. לגבי ה17-85 הייתה רק דוגמא, אישית לא הייתי קונה אותה לטווח הזה, אם הייתי רוצה לחסוך הייתי מעדיף כבר את טמרון DI או מצד שני להשקיע בL, אבל כבר עדיף לפצל את הטווח לשתיים כדי לקבל שתי עדשות נורמל איכותיות מאשר אחת פוזלת, כמו למשל לקחת את 17-35 וה28-75 של טמרון או טוקינות מקבילות. כשאתה מדבר על עיתונאי מפורסם, הוא מקבל את הציוד, אז אתה לא יכול להשוות, כנ"ל לגבי צלמי כדורגל, הם לא תמיד מקבלים, אבל חלק מהם מרוויחים ממש טוב שהם יכולים להרשות לעצמם עדשות יקרות כדי להפיק את התוצאה הטובה ביותר וקח בחשבון שספורט זה מקצוע חריג, תנאים קיצוניים, דווקא פה באמת ההשקעה כדאית, מה שביננו קצת פחות משנה באובייקטים סטטיים. אם כבר ציינת את הפריימים, צילמתי קצת עם ה85/1.8 וגם ראיתי דוגמאות מצויינת ביותר על ה5D, כמובן למי שיש כסף, אין ספק שיש כמה אופציות נחמדות בתחום הפריים, אבל שוב, כמו שאמרתי לפני כן, לא חושב שכל הארסנל של העדשות חייב להיות כזה. לגבי דספוט, מעט מאוד אנשים ואפשר לספור אותם על יד וחצי, מצלמים ברמה שאני אומר WOW, או במילים אחרות, אולי באמת קניית עדשות אפוכרומטיות L משתלמת להם, כי הם מספקים את הסחורה (לפחות לפורום, אין לי מושג מה היעוד המקצועי) אבל באמת שהרוב המכריע רק נסחף עם הזרם וקונה רק כדאי להגיד 'קניתי' ולא כי עדשה מקבילה צד שלישי לא תספק את הסחורה, הם פשוט נדבקו במחלה הזו שאם הרמה הצילומית שלהם טעונת שיפור, הם יודעים להאשים את הציוד ולא את עצמם. אני לא צריך להגיד לך שהצלם עושה את התמונה ולא הציוד שלו, צלם מקצועי לא צריך ציוד בעשרות אלפי שקלים כדי להגיע לתמונה איכותית, לזה אחראים כמעט תמיד נקודת מבטו של הצלם והרגע הנכון. לסיכום, אני אומר שעם כל הכבוד שאני רוכש לך אני מצפה שדווקא אתה שהגעת לשיאים עם מינימום תקציב (וציוד) צריך לעצור רגע, לחשוב טוב ולהסכים איתי.
ד"א - אשמח אם תפרסם בפורום דוגמאות חיות מעדשות L, אולי באמת שווה לקנות
ערכתי לאחרונה בתאריך 27.10.06 בשעה 11:36 בברכה, baracuda
מכמה סיבות :
1. לא כל בן אדם צריך עדשה מפוצצת ב5000 ש"ח כדי להוציא תמונה. 2. בשביל בן אדם שמתחיל בעולם DSLR ספק ימשיך ספק לא למה להשקיע ?. 3. כל צלם העדשה מתאימה כמו כפפה לאחד כזאת ולשני אחרת. 4. יש היום עדשות פלסטיות שמוציאות תוצאות יותר טובות מזכוכית. 5. ואם אני ממשיך לפי הנטען כאן אז למה לא לקחת עדשות PRIME (קבועות ללא זום) ?. 6. בכל מקרה מדובר ב SLR היתרון הוא האופציה להחליף עדשות. 7. לסיכום צריכה להיות איזו קורלציה בין הרמה לתועלת ולמחיר.
כי ההפרש במחיר הוא זעום, בין קיט לבין גוף בלבד.. וכי תמיד טוב שתהיה עוד עדשה, לך תדע מתי תתקע בלי עדשה או שמשהו יקרה לעדשה הראשית שלך, אז תיזכר כמה טוב שזרקת עוד כמה גרושים ולקחת גם את הקיט, אפילו שסתם תשכב בתיק.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
Winner
צל"ש
מומחה
) היא ברמה פחות טובה משמעותית
