ABA


"סט פנורמות מסלובניה"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון צילום דיגיטלי וגרפיקה נושא #11219 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 11219
Gman
חבר מתאריך 31.3.02
1846 הודעות
   12:16   25.11.06   
אל הפורום  
  סט פנורמות מסלובניה  
 
   הנה כמה פנורמות שצילמתי בסלובניה
חלקן אופקיות וחלקן לגובה
חלקן מורכבות משתי תמונות בלבד וחלקן ממשהו כמו 10
תהנו
(אני נותן לינקים עקיפים כדי שהעמוד יראה נורמלי ולא מתוח מידי)

1.
http://img135.imageshack.us/img135/5113/bigpan2smallzr0.jpg#

2.
http://img135.imageshack.us/img135/8482/bigpan3smallrt1.jpg#

3. (המקום שהכי אהבתי בסלובניה!)
http://img135.imageshack.us/img135/8466/bigpan4smallhq6.jpg#

4.
http://img135.imageshack.us/img135/1817/doorssmallwk2.jpg#

5.
http://img135.imageshack.us/img135/2402/pan3smallma5.jpg#

6. (תמונה שמאוד מאוד נשרפה)
http://img135.imageshack.us/img135/163/riverpanoramsmalluy6.jpg#


                                       שתף        

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  פנורמות לא רעות בכלל.. למרות שרובן נראה לי די חשוכות iRx 25.11.06 12:54 1
     Nikon D50 Gman 25.11.06 17:57 4
  יפה אבל: AqUa  25.11.06 13:36 2
     מכתב Gman 25.11.06 18:00 5
  יפה מאוד! עקרב שחור  25.11.06 16:50 3
  תמונות מעניינות, כמה הארות, Par-C 26.11.06 01:01 6
  אני אהבתי:) נוף מדהים irisol  26.11.06 17:17 7
  יפה ! Talan 27.11.06 12:20 8
  אני אהבתי מאוד למרות שרואים בכולם את ההבדלי אור ''וההדבקה'' Vatos Locos  28.11.06 15:22 9
  יפה, e-gnt 28.11.06 18:28 10
  יפה, SHiKO  01.12.06 19:25 11

       
iRx לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.04
9660 הודעות, 2 פידבק
   12:54   25.11.06   
אל הפורום  
  1. פנורמות לא רעות בכלל.. למרות שרובן נראה לי די חשוכות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אבל עדיין.. ביצוע מצוין
איזו מצלמה זו?


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Gman
חבר מתאריך 31.3.02
1846 הודעות
   17:57   25.11.06   
אל הפורום  
  4. Nikon D50  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
AqUa 
חבר מתאריך 10.9.03
18455 הודעות
   13:36   25.11.06   
אל הפורום  
  2. יפה אבל:  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   1. הקו אופק עקום מאוד

2. החיבור באמצע לא משהו, היה אפשר להעיף את העננים הקטנים האלו לגמרי

3. הבעיה הכי נפוצה בפנורמה ממה שהבנתי, הבדלי תאורה בין צילום לצילום

4. התמונה פחות נראית כמו פנורמה כי זה נראה ממש שכפול, תמונה מעניינת מאוד רק חבל שהיא עקומה.

5. שרוף והחיבור לא מוצלח

6. למרות שהתמונה נשרפה כמעט לגמרי למעלה דווקא אהבתי אותה מאוד.


את תמונה 3 אהבתי הכי הרבה רק חבל שהיא יצאה הכי פחות טובה : )

אחלה פנורמות


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Gman
חבר מתאריך 31.3.02
1846 הודעות
   18:00   25.11.06   
אל הפורום  
  5. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   לגבי רוב התגובות שלך, אני מסכים
לא עשיתי עריכה של יישור קו האופק וכאלה
אולי בעתיד אני אפילו אעשה..

תודה על התגובות


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עקרב שחור 
חבר מתאריך 1.1.03
3228 הודעות
   16:50   25.11.06   
אל הפורום  
  3. יפה מאוד!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   למה לנו אין נוף כזה?


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Par-C

   01:01   26.11.06   
אל הפורום  
  6. תמונות מעניינות, כמה הארות,  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אני יודע שלא פשוט לצלם פנורמה, אז קח תהערות והארות
בטון המתאים :-]

1. תפסת הרבה שמיים ופחות אדמה לדעתי, ככה שאת החלקים
המעניינים באמת הפסדת סה"כ שמיים יש לנו גם בארץ,
הכפר בצד ימין תחתון היה יכול להתברג יפה בפנורמה.

2. פה הצלחת להביא אותה בתמונה שיכלה להיות ה-תמונה
בכל הסט המגניב הזה, אם לא היית חפשן והיית מעביר אותה
בפוטושופ לעבודת צבעים קטנה.
על הנוף בתמונה הזו אין מה לדבר יותר מדי, מזכיר נופים
שאתה רואה בדרך כלל במשחקי מחשב כמו age of empires וכו'..
הקומפ' טובה..

3. אחחחח אחי! צבעים, פוטושופ! איזה יופי! במיוחד איך שהאור
נופל על האגם. חבל שלא ראיתי את זה בעיניים שלי.
לדעתי החלק השמאלי של רצועת החוף מיותר בתמונה.

4. צבעים חמים וטובים, יישור לא היה מזיק כמובן.
אני בכלל משתגע על תמונה שמצולמות בסגנון הזה.

5. פיצוי חשיפה, ולתת לבית הקטן בערבה את הכבוד המגיע לו. לא ככה?

6. הבנתי את כוונת המשורר, אבל לדעתי אבדת את התמונה הזו.

בקשר לכל התמונה דבר אחד, שבטח כבר יעירו/העירו- פוטושופים קטנים
למינהם- יישור, צבעים ושאר ירקות.

שבוע טוב.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
irisol  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.7.02
67958 הודעות, 7 פידבק
   17:17   26.11.06   
אל הפורום  
  7. אני אהבתי:) נוף מדהים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Talan
חבר מתאריך 25.5.05
9713 הודעות
   12:20   27.11.06   
אל הפורום  
  8. יפה !  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   1- פנורמה יפה טיפה עקומה אבל נוף מדהים.
2-יש בעיה עם העריכה במיוחד באיזור האמצע די הרס את הפנורמה
3-יפה מאוד הדבר היחיד שמפריע לי זה המעבר החד הזה בין השמש /הביהרות במרכז התמונה לחושך המוחלט בצד שמאל חשיפה קצת יותר ארוכה או לפתוח סטופ
אחד של הצמצם בשביל גם האיזור הזה יצא בהיר היה מסדר את העניין.
4-נחמד , יש בה כמה חלקים חשוכים מאוד במיוחד בחלק העליון וגם כמה חלקים שהם
דיו מיותרים והיה אפשר לחתוך אותם
5- נחמד , קצת נשרפו לך השמיים מה שדי הרס את התמונה.
6- תמונה יפה אך כמו שכבר ציינת נשפרה מאוד היה יכול להיות לה פוטנצאל טוב.

סה"כ תמונות טובות מאוד מבין כולם הכי אהבתי את ה3


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Vatos Locos 
חבר מתאריך 18.3.04
5844 הודעות
   15:22   28.11.06   
אל הפורום  
  9. אני אהבתי מאוד למרות שרואים בכולם את ההבדלי אור ''וההדבקה''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
e-gnt
חבר מתאריך 18.6.04
1841 הודעות
   18:28   28.11.06   
אל הפורום  
  10. יפה,  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אבל בחלק רואים ממש את החיבורים של הפנורמות וחבל
השלישית מדהימה , גם אני הייתי שם

השנייה גם טובה מאוד , יכלת להסתיר קצת את החיבור בשמיים


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
SHiKO  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
58049 הודעות, 1 פידבק
   19:25   01.12.06   
אל הפורום  
  11. יפה,  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הראשונה טובה מאוד בגירסה המוקטנת.
השנייה טובה, אך יש לך פקשוש בשמיים בדיוק במרכז למעלה, יכלת לתקן וחבל!
השלישית טובה, אך פחות מהראשונות.
רביעית וחמישית היו נראות טוב ללא הפנורמה, במיוחד החמישית.
אחרונה מיותרת בגירסה הזו, בגלל השריפה ועוד יותר בגלל הצל בתחתית. מה שהיה מציל אותה אולי זה HDR עדין.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net