רוטר - סט ערום, 18+

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
אחלה סט אבל אתה מודע לזה שאסור לפרסם פה תמונות עירום כן?	King_Cobra	06.08.11 01:00	2
כל עוד העניין צויין בכותרת, וזה בא לשם ה''אומנות'', אין שום בעיה	tal47	07.08.11 14:16	7
השנייה והאחרונה מסקרנות במיוחד	IdoA	06.08.11 01:20	3
נחמד מאד	cfirzzz	06.08.11 17:22	4
בתמונות ערום, קשה מאד להכניס מס' אלמנטים	shfat20	07.08.11 12:22	5
אני לא יודע אם הייתה או לא	cfirzzz	07.08.11 14:13	6
שמע, אני באמת מנסה להבין אותך...	shfat20	07.08.11 14:29	8
בהחלט	cfirzzz	08.08.11 10:24	9
יש לו בעיה עם הצילום העירום או משו כזה? כי בגלריה המון שם בעירום	KingRyu	10.08.11 10:20	10
לא הצלחתי להבין אותך, למה שיהיה לו בעיה עם זה?	shfat20	10.08.11 13:26	11

King_Cobra

חבר מתאריך 1.8.02
24739 הודעות, 4 פידבק, 8 נקודות

01:00 06.08.11

2. אחלה סט אבל אתה מודע לזה שאסור לפרסם פה תמונות עירום כן?
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

tal47

חבר מתאריך 23.8.03
6353 הודעות, 11 פידבק, 18 נקודות

14:16 07.08.11

7. כל עוד העניין צויין בכותרת, וזה בא לשם ה''אומנות'', אין שום בעיה
בתגובה להודעה מספר 2

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

IdoA
חבר מתאריך 1.8.02
19395 הודעות, דרג אמינות חבר זה

01:20 06.08.11

3. השנייה והאחרונה מסקרנות במיוחד
בתגובה להודעה מספר 0

לשאר לא התחברתי.
בראשונה משהו לא מסתדר לי עם התאורה.
השלישית סבירה, האיזורים שלא בצל שרופים טפה לטעמי.
על הרביעית אני לא סגור.

Do you ever listen to K Billy's Super Sounds of the 70's?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

cfirzzz

חבר מתאריך 1.8.02
5158 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

17:22 06.08.11

4. נחמד מאד
בתגובה להודעה מספר 0

אני חושב שאולי היה אפשר להוציא קצת יותר
אני הייתי מנסה להשתמש בתאורה הרבה יותר ופחות במבנה עצמו
את התמונה השנייה הייתי רוצה לראות מיותר קרוב ומזווית יותר "מזמינה" , יותר מסתורית...

התמונה האחרונה גם טובה ...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

shfat20
חבר מתאריך 10.9.03
1504 הודעות, דרג אמינות חבר זה

12:22 07.08.11

5. בתמונות ערום, קשה מאד להכניס מס' אלמנטים
בתגובה להודעה מספר 4

אז כל מה שנותר לך, זה להצדיק את הצורה של ערום בתמונה ולכוון לגבי מסרים - שהערום תורם / מוסיף...

לא ממש הבנתי למה התכוונת לגבי התאורה.
תאורה יותר ופחות מבנה? כלומר, להשתמש בתאורה מלאכותית ולא סביבתית?
איך אתה יודע שלא הייתה תאורה מלאכותית?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

cfirzzz

חבר מתאריך 1.8.02
5158 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

14:13 07.08.11

6. אני לא יודע אם הייתה או לא
בתגובה להודעה מספר 5

אני אמרתי לשחק איתה יותר, לגרום לה להשפיע יותר
בין אם היא טבעית או מלאכותית ...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

shfat20
חבר מתאריך 10.9.03
1504 הודעות, דרג אמינות חבר זה

14:29 07.08.11

8. שמע, אני באמת מנסה להבין אותך...
בתגובה להודעה מספר 6

מה שכן מודגש בתמונות פה זה התאורה,
אגב, לא הייתה פה תאורה מלאכותית בכלל. התמונות צולמו רק עם תאורה מלאכותית.
אם תסתכל על התמונות, תראה שרובם אם לא כולם, אלמנט מרכזי זה המשחק בין האור והצל כשהתאורה הטבעית קובעת את כללי המשחק.

היה חסר לך יותר הבדלי אור וצל?
זה ממש בולט כאן.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

cfirzzz

חבר מתאריך 1.8.02
5158 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

10:24 08.08.11

9. בהחלט
בתגובה להודעה מספר 8

בתמונה הראשונה זה מאד חסר...
בתמונה השנייה זה בהחלט בא לידי ביטוי ותמונה לא רעה בכלל !
בתמונה השלישית לא מצאתי עניין... יכול להיות שהקרופ היה אכזרי מדי
תמונה רביעית כנ"ל ...פחות מצאתי בה עניין

בתמונה החמישית בהחלט נראים לעין כל הדברים שדיברנו עליהם פה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

KingRyu

חבר מתאריך 25.5.05
57849 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

10:20 10.08.11

10. יש לו בעיה עם הצילום העירום או משו כזה? כי בגלריה המון שם בעירום
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

shfat20
חבר מתאריך 10.9.03
1504 הודעות, דרג אמינות חבר זה

13:26 10.08.11

11. לא הצלחתי להבין אותך, למה שיהיה לו בעיה עם זה?
בתגובה להודעה מספר 10

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד