סתאאם ישבתי בעבודה ומהמשרד שלי אני רואה מפעל שכן..
החלטתי לעשות תמונה פשוטה לבדוק את משמעות הזום הדיגיטלי ב HP - 850
http://rotter.net/User_files/nor/3f5ca5c74db30d82.jpg
ולאחר זום דיגיטלי לנקודה המסויימת שלא ניתן ליקרא מה כתוב בעיין רגילה
http://rotter.net/User_files/nor/3f5ca5fd4f4260e0.jpg
וזה סתאאם דוגמא שטותית אני בהיזדמנות יביא משהו יפה.
אז מי שהיתלכלך ואמר ש הHP 850 חרא..שישנה את דעתו !!!
הכל פונקציה של כסף - וב2000 שח היא לדעתי הכי מישתלמת .
בזום דיגיטלי אתה יכול להפריד את העיקר משאר התמונה.
אצלי במצלמה, וברוב המצלמות לא קורה כלום
כל הרעיון הוא זום שלא מקטין את התמונה!
ולכן זום אופטי עדיין יותר חשוב מזום דיגיטלימה גם שהאיכות בתמונה שהראית לא בשמיים, למרות שהיא קטנה יותרזום אופטי יותר אכותי
ואני לא משנה את דעתי, כי אף פעם לא חשבתי שזאת מצלמה חראאמרתי שהיא טובה, פשוט לדעתי ה C750 יותר טובה
אבל כל אחד והדעה שלו, ובוא נשים סוף לדיון המטופש הזה