שלום. לפני 3 חדשים התקינו בביתי דלת פגומה חברת "חמדיה". לקח חודש עד שמישהו חזר אלי בטלפןון. הודיעו לי שבתום ההתקנה חתמתי להם שהדלת תקינה וזה נכון. כעבור מספר שבועות הדלת לא נסגרת ומצאתי סדק שאחר ההתקנה לא ראיתי. הם פוטרים עצמם מאחריות בטענות מטענות שונות שעיקרן: אני זה שגרם לחבלה. מישהו יכול להפנות אותי לאירגון העוסק בהגנה על הצרכן? האם החתימה שחתמתי מיד בתום ההתקנה משריינת את "דלתות חמדיה" מליקויים שהתגלו לאחר מכן?
לפי הכתבה שבקישור שהעלית היצרן חייב לתת תעודת אחריות. לא קיבלתי תעודת אחריות ! ביקשתי חשבונית ולא נעניתי ! אפשר להתלונן במס הכנסה על מי שקיבל תשלום וסירב לתת חשבונית? יש לך קישור גם לכך? לפי הכתבה שבקישור היצרן חייב להענות לבקשתי לתקן את הפגמים במוצר תוך 10 ימים. מאז בקשתי בכתב שנעשתה לפני 12 יום דרך whatsapp בצירוף סרטון המציג את הפגמים הגיב היצרן באמצעות אשת שירות הלקוחות העונה לשם "רחלי" במילים: "כל דבריך הם דברי כזב !". אותה רחלי סיכמה עימי שמתקין החברה יבוא ביום ו 11 יום מאז הגשת התלונה שלי אך הלה לא הגיע !!! המתנתי לו לחינם ! עבודה רבה לפני ואשמח לקבל ממך הארות נוספות. תודה !
17. אין לי שום נסיון בתחום. אבל שמעתי פעם, שבתי משפט לתביעות קטנות נוטים לטובת הצרכן בתגובה להודעה מספר 11
ושמשום כך, לא פעם חברות שמבקשות להתנער מעמידה בחובת החוק - משנות את עמדתן, לקראת הגעתן לדיון משפטי כזה. למרות שבימ"ש לתביעות קטנות אוסר ייצוג משפטי בדיון עצמו, נדמה לי שאם אתה מכיר עו"ד - לא יזיק להיוועץ עמו, בנוגע לאפשרויות העומדות בפניך. בוודאי אם סכום הנזק והטיפול בו לא עולים על תקרת 34Kש"ח הקבועה בחוק, בנוגע לפסיקות בימ"ש לתביעות קטנות. גם האגרות מצחיקות: 50ש"ח לדיון בתביעה עד 5Kש"ח, או 1% ממנה עבור תביעות גדולות יותר.
עלות משפט יקרה לאין ערוך מהסכומים שנקבת. בהודעתי המקורית ביקשתי הפניות לארגוני צרכנים ולא לבתי משפט שנפתוליו נהירים לי היטב. עו"ד בסוגיה זו מיותר אך חברות גדולות כקטנות תמיד ישלחו עו"ד שייצג אותן, אם לא כדי לשכנע שופט, להפחיד את קורבנם. בית משפט תמיד, אבל תמיד יחפש את הפשרה כדי להסיר מעלליו אחריות ועורכי הדין יודעים זאת לכן הם מזדרזים להציג לקורבן פשרה שתקטין את הפסדיו ובודאי לא תכסה את הוצאות המשפט. קורבן כי יסרב לפשרה יוצג ע"י עורך הדין כמי שמנסה להתעשר ע"ח זמנו היקר של בית המשפט ועורכי הדין הטרודים של החברה העושקת. אני ממש לא מחפש משפט. ארגון צרכנים עשוי לחסוך לי הוצ משפט ולהגיע לפשרה עם עורכי הדין של החברה העושקת מבלי שאצטרך להוצ. משפט. סוף סיפור עם חמדיה: שלחו לי באיחור ניכר בשעה 22:00 טכנאי שתיקן את הדלת לשביעות רצוני ולא נותר לי אלא להודות לך ולשאר החברים שניסו לעזור.
בבדיקה נוספת העליתי שלא שלחו לי חשבונית :-( גוף שמומחיותו בחוקי הגנת הצרכן יאיר עיני בכל הקשור לאי הפקת חשבונית למרות בקשתי המפורשת בכתב !! מדובר בחברה עם מוניטין ואני חש שהוליכו אותי בכחש. הדלת עם חור קטן שלא הבחנתי בו עד שהיא פסקה להסגר. הדלת פסקה להסגר חודש אחר ההתקנה. ההאשמה שלהם שאני חיבלתי בדלת מבלי לבדוק אפילו ! זה שאינם מגיעים לתקן מעלה חשד שהם יודעי שמדובר בדלת לא תקינה.
הטופס הוא טופס פנימי של החברה לפיו אני מאשר שהמתקין, שיתכן שהוא גוף חיצוני לחברה, אינני מכיר את מבנה החברה וחוקיה, עשה וסיים עבודתו לשביעות רצוני המליאה ואין לי טענות או תביעות כלפיו או כלפי שולחיו. לדעתי אתה מחטיא את המטרה. ואם חתמתי ונשבעתי בדם ליבי שהכל תקין וכעבור חודש הדלת התפרקה החברה מכוסה ?! ואם נשבעתי בכל היקר לי שהמתקין עשה עבודה נפלאה ורק מאוחר יותר גיליתי שהדלת פגומה, החברה מכוסה ?