אפילו לא נאמר לאיזו מערכת הפעלה האנטי וירוס מיועד - וכבר יש קביעה שמה שמגיע אם מערכת ההפעלה הוא הרבה-יותר-טוב מכל האחרים?

לא הוזכר אם יש לפותח שימושים מיוחדים במחשב, פעילות רשת במקומות שמחייבים ניטור חזק ומחמיר, או יספיק משהו כללי.

יש הבדלים בין ישום חינמי ויש כמה טובים, אפילו טובים מאוד לשימשו שגרתי, שהם בחינם - ובין ישום בתשלום.
רק לדוגמה: הפערים יכולים להיות בהיקף כיסוי (חוץ מאינטרנט יש גם רושעות-נוזקות ומריעין בישין אחרים), משאבי ביצוע שהישום לוקח, זמן תגובה למיקרוב חדש שפתאם צץ ועד שמתקבל עדכון.

בחלונות, הדפנדר הנוכחי (מאז 10) מוערך טוב, בעבר היה בדיחה.
דוגמה לחינמיים אחרים שראויים למבט: ביטדפנדר, אווסט, AVG.
בתשלום יש כמה טובים יותר מאחרים, ושוב לדוגמה : ביטדפנדר, נורטון, מקפי.
רק צריך לבדוק היטב צריכת משאבים שלהם (כי פעם היא מה שהרחיק את נורטון מהלידה) ויחס עלות-תועלת במחיר.
קספרסקי גם בין הטובים, יש לשקלל דברים שנאמרו בעבר הלא רחקו על אקסטרות שיש או אין שם.

באפל : איני מכיר.

היה לפני כמה זמן שרשור על רשיון מוזל לנוד32, אולי באתר אלי אקספרס.
האם סידור כזה אמין או לא? מחזיק לאורך זמן? לא יודע, לא מכיר.

לשימוש סביר ולא תובעני - הדפנדר שבא בחלונות 10 - יכול בהחלט להתאים.

לכל הישומים האלו יש גרסה חינמית ל-30 יום, לפחות.
אז אפשר להוריד, לנסות ולהתנסות, לבדוק צריכת משאבים ברגיל ובמיוחד בזמן סריקה מלאה/חלקית (זו צריכה כבדה משמעותית שעושים בשעות של חוסר פעילות)

איני מסכים שכל החינמיים אינן טובים. אם מוצאים אחד אמין ומוכח מהרבה שנים, ונסיון של אנשים לאורך זמן, חוות דעת מקצועיות אמיתיות (יש אתרי "בדיקה" מוטי פרסום ולא כאן המקום לפרט) - אין שום בעיה לצייד בו מחשב ביתי של שימוש רגיל.
אגב, פות"ש לא הרחיב על שימושים, ואפילו לא איזו מערכת הפעלה מדובר - כי מה שטוב לחלונות לא בהכרח טוב למערכות הפעלה אחרות.

EDR : ככל הידוע לי, ואני יודע בערך כלום, (אני סתם דפוק שסבור שתמיד יש מה ללמוד, וצריך לשמוע אחרים) מיועד לארגונים, חברות שיש להם אתרים עם טרפיק גבוה של אלפי משתמשים, וצרכי הגנה ואבטחה שונים מהותית ממשתמש פרטי.
אפילו הגרסה הביתית שלו מתחילה במחיר של פי 3 או 4 מכלים אחרים.

נכון, אני מהעידן של פעם. ילדי המאה הקודמת. קורה... ואם משוחחים עם זקנים, אני רואה תהיה אם פעם או היום - טוב יותר. וכמעט בכל היבט וטתחום. נכון שחיי היומיום היו פחות מאובזרים, לא תקשורתיים, ולא היו הרבה דברים שיש היום - אבל החבילה הכוללת נראית שהיתה טובה יותר לפרט הבודד.

תראה, דור, אני רק קצת שנים בעולם המיחשוב (ולא להפגע, המעט שנים האלו הן ככל הנראה יותר מכל שנות החיים שלך), ראיתי להיטים לרגע וכאלו שנשארו במבחן הזמן.

מהי הגנה רצינית? הרי אין כלי שיתן 100% הגנה עם ביטוח. להשקיע ברבדי אבטחה, ויש הרבה כאלו, מערכות ניטור, בקרה, בדיקה של כל ביט שעובר בתקשורת - מדובר בסכומים שאדם ממוצע לא ישקיע אפילו לא מאית מהם.

לא נכון להשוות מה שהיה פעם למה שיש היום. גם החומרה (המחשבים) אינה אותו דבר.
פעם היה נורטון, שבאיזה שלב תפח והסתרבל כל כך - עד שקרע למחשבים אישיים את הצורה, והרבה גם אני, העיפו אותו. היום הוא מוביל בין היותר טובים.
אנו מסכימים על הדפנדר של מיקרוסופט, היה גרוע וכיום הין הטובים.
כך גם לגבי הביטדפנדר של פעם ושל היום, שהוא מככב בצמרת.

אגב, אם רוצים לעבוד עם נתונים של הפנטגון, או דומיהם, בכלל לא משתמשים במחשב אישי כמו שאתה מכיר, ובטח לא עם הגנה ואבטחה כמו שמוזכר בשרשור.