לא יודע מי זה הכתב אבל הוא נסחף לגמרי
כל מה שהוא אומר נכון אבל יש צורה לפרסם כתבה הבנאדם פשוט רוצח אותה בדף הראשי של וואלההכותרת של הכתבה "פאר עשתה את הבושה הכי גדולה"
http://sports.walla.co.il/london2012/?w=/7/2554123
כמה ציטוטים נבחרים:
"מעבר לנתונים שמציגים שני ווינרים של פאר מול 22 של שראפובה, הצורה בה הדברים נעשו הייתה פשוט מעליבה ולרגעים היה נדמה ששראפובה משחקת נגד ילדה שעלתה מהנוער או טניסאית לא מקצוענית."
"על אף שמריה שראפובה היא אחת הטניסאיות הטובות בעולם, אי אפשר לבוא ולומר אחרי ההפסד של פאר ש"הוא מתקבל על הדעת" או שהיא "יוצאת עם המחמאות" ו"ראויה לכל המילים הטובות על רוח הלחימה שהציגה". ההופעה מול שראפובה היתה מהמביכות שנראו במגרש המרכזי בווימבלדון כבר הרבה שנים, ולא פלא שחלק מהצופים אפילו צולמו כשהם מנמנמים קצת וצוברים שעות שינה."
"בעבר עוד קראנו לזה "מחסום האחיות וויליאמס ושתי הבלגיות", היום גם טניסאיות מהשורה השנייה כמו אנה איבנוביץ' ודומיניקה ציבולקובה, שפעם היו מפסידות לה, מטיילות נגדה. שלא לדבר על טניסאיות מהשורה הראשונה כמו ויקטוריה אזרנקה, שראפובה, אגניישקה רדוואנסקה ועוד. אגב רדוואנסקה, שגם הפסידה בסיבוב הראשון, נלחמה בעבר עם פאר על מקום בעשירייה הראשונה בעולם. מאז הפולניה עלתה למקום השני והגיעה עד לגמר ווימבלדון ושחר פאר הפסידה 6:2, 6:2 ב-52 דקות באותו ווימבלדון בדיוק. היום, אפילו אחותה של אגניישקה, אורסולה בת ה-21, עקפה את הישראלית בדירוג."
"אי אפשר לציין שום דבר טוב מהמשחק של פאר. פשוט כלום. הפורהנד נראה רע ונגמר בטעות לא מחויבת כמעט תמיד או בכדור לחצי מגרש, הסרב חסר יציבות וכמעט תמיד פוגע ברשת ועובר, מה שמצביע על חוסר ביטחון. וגם הבקהנד, שפעם נחשב לחבטה המנצחת שלה, כבר לא דומה בכלום למה שהיה. פאר יכולה להמשיך להחליף מאמנים על בסיס חודשי או אפילו שבועי, אבל המאמן - גדול ומוכשר ככל שיהיה וגם אם הוא סוחב איתו ברזומה עבודה עם פיט סמפראס ורוג'ר פדרר - לא יכול לעלות לשחק במקומה. הוא יכול לנסות לשפר את הנקודות החלשות במשחק שלה, אולי קצת לעזור מהניסיון שלו בהתמודדות עם מצבי לחץ, אבל הוא לא יעלה על המגרש ויחבוט פורהנד כמו שצריך."
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
Winner
צל"ש
מומחה
