כל קרן שלא נשרקת יכולה להיות קריטית
אין לזה סוף..

אי אפשר להסתכל בטלויזיה במהלך המשחק, זה לא כדורסל שהמשחק נעצר במילא כל רגע והטעויות הכי קריטיות שם זה בזריקה על סוף שעון

טעויות שיפוט זה חלק מהמשחק
הקבוצה שלי סבלה הרבה בגללן ונהנתה הרבה בגללן

לא יודע אם ראית את הגול של ק"ש שנפסל אתמול שעליו דיברתי
זאת לא טעות טיפוסית..

לא הגיוני שקבוצה יכולה להשקיע מאות מיליונים של דולרים על רכש, אימונים, תחזוקה של מתקנים, צוותי אימון וכולי, ובסוף תעוף על טעות שיפוט שלא קשורה אליה בכלל

תחשוב על כמה זה אבסורד, שבגלל מהלך שמנוגד לחוקת המשחק, קבוצה צריכה להיענש
זה בלתי נתפס שזה עוד קיים

בוא ניתן דוגמא קטנה... נניח וצוות האימון של ריאל מדריד עובד עם השחקנים שלו על שבירת קו נבדל
עובדים על זה חודשים ארוכים ועושים את זה בהצלחה די גדולה
נראה לך הגיוני שבסוף במשחק מכריע הקבוצה תספוג גול שהיה בנבדל אחרי שהתכוננה בדיוק לתרחיש הזה במשך חודשים ארוכים?
למה זו אשמתם שהקוון לא ראה \ לא יכול היה לראות את מה שקרה?

קבוצה יכולה להתכונן כל השנה ולספוג שער בגלל טעות נבדל
בדיוק כמו שהיא יכולה ליהנות בהתקפה מטעות שיפוט

אם אתה שואל אותי, הייתי משתמש בטלוויזיה באירועים שמכריעים את המשחק - גולים, פנדלים וכרטיסים אדומים
השופט הרביעי, במקום להתקשקש עם המאמנים וכל מיני שטויות שהוא עושה שם, שיישב מול מסך ויעזור לשופט בהחלטות חשובות שמשפיעות על התוצאה של המשחק

בערך כמו שקרה במשחק שלנו נגד עכו, שהשופט הרביעי פסל פנדל שלא היה בזכות ההצצה שלו למסך הטלוויזיה

כל שער שהוא גבולי ייבחן במצלמות הטלוויזיה.
הרי אין 20 שערים במשחק. במקרה הטוב יש 4-5 שערים ונדירים המשחקים שיש יותר.
רוב המשחקים הם עד 3 שערים.
אז המשחק ייעצר גג פעמיים כל משחק אולי אפילו פחות.

כל שריקה קריטית (מאלו שהגדרת) ב-10 או ב-5 דקות האחרונות של המשחק תיבדק על ידי מצלמות הטלוויזיה.
הם ממילא בשניה וחצי מעדכנים את השופט אחרי צפיה בהילוך חוזר.
זמן הויכוח עם השופט היום הוא הזמן שייקח למצלמות הטלווזיה להראות מה היה, לאנשים בבקרה לעדכן את השופט, ולשופט לשרוק בהתאם.

וכן, פנדל בדקה ה-90 שונה לחלוטין מפנדל בדקה ה-15, כי בדקה ה-15 יש לך 75 דקות לחזור למשחק.
בדיוק כמו שב NBA, כל החלטה גבולית ב-2 דקות האחרונות נבדקת, אבל אותה שריקה בדקה עשירית לא תיבדק אלא אם מדובר בעבירה טכנית.