אבל כאשר אנחנו מדברים בפורום להדיוטות, ולא למקצועני השקעות, אז ההכללה הזאת היא הנכונה ביותר, לרוב מכריע של הקוראים. גם אלה שאינם בוחלים בהשקעות עם אלמנט סיכון בתוכן, יודעים שאסור להם לשים את כל "שק הכסף" על שולחן הרולטה. במלים אחרות אדם צריך בטחון גבוה יותר עבור אבטחת הלחם והחמאה, לפני שהוא ילך לחפש את התשואות הגבוהות יותר ואת דג הסלמון הנורבגי על הסנדביץ...ההכנסות העתידיות שיתקבלו מפנסיית החובה (שהפיצויים הן מרכיב חשוב בהן) יספיקו ללחם עם שכבה דקה של חמאה... לכן עליהן אסור לעשות "חוכמות". אפשר לטעון, שאדם שפודה פיצויים כאילו לווה מעצמו, ואחר כך - לכשירווח - הוא "יפרע" את החוב - אבל זה כמובן לא קורה. (שוב, לא ב-100% של המקרים אבל ברובם המוחלט).
וכמובן אם אתה עם מיחידי הסגולה שיודעים לעשות כסף יותר מהזולת, אז מה אתה בגלל מחפש בג'וב של שכיר?!