רוטר - מה דעתכם על דירוג הוייז למטבעות קריפטו?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
שדירוג למטבעות הוא חסר משמעות, במיוחד כשהטכנולוגיות שונות והמטרות שונות	Skipp3r	25.01.18 14:32	1
תודה על ההתייחסות	ORP	25.01.18 17:58	2
הינה PDF אם מישהו רוצה לראות את הרשימה המלאה + התייחסות שלי	סאבלימינל	25.01.18 20:30	3
שום חברת דירוג היא לא אמינה	Net_Boy	27.01.18 05:04	4
לדעתי הם ממש גרועים	skyline122	31.01.18 01:20	5

Skipp3r

14:32 25.01.18

1. שדירוג למטבעות הוא חסר משמעות, במיוחד כשהטכנולוגיות שונות והמטרות שונות
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ORP
חבר מתאריך 4.1.18
13 הודעות

17:58 25.01.18

2. תודה על ההתייחסות
בתגובה להודעה מספר 1

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

סאבלימינל
חבר מתאריך 3.8.02
959 הודעות

20:30 25.01.18

3. הינה PDF אם מישהו רוצה לראות את הרשימה המלאה + התייחסות שלי
בתגובה להודעה מספר 0

אז ה-PDF:
http://moonnocoin.com/weissratings-sokuhou/Weiss-Cryptocurrency-Ratings.pdf
לפי דעתי כן אפשרי לדרג מטבעות קריפטו שמתיימרות לעסוק באותו תחום גם אם הטכנולוגיה קצת שונה או אם עומדת מאחורי הטכנולוגיה פלטפורמה מסויימת.
לא רואה את הבעיה לדרג Ethereum, Bitcoin, Stellar, Litecoin atc.. שכולם מתיימרות להיות העתיד מבחינת ארנקים ותשלומים דיגטלים.

אני די מסכים עם זה ש-Ethereum מוביל, למרות שלפי דעתי Stellar צריך להיות איתו בדירוג.
ו-Bitcoin מבחינת מערכת שעובדת צריך לקבל גם F אם היה F מבחינת ציון.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Net_Boy

חבר מתאריך 1.4.02
17185 הודעות, 1 פידבק

05:04 27.01.18

4. שום חברת דירוג היא לא אמינה
בתגובה להודעה מספר 0

לא בקריפטו ולא מחוץ לעולם הזה. אם מישהו צריך תזכורת, תסתכלו על התרומה של ה-big-3 למשבר ה subprime ב2008.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

skyline122
חבר מתאריך 20.12.17
13 הודעות

01:20 31.01.18

5. לדעתי הם ממש גרועים
בתגובה להודעה מספר 0

ממש לא רלוונטי הדירוג שלהם.
ניכר מאוד שהם לא מבינים ממש בתחום הקריפטו ובאו "מהכלכלה הישנה"

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד