ABA


"ייעוץ לפני קניית מצלמה ראשונה"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון צילום דיגיטלי וגרפיקה נושא #20967 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 20967
MosheMoshe
חבר מתאריך 9.1.18
160 הודעות
   15:02   17.11.22   
אל הפורום  
  ייעוץ לפני קניית מצלמה ראשונה  
 
   היי אשמח לייעוץ 🙂 החלטתי לרכוש מצלמה ראשונה שתשמש אותי בעיקר לצילומי טבע, נוף, בתאורת חוץ. התצקיב כולל עדשה הוא עד 7K (האם זה ריאלי?).
לא לגמרי מתחילן, יש נסיון מסוים בצילום, אך לא בקיא בפרטי ההבדלים בין DSLR למירורלס \ FF לשאר ועוד כהנה וכהנה דקויות.
לכן אשמח להכוונה. תודה רבה🙏


                                       שתף        

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  תקציב סביר לגוף ועדשה. SHiKO  11.01.23 21:22 1
     האם יש יתרונות למירורלס? The Boss  12.01.23 12:24 2
         כמובן. רוב הצלמים המקצועיים משתמשים במירורלס yagiuda 12.01.23 14:52 3
             תודה רבה The Boss  12.01.23 18:04 5
         כן SHiKO  12.01.23 15:42 4
             תודה רבה The Boss  12.01.23 18:04 6
                 גם SHiKO  12.01.23 19:51 7

       
SHiKO  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
58075 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   21:22   11.01.23   
אל הפורום  
  1. תקציב סביר לגוף ועדשה.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   DSLR זו SLR דיגיטלית.
מירורלס היא מצלמה חסרת מראה. המראה היא זו שמשמשת אותך לראות בזמן אמת בעינית ישירות דרך העדשה.
ברגע שאין מראה, העינית שאתה רואה היא לא אופטית אלא דיגיטלית עם כל החסרונות, כמו חיי סוללה קצרים בהרבה, מערכת פוקוס איטית יותר, רגישות לתאורה נמוכה במסך.

FF מתייחס לגודל החיישן - ברגע שאומרים FF מתכוונים לחיישן מלא בניגוד לחיישנים קטנים והכפלה של אורך המוקד.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
The Boss  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.9.08
7839 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   12:24   12.01.23   
אל הפורום  
  2. האם יש יתרונות למירורלס?  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   תודה רבה

@SHiKO@


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
yagiuda
חבר מתאריך 30.3.14
3692 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   14:52   12.01.23   
אל הפורום  
  3. כמובן. רוב הצלמים המקצועיים משתמשים במירורלס  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   @The Boss@
יש לך כאן סיכום היתרונות והחסרונות:
https://www.studiobinder.com/blog/mirrorless-vs-dslr/

בגדול היתרון של המירורלס ע"פ הdslr הוא שאתה רואה את התמונה בלייב לפני שאתה מצלם ואין צורך לבדוק "איך יצא" ולתקן חשיפה


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
The Boss  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.9.08
7839 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   18:04   12.01.23   
אל הפורום  
  5. תודה רבה  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  

@yagiuda@


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
SHiKO  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
58075 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   15:42   12.01.23   
אל הפורום  
  4. כן  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   קודם כל חסרת מראה יותר קטנה משמעותית מDSLR.
אפשר לממש מייצב מובנה על הגוף בצורה פשוטה יחסית.
צילום שקט וחסר רעידות היות והמראה לא מתקפלת ונפתחת בחשיפה.
אפשרות לצילום וידאו עם תצוגה בעינית. (בDSLR ברגע חשיפה המראה מתקפלת, לכן בחשיפה ממושכת כמו וידאו, אין מעבר לעינית.)


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
The Boss  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.9.08
7839 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   18:04   12.01.23   
אל הפורום  
  6. תודה רבה  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 12.01.23 בשעה 18:16 בברכה, The Boss
 
זה בעצם מקור הרעש שנוצר בזמן הצילום (התזוזה של המראה)?


@SHiKO@


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
SHiKO  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
58075 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   19:51   12.01.23   
אל הפורום  
  7. גם  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   המראה עולה למעלה אתה שומע קליק חזק ראשון, התריס נפתח-נסגר אתה שומע קליק קטן ואז המראה יורדת חזרה, אתה שומע קליל חזק נוסף.
בחשיפה רגילה או מהירה אתה כמעט לא שומע 3 קליקים, אלא 2 ואפילו 1, אבל אם תבצע חשיפה ארוכה, אתה תשמע 3 קליקים ברורים.

אגב, יש מצלמות שגם יודעות לדמות תריס מכני. כלומר משאירות את התריס המכני פתוח לרווחה ומשתמשות בתריס אלקטרוני לביצוע החשיפה.
היתרונות - שקט מלא (יחד עם העובדה שאין רעש מהמראה), מהירות תריס גבוהה בסדר גודל מאשר תריס מכני, מהירות צילום רציף גבוהה (FPS), העדר רעד בזמן חשיפה, אפס בלאי כמו שקיים בתריס מכני (לכל תריס מכני יש אורך חיים מוגבל).
וגם חסרונות כמובן שיש, קודם כל אין לך רעש של צילום וזה לא נוח לכל אחד. עצם העובדה שהמכני פתוח לרווחה, במצלמות עם מראה הוא בעצם מבטל את העינית. הוא גם מכניס המון דברים לא רצויים לחשיפה, בעיקר אורות שמהבהבים או מרצדים בקצב שונה מאשר הטיימינג של התריס האלקטרוני ובכך יוצרים חצי פריים מואר או חשוף.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net