ABA


"מחפש שכתוב לערעור על דו''ח, אי מתן זכות קדימה להולך רגל"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון 20 פלוס נושא #22981 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 22981
Rabig 
חבר מתאריך 11.6.13
689 הודעות
   12:26   13.02.16   
אל הפורום  
  מחפש שכתוב לערעור על דו''ח, אי מתן זכות קדימה להולך רגל  
 
  
התקרבו הולכי רגל לעבר חצייה, לא היה צורך לעצור להם, היו רחוקים מהמעבר.

מעבר לצומת, עמדה שוטרת שעצרה אותי, על זה שלא עצרתי להם.

500 שקל + 4 נק'

היא ציינה בדו"ח שההולכי רגל היו בתהליך מעבר חצייה. (על הכביש).
ואני לא עצרתי.
ציינה את תגובתי על גבי הדו"ח: "הם לא היו על הכביש" (וזו האמת).

אני רוצה לערער על זה.

למישהו יש איזשהו שיכתוב לערעור בסגנון?


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  לפני שאתה מחפש ניסוחים אתה צריך קודם כל לכתוב את העובדות. ShocKi  13.02.16 13:12 1
     שוקי תודה על התגובה Rabig  13.02.16 13:35 2
         אתה ראית את השוטר המדובר? ShocKi  13.02.16 13:50 3
             רק הערה קטנה maccabi34 14.02.16 04:51 5
                 אזמה זה אומר? ששוטר לא יגיע למשפט? שהוא לא יעיד? Rabig  14.02.16 09:29 6
                 טעות בטענתך yesido 14.02.16 09:42 8
                     אז זהו.. שזו לא עברה ראשונה. יש לי עוד שטות בתיק האישי Rabig  14.02.16 10:39 9
                         מכתב yesido 14.02.16 12:23 14
                         אין הנחיה כזאת ששוטר לא מגיע לעדות. ShocKi  14.02.16 17:55 19
  אם לא היה לך מצלמת דרך לצלם או שצילמת בזמן אמת שכח מזה eminem 13.02.16 14:29 4
     יש לי חבר עו''ד תחבורה מיטוכונדריה 14.02.16 09:35 7
         בעקרון אתה צודק אבל למקרה הנוכחי שווה לשלם כמה אלפים לעו''ד רק בשביל eminem 14.02.16 11:30 11
             מכתב yesido 14.02.16 12:35 16
         צודק ב100 אחוז yesido 14.02.16 12:26 15
  בחולון במקרה? eliran005  14.02.16 10:46 10
     שלילי, בתל אביב (ליד שוק הכרמל) Rabig  14.02.16 11:35 12
         אה.. לאשתי זה גם קרה בחולון (בצומת מסויימת שלכמה זה קרה) סתם שוטרת נתנה לה דוח eliran005  14.02.16 11:39 13
             מה עשיתם? שלמתם או הגשתם ערעור? Rabig  14.02.16 17:28 17
                 נתנה לה רק 250 שקל לפחות אז שילמנו ושכחנו מזה.. מעצבן אבל אין מה לעשות eliran005  14.02.16 17:42 18
  תגיד, עצרו אותך והכל סבבה... Zvikadori 15.02.16 23:22 20
     זה לא נשמע אמין ShocKi  16.02.16 00:44 21
         נראה לי שהיום גם כוונת חציה של הולך הרגל צריכה לגרום לעצירה מיטוכונדריה 16.02.16 06:21 22
             אם אתה טוען שאתה לא יכול לדעת, אז מחובתך לעצור. ShocKi  16.02.16 22:40 25
     אממ Rabig  16.02.16 15:40 23
         שיטה ידועה של השוטרים ''האמיתיים'' והטובים maccabi34 16.02.16 16:07 24

       
ShocKi  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.3.02
20171 הודעות, 10 פידבק
   13:12   13.02.16   
אל הפורום  
  1. לפני שאתה מחפש ניסוחים אתה צריך קודם כל לכתוב את העובדות.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   שים את עצמך בכיסא של מי שקורא את המכתב שלך, איזה סיבה יש לו להאמין לך ולא לשוטרת כאשר כל התוכן שהל המכתב שלך הוא בעצם "הם לא היו על הכביש"?
תנסה לחשוב אם יש דברים שאתה יכול לציין שיטילו ספק בגרסאת השוטרת.. למשל, מיקום הניידת, זווית הראייה שלה וכו'...

שים לב לכך שהתקנות היום קובעות שמספיק שהולך רגל יעמוד ליד מעבר חציה, אפילו לא יירד לכביש, ואתה חייב לתת לו זכות קדימה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4640935,00.html

כך שגם אם הם לא היו על הכביש ממש אלא על המדרכה לקראת חצייה, סביר להניח שהסיטואציה לא תשחק לטובתך.


אגב, אחד הלקחים מהסיטואציה הזאת היא שכל נהג בישראל חייב שתהייה לו מצלמת דרך. זו הדרך היחידה לדעת איזה גרסא צודקת במקרה של תאונות\מחלוקות\בעיות עם שוטרים.


קאש-באק ישראלי: https://www.cashback.co.il/?uref=33330
קאשבק לAsos ואמזון דרך Ebates: https://goo.gl/MX87Y7 - מקבלים 10$ לאחר שימוש ראשון.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Rabig 
חבר מתאריך 11.6.13
689 הודעות
   13:35   13.02.16   
אל הפורום  
  2. שוקי תודה על התגובה  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   עד כמה שאני זוכר,
הניידת לא היתה חשופה, השוטרים חנו ברחוב פנימי (20 מטר אחרי המעבר חצייה).

עד כמה שהצלחתי להבין את הסיטואציה, היה שוטר שעמד ליד המעבר חצייה ונתן דיווחים במכשיר קשר לשוטרת לגבי רכבים שלא עוצרים במעד חצייה.
ככה שהשוטרת לא רואה ב100 אחוז את כל החציית הרכבים בבירור.

השוטרת עמדה כ15-20 אחרי המעבר חצייה ועצרה את הרכבים שלא עצרו.(לאחר הדיווח במכשיר קשר).

וכן, היו אנשים שהיו באזור המעבר חצייה שלא חצו,
רחוב הומה אדם בתל אביב (ליד שוק הכרמל) בשעה 08:00 בבוקר.
עמוס אוטובוסים רכבים והולכי רגל.

באמת חבל שלא היה לי מצלמה ברכב. כי זה באמת לא מוצדק.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ShocKi  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.3.02
20171 הודעות, 10 פידבק
   13:50   13.02.16   
אל הפורום  
  3. אתה ראית את השוטר המדובר?  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   אם לא, אני הייתי הולך על קו של להציג איפה הניידת עמדה ואז להראות שאין שום סיכוי שהיא יכלה לראות את מעבר החציה ואת תמונת המצב באותו הרגע.

למיטב הבנתי, הדו"ח עצמו הוא כמו תצהיר.. כלומר השוטר שראה את העברה אמור להיות זה שחתום עליו שכן במקרה של מחלוקת אותו השוטר אמור להגיע לבית המשפט לעדות. איך ידעו מי השוטר שראה אותך אם פרטיו לא מופיעים בדו"ח?

מה שחשוב שאתה תבין, זה לא באמת מעניין אף אחד אם הרחוב עמוס, לפי גורמי האכיפה אתה צריך לנהוג לפי החוק. כולם מבצעים עברות תנועה, אבל אם תפסו דווקא אותך אתה לא יכול להשתמש בקו הגנה שעיקרו הוא "בירוחם הייתי עוצר כי אין עומס ואז מי שעומד ליד המעבר חציה כנראה רוצה לחצות, בתל אביב אני לא יכול לעצור כי הרחוב סוען ומטורף ויש מלא אנשים שסתם עומדים ליד המעבר חציה".


קאש-באק ישראלי: https://www.cashback.co.il/?uref=33330
קאשבק לAsos ואמזון דרך Ebates: https://goo.gl/MX87Y7 - מקבלים 10$ לאחר שימוש ראשון.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
maccabi34 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.7.14
4854 הודעות, 8 פידבק
   04:51   14.02.16   
אל הפורום  
  5. רק הערה קטנה  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   הבנתי ששוטרים היום לא מגיעים בכלל לבית משפט.הכל תלוי במזל.

נשלח ע"י הסלולרי


מעולה למי שמשתמש
בפייפאל.עונים על
סקרים, משפיעים על החברה
וארגונים ומרוויחים כסף! -
גילוי נאות: אני מרוויח 20%
מהתגמולים בשנתיים הראשונות שלכם.


https://www.midgampanel.com?ref=148711

(מי שלא מקבל סקרים,צריך מדי פעם
לבקש מהם לרענן את החשבון)

קאשבק הכי אמין.איבייטס.
גם אני וגם אתם תרוויחו.

https://goo.gl/PbjcJf


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Rabig 
חבר מתאריך 11.6.13
689 הודעות
   09:29   14.02.16   
אל הפורום  
  6. אזמה זה אומר? ששוטר לא יגיע למשפט? שהוא לא יעיד?  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
yesido
חבר מתאריך 17.11.13
260 הודעות
   09:42   14.02.16   
אל הפורום  
  8. טעות בטענתך  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   אם הוא יבקש להישפט, הא יגיע לדיון הראשון ויגיד מה שיש לו להגיד ואז השופט ישאל אותו אם הוא מודה או כופר. במידה והוא כופר, המשפט ידחה בכמה חודשים ויזמנו את השוטר או השוטרת שחתומים על הדוח.

אין סיבה ששוטר לא יגיע לדיון, זה לא שהוא מפסיד יום עבודה. הוא לא מעיד בתור אזרח. שאזרח מגיע להעיד, הוא מקבל הוצאות, מי שהוא חלק מהמערכת עצמה, לא אמור לקבל הוצאות עבור זה שהוא בא להעיד.

ברוב המקרים, במידה ויש לך עבר תעבורתי נקי, אתה יכול לנסות לסגור עסקה עם התובע/ת ביום המשפט.

כמו כן, אם מדובר על עבירה ראשונה שלכאורה בוצעה, אתה יכול לבקש להמיר אותה באזהרה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Rabig 
חבר מתאריך 11.6.13
689 הודעות
   10:39   14.02.16   
אל הפורום  
  9. אז זהו.. שזו לא עברה ראשונה. יש לי עוד שטות בתיק האישי  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   לפני כמעט 5 שנים, לקחתי פנייה שמאלה בתל אביב (בגלל וויז שלא היה מעודכן לשינויים בדרכים) ושוב היתה שוטרת שתפסה אותי ברשת.

במקרה הזה קבלתי 200 שח, לאחר עירעור בבית משפט, השופט חתך את הדוח ל100 שח.

במקרה של המעבר חצייה, בקשתי להמיר את המקרה לאזהרה, לא איפשרה לי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
yesido
חבר מתאריך 17.11.13
260 הודעות
   12:23   14.02.16   
אל הפורום  
  14. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   תראה זה תחום מאוד אפור.
מי לא אפשרה לך לקבל אזהרה? השוטרת?

הבעיה במדינה הזאת, ששוטרים, שאין להם מושג מאיפה יש להם סמכות לפעול בכלל, חושבים שהם יכולים גם לבצע וגם לשפוט. היא לא יכולה על דעת עצמה להחליט אם מגיעה לך אזהרה או לא.

זה שיש שוטרים שנותנים אזהרה, בגלל שבאת להם טוב בעין או שלא נותנים לך אזהרה בגלל שלא באת להם טוב בעין, זו כבר בעיה אחרת. בגלל דברים כאלה, המשטרה נראת כמו שהיא נראת.

תקרא קצת כאן:
http://lea-goldman.com/2014/10/19/azhara/

בכל מקרה, תנסה לשלוח להם מכתב, מקסימום אם לא ילך, הפסדת כמה שקלים על שליחת מכתב.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ShocKi  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.3.02
20171 הודעות, 10 פידבק
   17:55   14.02.16   
אל הפורום  
  19. אין הנחיה כזאת ששוטר לא מגיע לעדות.  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   זו גם הנחיה לא הגיונית. לא יכול להיות שלא תוכל להגן על עצמך כנגד טענות שמועלות כנגדך. אחרת מה הטעם במשפט אם השופט הוא רק חותמת גומי?

מן הסתם לשופט יש סמכות לאשר או לא לאשר זימון עדים..


קאש-באק ישראלי: https://www.cashback.co.il/?uref=33330
קאשבק לAsos ואמזון דרך Ebates: https://goo.gl/MX87Y7 - מקבלים 10$ לאחר שימוש ראשון.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eminem
חבר מתאריך 14.11.03
4348 הודעות, 1 פידבק
   14:29   13.02.16   
אל הפורום  
  4. אם לא היה לך מצלמת דרך לצלם או שצילמת בזמן אמת שכח מזה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   תשלם את הדוח, ותלמד להבא שמצלמת דרך תעזור לך בזה
מה שכן
לפני כמה חודשים ניסחו מחדש את החוק על העניין הזה,
עכשיו השאלה היא מה המרחק הנדרש ואיך לנתח את העניין הזה,
אם היה לך צילום ממצלמת דרך באיזה מרחק הם עמדו הולכי הרגל ואם זה היה מגיע לשופט הוא יכל אולי לומר לך שאתה צודק

אבל פה זה עניין של מילה שלך מול המילה של השוטר
בכל אופן לדעתי אין לך סיכוי לצאת מזה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מיטוכונדריה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.7.14
2325 הודעות, 4 פידבק
   09:35   14.02.16   
אל הפורום  
  7. יש לי חבר עו''ד תחבורה  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   ואפשר לצאת מהכל. ולא , בתי משפט לא מתייחסים לשוטרים כעדים מומחים , בעיקר בגלל ההסטוריה המפוארת של אמינות השוטרים .


נשלח ע"י הסלולרי


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eminem
חבר מתאריך 14.11.03
4348 הודעות, 1 פידבק
   11:30   14.02.16   
אל הפורום  
  11. בעקרון אתה צודק אבל למקרה הנוכחי שווה לשלם כמה אלפים לעו''ד רק בשביל  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   לחסוך 4 נק'?

התייחסתי למקרה שהוא מגיע למשפט (אם זה יגיע למשפט) ללא עו"ד ואין לו מצב לצאת מזה

ובית המשפט, כאשר אין עדים לנאשם והוכחות אז המילה של השוטר תהיה יותר שווה מהמילה של האזרח אחת כמה וכמה אם מדובר בשני שוטרים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
yesido
חבר מתאריך 17.11.13
260 הודעות
   12:35   14.02.16   
אל הפורום  
  16. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 11
 
   עורך דין לוקחים על דברים יותר חמורים ממה שהוא עשה או שמדובר על מספר נקודות קריטי.

אני יכול להגיד לך מניסיון שהייתי נוכח במשפט, ששוטר טען שנהג דיבר בטלפון ועוד אחז אותו ביד והשופט בסוף החליט במקום קנס של 1000 שקל, הוא יקבל קנס של 100 שקל, על זה שהוא לא אחז את ההגה בשני ידיים.

וכל זה ללא עורך דין.

לא חסרים מקרים כאלה, אבל אני לא אשקר, היו מקרים שראיתי שהציעו לנאשם עסקה והוא בחר ללכת להוכחות בכח, וזה אומר ביזבוז זמן שיפוטי, ביזבוז זמן עבודה של עדים והוא קיבל בסופו של דבר כמעט פי 2 מהקנס שהציעו לו בעסקה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
yesido
חבר מתאריך 17.11.13
260 הודעות
   12:26   14.02.16   
אל הפורום  
  15. צודק ב100 אחוז  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   מספיק לשבת בכמה דיוני תעבורה בבתי משפט בשביל להבין את רמת השוטרים בארץ. כמובן שזה לא מתייחס לכולם.

בשטח השוטרים לרוב גיבורים כי יש להם קלף עליך. בבית משפט, עם טיפה שכל, אפשר להראות לעיתים בקלות ולעיתים לא, כמה לשוטרים אין מושג במה שהם עושים בכלל.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eliran005  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 6.6.05
32282 הודעות, 6 פידבק
   10:46   14.02.16   
אל הפורום  
  10. בחולון במקרה?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Rabig 
חבר מתאריך 11.6.13
689 הודעות
   11:35   14.02.16   
אל הפורום  
  12. שלילי, בתל אביב (ליד שוק הכרמל)  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   ביציאה מהכיכר הגדולה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eliran005  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 6.6.05
32282 הודעות, 6 פידבק
   11:39   14.02.16   
אל הפורום  
  13. אה.. לאשתי זה גם קרה בחולון (בצומת מסויימת שלכמה זה קרה) סתם שוטרת נתנה לה דוח  
בתגובה להודעה מספר 12
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Rabig 
חבר מתאריך 11.6.13
689 הודעות
   17:28   14.02.16   
אל הפורום  
  17. מה עשיתם? שלמתם או הגשתם ערעור?  
בתגובה להודעה מספר 13
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eliran005  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 6.6.05
32282 הודעות, 6 פידבק
   17:42   14.02.16   
אל הפורום  
  18. נתנה לה רק 250 שקל לפחות אז שילמנו ושכחנו מזה.. מעצבן אבל אין מה לעשות  
בתגובה להודעה מספר 17
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Zvikadori
חבר מתאריך 3.8.02
5369 הודעות
   23:22   15.02.16   
אל הפורום  
  20. תגיד, עצרו אותך והכל סבבה...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הולכי הרגל בכלל חצו??
אלה שבגינם השוטרת עצרה אותך בכלל...
כי אם הם לא חצו אחרי שעברת או התעכבו לפני החצייה, אז אפשר לבטל את הדו"ח, כי לפיכך לא הייתה להם מטרה לחצות.

אגב, הם בכלל הסתכלו לעבר הכביש? ימינה או שמאלה?(כמה פעמים?) זו יכולה להוות אחלה טענה, לא יכול להיות שהולך רגל לא הסתכל טרום החצייה.

כמה מטרים הם היו מהכביש?

בכלל לשוטרת היה שדה ראייה כדי לקבל החלטה ?

אני הייתי גורר את השוטרת לבית משפט ועושה לה בית ספר מול השופט, מעמיד אותה במקום.

נכון, החוק החדש מחייב לעצור אם הולך רגל עושה תנועה של הולך לחצות, אבל אם הולכי רגל עומדים 4-5 מטר ממעבר חצי, עוצרים לו?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ShocKi  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.3.02
20171 הודעות, 10 פידבק
   00:44   16.02.16   
אל הפורום  
  21. זה לא נשמע אמין  
בתגובה להודעה מספר 20
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 16.02.16 בשעה 00:47 בברכה, ShocKi
 
זה כמו שתאמר שאם עברת באור אדום אבל לא הייתה תאונה והכביש היה פנוי אז אפשר לבטל דו"ח שקיבלת על זה.

אתה כנהג צריך לעצור ברגע שיש הולך רגל בקרבת מעבר החציה, אם הוא לא יחצה אחרי שעצרת אז תמשיך בנסיעה. ויש הולכי רגל שלא מסתכלים על הכביש כשהם חוצים.


קאש-באק ישראלי: https://www.cashback.co.il/?uref=33330
קאשבק לAsos ואמזון דרך Ebates: https://goo.gl/MX87Y7 - מקבלים 10$ לאחר שימוש ראשון.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מיטוכונדריה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.7.14
2325 הודעות, 4 פידבק
   06:21   16.02.16   
אל הפורום  
  22. נראה לי שהיום גם כוונת חציה של הולך הרגל צריכה לגרום לעצירה  
בתגובה להודעה מספר 21
 
   ואם המדרכה עמוסה ?

אירוע או שוק ?
איך הנהג יוכל לדעת ? או לראות ?

נשלח ע"י הסלולרי


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ShocKi  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.3.02
20171 הודעות, 10 פידבק
   22:40   16.02.16   
אל הפורום  
  25. אם אתה טוען שאתה לא יכול לדעת, אז מחובתך לעצור.  
בתגובה להודעה מספר 22
 
   תעצור, ואם אף אחד לא יורד למעבר חציה תמשיך בנסיעה.


קאש-באק ישראלי: https://www.cashback.co.il/?uref=33330
קאשבק לAsos ואמזון דרך Ebates: https://goo.gl/MX87Y7 - מקבלים 10$ לאחר שימוש ראשון.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Rabig 
חבר מתאריך 11.6.13
689 הודעות
   15:40   16.02.16   
אל הפורום  
  23. אממ  
בתגובה להודעה מספר 20
 
   הולכי רגל לא חצו, הם היו בדרכם למעבר, על המדרכה _כ1-2 מטר).
אחרי שעברתי את המעבר, אז הם חצו. אבל זה היה אחרי כמה שניות.
בנוסף היו באזור עוד אנשים שהולכים לאורך המדרכה, אז זה בעייתי להסתכל על כל אדם ואדם.
אני מאמין שלשוטרת לא היה טווח ראיה נקי, היא עבדה עם שוטר נוסף שעמד ליד הצומת (אחרי מעבר החצייה) ודיווח לה במכשיר קשר.
השוטרת לטענתה "ראתה בעצמה שלא עצרתי" אבל שיצאתי מהרכב, ראיתי את צורת העבודה שלהם. סיטואציה די בעייתית.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
maccabi34 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.7.14
4854 הודעות, 8 פידבק
   16:07   16.02.16   
אל הפורום  
  24. שיטה ידועה של השוטרים ''האמיתיים'' והטובים  
בתגובה להודעה מספר 23
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 16.02.16 בשעה 16:49 בברכה, maccabi34
 
למימון סוללות כיפת ברזל ומשכורת לנציבים


@Rabig@


מעולה למי שמשתמש
בפייפאל.עונים על
סקרים, משפיעים על החברה
וארגונים ומרוויחים כסף! -
גילוי נאות: אני מרוויח 20%
מהתגמולים בשנתיים הראשונות שלכם.


https://www.midgampanel.com?ref=148711

(מי שלא מקבל סקרים,צריך מדי פעם
לבקש מהם לרענן את החשבון)

קאשבק הכי אמין.איבייטס.
גם אני וגם אתם תרוויחו.

https://goo.gl/PbjcJf


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net