רוטר - ''שווי שימוש'' בימי קורונה: מוזר שטרם נתקלתי בהתיחסות רשמית לעניין

יומן פעילות	לוח שנה	מבזקי חדשות	תקנון	RSS	כותרות	כותרות לפי תגובה	ניקוי קוקיז	IP	להורדת אפליקציה
eBay	AliExpress	GearBest	Amazon	Booking	Kiwi	SkyScanner	Trip Advisor

"''שווי שימוש'' בימי קורונה: מוזר שטרם נתקלתי בהתיחסות רשמית לעניין"

גירסת הדפסה

קבוצות דיון 20 פלוס נושא #24638	מנהל סגן המנהל מפקח Winner צל"ש מומחה

אשכול מספר 24638

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
24153 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות

19:59 23.03.20

''שווי שימוש'' בימי קורונה: מוזר שטרם נתקלתי בהתיחסות רשמית לעניין

רבבות עובדים במשק מקבלים רכב ממקום העבודה ומשכרם מנוכה בגינו, מדי חודש, "שווי שימוש" של אלפי ש"ח.
בימים אלה, כשבהנחית המדינה מצווים רבים כל כך לעבוד מן הבית - ובכלל, לצמצם ככל האפשר את תנועתם בכבישים - מובן כי בפועל הסעיף הזה נשחק: משלמים על הטבה, שמנוּעים (בהוראת המדינה) מאפשרות להנות ממנה.

רק אותי מפתיע, שטרם הוגשה תביעה ייצוגית בנושא. או בכלל, שהעניין הזה לא נדון בהרחבה במדורי הכלכלה?

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....

שתף

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
אפשר	idopo25	23.03.20 21:42	1
כן, לנסוע איתו ללוויה בית מרקחת וסופר מרקט - זו ממש ''הנאה'' מהטבה...	ilanka	24.03.20 00:36	2
זו כן הטבה	idopo25	24.03.20 10:39	3
לא טענתי שאין תועלות לרכב צמוד. אבל בעת הזו הן שוליות...גם לא ביקשתי מהמדינה לתת	ilanka	26.03.20 00:22	5
נקודה מעניינת	sza	25.03.20 00:11	4
שלחתי עובדים לחלת	PrimarySix	27.03.20 19:30	6
תודה. עובד כזה משלם יותר - אבל להבנתי גם מופרשים לו כספים רבים יותר לפנסיה וכו'	ilanka	29.03.20 21:15	7
=נו, מה אתם יודעים... יומיים מפתיחת האשכול - התאחדות התעשיינים יזמה מהלך בנושא =	ilanka	31.03.20 09:21	8

idopo25
חבר מתאריך 1.10.19
16 הודעות

21:42 23.03.20

1. אפשר
בתגובה להודעה מספר 0

אצלנו בעבודה אמרו שאפשר להחזיר את הרכב למקום העבודה וידאגו להחזרה למקום המגורים והנהלת חשבונות תנכה את החיוב מן התלוש
בכל מקרה אתה עדיין יכול לנסוע איתו ללוויה בית מרקחת וסופר מרקט אז אתה בכל מקרה נהנה מההטבה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
24153 הודעות, 23 פידבק

00:36 24.03.20

2. כן, לנסוע איתו ללוויה בית מרקחת וסופר מרקט - זו ממש ''הנאה'' מהטבה...
בתגובה להודעה מספר 1

נדמה לי שלו המחוקק היה סבור שבכך מסתכם הערך המוסף של העובד מהרכב שהועמד לרשותו - הוא לא היה מעז לקבוע תשלום שווי שימוש, כנהוג כעת.
נדמה לי גם, שהאפשרות להותיר את הרכב בחניון החברה בסוף כל יום, כדי להימנע מתשלום כזה - היתה קיימת מאז ומתמיד.

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

idopo25
חבר מתאריך 1.10.19
16 הודעות

10:39 24.03.20

3. זו כן הטבה
בתגובה להודעה מספר 2

מצטער להגיד לך הרכב כשלעצמו הוא הטבה
אתה לא חושש מגניבה (אין ירידת ערך תשלומים החזרים)רק מהשתתפות עצמית
כנל תאונה ורכב חליפי
לא רק הרכב עצמו
ולהזכירך זו הטבה וברגעים אלה המדינה צריכה כל שקל ע"מ לחיות ולהעביר לאזרחים שצרכים כמו אבטלה שירותי רפואה אז בעיני זו התקטננות

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
24153 הודעות, 23 פידבק

00:22 26.03.20

5. לא טענתי שאין תועלות לרכב צמוד. אבל בעת הזו הן שוליות...גם לא ביקשתי מהמדינה לתת
בתגובה להודעה מספר 3

למישהו כסף שאין לה, אלא רק תמהתי על התעקשותה לגבות מהציבור תשלום מלא בגין תמורה כל כך חלקית.
דוגמה בשלוף: אף אחד מאיתנו לא היה מוכן לשלם שוב ושוב מחיר מלא בקולנוע עבור סרטים שיוקרנו עד להפסקה, למשל.

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

sza

חבר מתאריך 26.4.02
12413 הודעות, 22 פידבק, 43 נקודות

00:11 25.03.20

4. נקודה מעניינת
בתגובה להודעה מספר 2

צחי.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

PrimarySix
חבר מתאריך 27.4.11
4639 הודעות

19:30 27.03.20

6. שלחתי עובדים לחלת
בתגובה להודעה מספר 0

מי שרצה הרכב נשאר אצלו והוא משלם רק שווי , מי שלא רוצה יכול להחזיר וכמובן לא יחוייב .
בנוסף אלה שבחלת הדלקן מוגבל ל 40 ליטר לשבועיים ....

תאורתית לעובדי מטה וכאלה שעובדים מהבית ניתן להחזיר את הרכב , אבל לא מכיר מישהו שיוותר על הנוחות של הרכב בשביל כמה גרושים , רק אציין שאני לא יודע איך בהייטק , אצלינו שוי השימוש מגולם וכתוצאה מזה הברוטו של העובד עולה והוא משלם מס על משכורת ברוטו גבוהה יותר .
ז"א במקום שישלם מס על 12K ברוטו נניח , בגלל הגילום הוא משלם מס על שכר של 15K סתם לדוגמא...
אין תשלום עבור הרכב עצמו או\ו הגבלות דלק וכו....

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
24153 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות

21:15 29.03.20

7. תודה. עובד כזה משלם יותר - אבל להבנתי גם מופרשים לו כספים רבים יותר לפנסיה וכו'
בתגובה להודעה מספר 6

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
24153 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות

09:21 31.03.20

8. =נו, מה אתם יודעים... יומיים מפתיחת האשכול - התאחדות התעשיינים יזמה מהלך בנושא =
בתגובה להודעה מספר 0

יוזמה בהתאחדות התעשיינים: לבטל את שווי השימוש על רכב

עובדים רבים ממשיכים לשלם למס הכנסה תוספת בגין שווי שימוש ברכב שקיבלו מהעבודה, בזמן שהמדינה מגבילה מאד את השימוש ברכב, ולכן מבקש היום מנכ"ל התאחדות התעשיינים ממנהל רשות המסים - וותר על גביית השימוש ברכב

עובדים רבים ממשיכים לשלם למס הכנסה תוספת בגין שווי שימוש ברכב שקיבלו מהעבודה, בזמן שהמדינה מגבילה מאד את השימוש ברכב. משום כך דורשת התאחדות התעשיינים מרשות המסים לוותר על גביית רכיב השימוש ברכב במס ההכנסה שמשלמים השכירים.
במכתב ששלח היום למנהל רשות המסים ערן יעקב, טוען מנכ"ל התאחדות התעשיינים רובי גינל כי ישנן שלוש קבוצות אוכלוסיה המשלמות כיום שווי שימוש שלא בצדק: הראשונה היא של עובדים שעברו לעבוד מהבית באופן מלא או חלקי, עובדים שהוצאות לחופשה ללא תשלום ועובדים בתפקידים חיוניים שקיבלו רכב מהחברה כדי שיוכלו להגיע למקום עבודתם. "שווי השימוש מייצג את ההטבה שניתנת לעובד בשל שימוש ברכב בזמנו הפנוי" כותב גינל ליעקב "לאור ההגבלות בתנועה בעת הנוכחית לא ניתן למעשה ליהנות מהרכב ולשתמש בו לצרכים שאינם נסיעה לעבודה או צורך חיוני אחר".

להמשך, במקור: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001323350

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד