רוטר - אתם בעד לתת מענק מוגדל לאוכלוסיות חלשות ?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
זה רק אחד מהדברים הבלתי הגיוניים בתוכנית הזאת	yagiuda	30.07.20 20:39	1
צריך לעזור לאנשים לא לעסקים	Bardelas	31.07.20 01:22	3
עם כל יום שעובר הם שולפים מהמותן יותר ויותר	-M-	30.07.20 23:56	2
וזה שאוכלוסיות חזקות בכלל מקבלות משהו זה הגיוני? למה כואב לך על החלשים שבחלשים	חוצה גם באדום	31.07.20 06:03	4
אתה צריך להבין שעם כמויות הכסף שהמדינות מדפיסות	ldan192	31.07.20 06:06	5
בישראל כ-850K מובטלים. המגזר הציבורי - שברובו לא נפגע מהקורונה - מונה כ-700K איש	ilanka	31.07.20 15:25	6
אני לא סוציאליסט אבל במצבי משבר צריך רשת בטחון. ולא משנה מה יעשו, תמיד יתאכזבו	Avi139	01.08.20 12:42	7

yagiuda
חבר מתאריך 30.3.14
3638 הודעות

20:39 30.07.20

1. זה רק אחד מהדברים הבלתי הגיוניים בתוכנית הזאת
בתגובה להודעה מספר 0

למה בכלל לחלק כסף לכולם? צריך לסייע נקודתית לאנשים ועסקים שנפגעו. ואני אומר את זה כמי שאמור לקבל 3500 ש"ח. לא רואה שום סיבה לחלק ככה כסף. לדעתי ביבי של תחילת שנות האלפיים לא היה מעז לעשות מהלך כזה פופוליסטי.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Bardelas

חבר מתאריך 13.4.03
8016 הודעות, 7 פידבק

01:22 31.07.20

3. צריך לעזור לאנשים לא לעסקים
בתגובה להודעה מספר 1

אין שום היגיון שהמדינה תזרים מענקים לעסקים,
אם כבר סוג של עזרה אז הלוואות בלבד.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

-M-
חבר מתאריך 19.5.06
20509 הודעות

23:56 30.07.20

2. עם כל יום שעובר הם שולפים מהמותן יותר ויותר
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

חוצה גם באדום

חבר מתאריך 4.7.15
2720 הודעות, 12 פידבק

06:03 31.07.20

4. וזה שאוכלוסיות חזקות בכלל מקבלות משהו זה הגיוני? למה כואב לך על החלשים שבחלשים
בתגובה להודעה מספר 0

כשהיגיון אין פה מלכתחילה.
למה מי שמקבל עכשיו דמי אבטלה לשנה למשל צריך גם מענק? מה זה כפל מבצעים?
לנכים וסיעודיים לפחות המצב הכלכלי היה חרא עוד לפני הקורונה. הרבה מהם נתמכו במשפחותיהם שכעת מן הסתם הרבה פחות יכולות לעזור. והם בטוח לא מתלבטים עכשיו איזה סמארטפון לקנות כמו כל מני צעירים שמאוננים בבית ההורים עד שתחלוף התקופה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ldan192
חבר מתאריך 14.9.08
95854 הודעות

06:06 31.07.20

5. אתה צריך להבין שעם כמויות הכסף שהמדינות מדפיסות
בתגובה להודעה מספר 0

כולם נפגעים.
אני מסכים שלחלק כסף זה לא הפתרון.
אולי לסבסד 100% הוצאות בריאות לתקופה?
אולי לתת שוברי מזון?
אולי לסבסד ארנונה וכו'?
דברים שעם הכנסה 0 עדיין יאפשרו לך לשרוד תאורטית...

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
26912 הודעות, 23 פידבק

15:25 31.07.20

6. בישראל כ-850K מובטלים. המגזר הציבורי - שברובו לא נפגע מהקורונה - מונה כ-700K איש
בתגובה להודעה מספר 0

מספר המובטלים: https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3838281,00.html
המגזר הציבורי: https://www.bizportal.co.il/general/news/article/779526

עיני לא צרה בנכים, מוגבלים, קשישים ומקבלי קצבאות אחרים. בפרט כשידוע לי שהקצבאות שלהם ממילא לא מכסות את הצרכים שלהם...
ולכן, אולי ראוי היה להפנות את השאלה שלך לכיוון שהזכרתי בכותרת: הכנסתו של ציבור לא קטן לא הושפעה כלל מהקורונה. ועל קבוצה נמנים, בין השאר, מאות אלפי עובדי מדינה - שגם הם, כפי שציינת בראש האשכול, מוסיפים ליהנות מאותה הכנסה קבועה (יתכן שנפגעה קצת. למשל, כתוצאה מקיזוז הוצ' נסיעה לעובדים שעבדו מהבית וכו').

אני בהחלט בעד שהמדינה תסייע למי שצריך ולא למי שצריך פחות (ובוודאי לא למי שלא צריך כלל, ויש רבים כאלה - הן במגזר הפרטי והן במגזר הציבורי).
בסופו של דבר מדובר בכספי ציבור, שיוצאים מהכיס של כולנו.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Avi139

חבר מתאריך 1.8.02
76234 הודעות, 28 פידבק

12:42 01.08.20

7. אני לא סוציאליסט אבל במצבי משבר צריך רשת בטחון. ולא משנה מה יעשו, תמיד יתאכזבו
בתגובה להודעה מספר 0

ביקורות ואכזבות תמיד יהיו.
לכן אולי רשת בטחון סוציאלית (לעסקים קטנים ואוכלוסיות מוחלשות) זה הגיוני.
אבל יותר הגיוני שהממשלות ידאגו ללמד אנשים לדוג במקום לחלק להם דגים!
כלומר - תוכנית לאומית להכשרה, והסבת מקצוע למשרות שיהיו רלוונטיים בעידן הפוסט קורונה. לא כולם יהיו הייטקיסטים, אבל גם מסחר ברשת, מכירות, וכו' זה נקודת התחלה טובה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד