ביבי בעל ממשל רופס, אין ספק.. ימין הוא לא.
הלוואי שהייתי יכול להצביע למועמד ימין אחר, אבל כאשר האלטרנטיבה כוללת ממשלת מרצ-עבודה-לפיד-ליברמן-סער-בנט אז לידם ממשלת ביבי-חרדים-סמוטריץ-בנט זה אולטרה ימין

הכל עניין של הסתכלות בחיים

וכל אלו שבאים על ביבי בטענות בגלל כלכלה/חוץ - אין לכם מושג. השנה הייתה שנת קורונה, כל העולם נפל כלכלית, אנחנו יחסית במצב טוב. אבל בואו לא נשכח איפה היינו ב2003, מה המהלכים שנתניהו עשה כלכלית ואיך הוציא אותנו מהבור.
פלוס, מה רק לשמאל? ביבי אחראי ל-4 הסכמי שלום, לא?

נכון, בטחונית ומשפטים הוא על הפנים. אבל האלטרנטיבה גדולה יותר.
אז כן, במידה וזה יקרה בהחלט אגיד אמן

הממשלה שרוב העם רוצה פה היא ממשלת מרכז ימין. כזאת ללא מושחתים ושלא נכנעת לסקטורים כאלו ואחרים. וכל זאת רק עם ביבי ילך ויפסיק לקחת בשבי את המדינה הזאת.

לגבי מה שאתה כתבת - ביבי אולם חתם על הסכמי שלום אבל אלו לא מדינות אויבות שעם חלקן (או בעצם כולן?) היו לנו עסקים והסכמים מתחת לרדאר.

הממשלה שתיארת לא תקום. לא ליברמן ולא סער ובנט ישבו עם מרץ. הם לא נחוצים בכלל אם תוכל לקום ממשלה כזאת ואם הם יעברו בכלל.

להגיד שביבי עשה פה פלאים בכלכלה זה גם לא נכון. הכלכלה שלנו חזקה אך ורק בגלל ההייטק שהוא פרטי לחלוטין. איפה היינו בלי כל הרווחים והאקסיטים שהיו פה? מה עוד יש לנו חוץ מזה?

1. כנראה שלפחות חצי לא רוצים ״מרכז״ עלק וימין... ואם אני מנקה את שונאי ישראל שקוראים לעצמם פלסטינים ולא ישראלים הפער עוד גדול יותר.

2. גם מה שהיה לפני מתחת לפני השטח זה בזכות נתניהו, עכשיו הוא חתם על המוגמר.. אז אם כבר הזכרת, למה להגיד רק הסכמים עם 4 מדינות ערביות? הרי יש קשרים מתחת לפני השטח עם המווווןן מדינות ערביות כשבקודקוד כמובן סעודיה. לא בושה להגיד על דברים טובים שביבי עשה ״כל הכבוד״, בדיוק כפי שאני כותב שהוא אפס בבטחון ובמשילות

3. ליברמן לא יישב עם מרצ? סליחה, על ליברמן אי אפשר להגיד דבר כזה, מלך הזגזוגים שיש.. אגב, אני לא שוכח את הציטוטים של החבר׳ה שלו לגבי המשותפת בבחירות הקודמות... נמנע בחירות רביעיות? צ׳ק, דובים בקוטב? - צ׳ק, חבר של דרעי היום ומחר שונאו? - צ׳ק, נמליץ רק על בנימין נתניהו? - צ׳ק וכ׳ וכו׳..

בנט וסער זה בספק, על מילה של פוליטיקאי קשה לסמוך.. אני בספק עם הקשרים הלקויים עם נתניהו לא גדולים מחבירה למרצ.

4. ידידי, מדינת ישראל הייתה בגרעון עצום בזכות בייגה שוחט ושות׳, אני אמנם הייתי נעם אבל אני בהחלט עקבתי אחרי המצב. נתניהו גאון כלכלי! נקודה סוף. הסוציאליזם הרסני עבור סטרטאפים. אני אישית עם 2 תארים בכלכלה, אחת מאוניברסיטת שמאל.. מהללים את מה שהוא עשה.

5. לדעתך אולי.. שלום עושים עם אויבים, עם אויבים שמוכנים להכיר בך כמדינה בעלת ריבונות יהודית, לא כאלו שרוצים אותך בים (החמאס ניצח בבחירות האחרונות, לא? וזה לא שהפתאח אוהבים גדולים שלנו). הסכמי אוסלו אחראיים לכמות הרוגים לא מבוטלת, לרפיסות בשטח, לשליטה אוטונומית של האויבים שלך הרוצים להרוג אותך ועושים זאת דה פקטו עם טילים למכביר.

2. היו קשרים עם מדינות ערב עוד הרבה לפני ביבי. יש תמונות מפגישות של פרס בדובאי שהוא היה בן 20. הקשרים עם סעודיה קיימים מסיבה אחת בלבד - איראן. ביבי יכול לקבל ממני מילה טובה על החיסונים, לא על הסכמי השלום חסרי המשמעות האלו.

3. אולי כן אולי לא, פוליטיקאים. לעולם לא נדע.

4. יודע מה, ניתן את זה לביבי. הוא היה שר אוצר טוב. אבל מה מאז? איך כל הממשלות שלו תפקדו? הפערים רק הולכים וגוברים פה ומעמד הביניים נשחק ומצטמצם.

2. נו באמת... איזה יחסים ואיזה נעליים, כל התקשורת העולמית כותבת על זה, פה נוח לעצום עיניים. נו, תוציא את זה - כל הכבוד לנתניהו על זה... קדימה, תנסה.

3. צודק, רואה אחי - יכולים להסכים

4. אני מסתכל גלובלית על ישראל, המצב שלנו ביחס למדינות העולם טוב מאוד. אגב, אם תבדוק את העלייה באי שוויון תראה שאנחנו פחות או יותר עם כלל המדינות +. סוציאליזם כמו שהשמאל מציע הורס מדינות, באף מדינה זה לא עבד.

5. מצרים וירדן לא יורים עלינו טילים ושולחים מחבלים לדקור ולהניח מטענים

אין מצב שאדם מסורתי/דתי יהיה בקשר נישואים עם מי שהיהדות שלו היא בספק. ההתבוללות היא הדבר הכי קשה שיש ליהדות היום, תסתכל מה נשאר מיהדות ארה״ב, כלום!

מבחינתי כדתי לאומי זה באמת ״סוף העולם״, שוב - אינני חרדי, שרתתי בצבא, למדתי באוניברסיטה, עובד למחייתי וכו׳ וכו׳. אתם פשוט לא מבינים מה זה יעשה, נגמר הסיפור של המדינה היהודית במצב כזה.

מה שקרה בארה״ב יקרה פה.

תחבורה בשבת? נו באמת, היום לכל אחד כמעט יש פרייבט, מוניות עובדות, סתם תירוץ להשניא את היהדות. ראינו כמה האוטובוסים (בחינם!!!!) מלאים בשבתות...

היום אסור ללמד יהדות בבתי ספר, המציאו לזה שם - ״הדתה״, כאילו זה דבר רע. פשוט לא יאומן, התחלקו פה על השכל, הפכו את הדת לאויבת המדינה. ולא בגלל חרדים או דתיים לאומיים, בזכות אנשים שבנויים על שנאה בעזרתה האדיבה של התקשורת.

לגבי מרכז, אני לא מאמין בדבר כזה מרכז. במחלוקות בישראל אפשר לקחת ימינה או שמאלה, אין אמצע.

בתור אדם מלומד - אתה לא חושב שאתה גזען? להלל את הדת היהודית, לדבר על התבוללות (רחמנא לצלן) וטוהר הדת... התגובה שלך נשמעת כמו אחת שנלקחה משנות ה-30 של המאה הקודמת (עם החלפה של המילה יהודי לאחת אחרת).

באמת שהתגובה שלך העציבה אותי (למרות שאני יודע שהיא רווחת יתר על המידה בעם).

התבוללות זה אכן רחמנא לצלן, אני לא מתבייש בזה כלל.. זו זכות להגיד דבר כזה... חשוך? בעיניך, וחבל לי על כך. ההתבוללות גומרת את העם היהודי, עם ששרד כמעט 4,000 שנה! התגובה שלי לא לקוחה רק משנות ה30 של המאה הקודמת, היא לקוחוה מאותם אלפי שנים מפוארות של העם היהודי, העם שלמסורתו ולערכיו אתם בזים! אתם לא רוצים שמישהו חלילה ישמע יהדות - בעייני, זה חושך! חושך ואפלה!

התגובה שלי העציבה אותך? מצטער, לפחות אתה קשוב לשמוע דעות אחרות. גם דעתך מעציבה אותי, במידה גדולה יותר.
אני לא מצטער על כך שאני יהודי מאמין, התורה היא נדבך לרגלי, נקודה סוף. היא הופכת אותי לאדם טוב יותר. אתה אינך מכיר אותי אז זו לא גאווה בעייני, אני בכל שבוע הולך ומלמד ילדים בחינם באין כסף (מורה), כל חמישי מחלק למשפחות נזקקות עם חבריי מהישיבה ארגזים עם מצרכים לשבת (אין לנו מושג מי הם, אולי אפילו לא יהודים), תורם כ-2000 ש״ח כל חודש לעמותות ולנזקקים. אני והחברים שלי הם אלו שהתחנכו וימסרו נפש ממש בשביל אדם אחר, אלו שיתנדבו כשיהיה קשיש שאף אחד לא מבקר אותו, אלה שיתרמו בשמחה לילד חולה.. יודע למה - כי אלו הערכים של התורה, זו שעליה אנחנו התחנכנו.
אז נכון, יש כאלה שהולכים עם שטריימל ופיאות ועושים מעשים שלא יעשו, הם מתקראים בפי עצמם דתיים יהודים, זה ממש לא נכון, הם רק משחירים את מה שהתורה מייצגת.

יהדות ארה"ב בסדר גמור, אל תשכח כמה חרדים נמצאים שם ועובדים על הקו עם ישראל. אז כנראה שנישואים אזרחים לא יבוללו את אלו שלא רוצים להתובלל, לגבי אלו שלא אכפת להם, מי לעזעזל אתה או איזה רב אחר - או מדינה, שיחליטו להם?
סוף העולם? איפה? כמה זמן זה יקח? איך זה יקרה ולמה? מאיפה הגעת לזה?

אתה רואה בתי משפט שפועלים לפי החוק שהממשלה כתבה, כל התלונות שלך לממשלה שלא יודעת לנסח חוקים אז אפילו לשנות תקנות.
בית המשפט לא שולט על כלום הוא רק מגיב, המדינה היא זו שפועלת או לייתר דיוק לא פועלת.
נכון שבית המשפט יכול להראות התנגדות אבל הכח נמצא בידיים של הממשלה זה הכל עניין של רצון.

לכשתוקם ממשלה היא תוכל (ככל קודמותיה) לחוקק, לשנות, לתקן או לבטל חקיקה, שתאפשר לקבוע גבולות מותר/אסור חדשים, שיחייבו את בג"צ בבואו לקבוע מי רשאי או מנוע מלהתמודד לכנסת.