ABA


"גיבוי מחשב למחשב אחר בתוך רשת מקומית"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון חומרה, רשתות ואבטחת מידע נושא #26068 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 26068
חרטטן בלירה
חבר מתאריך 16.11.16
398 הודעות
   15:21   28.07.20   
אל הפורום  
  גיבוי מחשב למחשב אחר בתוך רשת מקומית  
 
   משק בית פרטי (כלומר, לא עסק).
מחשב א' משמש מחשב ראשי. גם לצרכי עבודה. חלונות 8.
מחשב ב' משמש כמחשב משני, פועל כמה שעות בשבוע. חלונות 10.

המטרה: גיבוי ה-data של מחשב א' אל מחשב ב' אחת ל-X ימים.

הפתרון עליו חשבתי:
להריץ על מחשב ב' שרת ftp (ללא גישה מבחוץ, בלי Port forwarding בנתב וכו' וכו'. רק גישה מתוך הרשת המקומית). למשל, באמצעות FileZilla.
להגדיר כונן / תיקיה בשרת.
להתקין על מחשב א' Cobian Backup ולעשות גיבוי לשרת ftp לתיקיות הרצויות בתדירות הרצויה (נניח, גיבוי מלא אחת לחודש וגיבוי אינקרמנטלי אחת לשלושה ימים).

היתרון - חוסר תלותיות בהגדרות השיתוף של חלונות 10 ובשינויים שמייקרוסופט עושים בכלי השיתוף.

מחשבות / תובנות / הערות?
רעיונות אחרים?

תודה!


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אם הנפח לא מטורף נראה לי עדיף בענן mosheamsalem 28.07.20 15:34 1
  מספיק שהגישה תהיה חד כיוונית מ-2 ל 1 והוא ימשוך את הגיבוי amir1   28.07.20 15:59 2
  אולי עדיף NAS עצמאי שמגיע כבר עם כל התוכנות ובאוטומציה הנדרשת סרגיו  30.07.20 19:15 3
     למה להוציא כסף על מוצר נוסף כאשר יש מחשב - זמין ופעיל - שאליו אפשר לגבות? חרטטן בלירה 06.08.20 15:04 6
         בעקרון אתה צודק סרגיו  07.08.20 03:27 9
  קוביאן זה אחלה או מקריום, למה דרך FTP ולא SMB? Locutus  30.07.20 20:02 4
     אין לי מושג מה זה SMB.... חרטטן בלירה 06.08.20 15:03 5
         Smb crypt 06.08.20 19:51 7
             תודה! אך, אני מעדיף להמנע מכלי השיתוף המובנים במערכת ההפעלה חרטטן בלירה 06.08.20 23:53 8
                 ftp זה פרוטוקול איטי יחסית לSMB. 1984 07.08.20 19:18 10
                     גם ב10 אפשר להשאיר יוזר ללא סיסמה ולגשת לשיתוף , קובץ REG amir1   12.08.20 01:51 12
  מכתב Radik  07.08.20 21:41 11
  יש כמה אפשרויות code_blue  13.08.20 10:57 13
  תודה לכולם! בסופו של דבר השתמשתי בכלי השיתוף המובנה בחלונות חרטטן בלירה 04.10.20 11:54 14

       
mosheamsalem לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.7.16
2890 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   15:34   28.07.20   
אל הפורום  
  1. אם הנפח לא מטורף נראה לי עדיף בענן  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   מאשר למחשב אחר בבית


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
amir1   לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.4.02
21333 הודעות, 8 פידבק, 16 נקודות
   15:59   28.07.20   
אל הפורום  
  2. מספיק שהגישה תהיה חד כיוונית מ-2 ל 1 והוא ימשוך את הגיבוי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סרגיו 
חבר מתאריך 2.8.02
2097 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   19:15   30.07.20   
אל הפורום  
  3. אולי עדיף NAS עצמאי שמגיע כבר עם כל התוכנות ובאוטומציה הנדרשת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חרטטן בלירה
חבר מתאריך 16.11.16
398 הודעות
   15:04   06.08.20   
אל הפורום  
  6. למה להוציא כסף על מוצר נוסף כאשר יש מחשב - זמין ופעיל - שאליו אפשר לגבות?  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סרגיו 
חבר מתאריך 2.8.02
2097 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   03:27   07.08.20   
אל הפורום  
  9. בעקרון אתה צודק  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   אם אפשר לקחת מחשב ובעזרת תוכנת גיבוי זה יתן לך את הפתרון הדרוש.
אבל לדעתי יש חסרונות בלהשתמש במחשב רגיל, 1) זה לא יציב ואמין כמו מכשיר יעודי.כשמדובר בפתרון גיבוי שאמור להיות זמין כל הזמן 2) צריכת חשמל גבוהה יותר, אם אתה משווה אחד על אחד כששניהם פועלים ללא הפסקה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Locutus  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.7.13
3735 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   20:02   30.07.20   
אל הפורום  
  4. קוביאן זה אחלה או מקריום, למה דרך FTP ולא SMB?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אם FTP אז FTPS.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חרטטן בלירה
חבר מתאריך 16.11.16
398 הודעות
   15:03   06.08.20   
אל הפורום  
  5. אין לי מושג מה זה SMB....  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   מה זה משנה אם FTP או FTPS (או כל סוג אחר של הצפנה)?
סה"כ מדובר בתעבורה בין שני מחשבים בתוך רשת פנימית באותה יחידת דיור.
גם ככה למי שמתגורר ביחידת הדיור יש 100% גישה למחשבים האישיים שלו...

מה העדיפות של SMB?
בעבר שמעתי על מקריום. לא העמקתי עליה.
לא רואה ייתרון כלשהו, לשימוש הספציפי הזה, בתוכנה כזו.
אחרי הכל, מדובר במוצר קנייני שהחברה מציעה מוצר חינמי מצומצם יותר. מי יודע אם החברה תשנה את המדיניות שלה בשלב כזה או אחר.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
crypt
חבר מתאריך 30.1.18
70 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   19:51   06.08.20   
אל הפורום  
  7. Smb  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   Smb יוצר לך שיתוף של תיקייה ברשת
בלי צורך בftp
אתה יכול למפות את התיקייה המשותפת לכונן במחשב מסויים
ואז תוכל לבצע העתקה לכונן במחשב

נשלח ע"י הסלולרי


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חרטטן בלירה
חבר מתאריך 16.11.16
398 הודעות
   23:53   06.08.20   
אל הפורום  
  8. תודה! אך, אני מעדיף להמנע מכלי השיתוף המובנים במערכת ההפעלה  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   בשנת 2018 מייקרוסופט ביצעה עדכון למערכות חלונות 10 ובו בוטלה האפשרות של HomeGroup.
למפות כונן - אני יודע. אבל, משמעות הדבר להשתמש בכלים במובנים במערכת ההפעלה ואני מעוניין להמנע מזה.

מרפורף שעשיתי עכשיו, נדמה שפרוטוקול SMB הוא כלי מובנה במערכת ההפעלה שמהותו הוא שיתוף בתוך רשת פנימית תוך הגדרת הרשאות גישה על בסיס משתמשים של מערכת חלונות במחשבים השונים ברשת הפנימית.
בדיוק מהעניין הזה אני רוצה להמנע.

(בהודעה הפותחת - "היתרון - חוסר תלותיות בהגדרות השיתוף של חלונות 10 ובשינויים שמייקרוסופט עושים בכלי השיתוף.")

הרצת "שרת" FTP במחשב הגיבוי באמצעות FileZilla יאפשר 0 תלותיות במשתמשים של חלונות ו/או בהגדרות של מערכות ההפעלה. תהיה יכולת התחברות מכל מכשיר המחובר לרשת הפנימית.

וודאי שאני לא שולל על הסף את SMB או כלים מובנים אחרים במערכת ההפעלה.
אבל, מהו היתרון בשימוש בכלי הזה?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1984
חבר מתאריך 23.1.18
4 הודעות
   19:18   07.08.20   
אל הפורום  
  10. ftp זה פרוטוקול איטי יחסית לSMB.  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   לגיבויים של המון קבצים קטנים עוד יותר לא מומלץ.

השינוי המשמעותי המורגש בין 7 ל8 ו10 זה הדרישה למשתמש מקומי עם סיסמה גם על רישיון ביתי.
אתה צריך לפתוח משתמש(עם סיסמה) על המחשב שבו יהיה הגיבוי ולהגדיר ספרייה כספריית רשת(בהגדרות של כל ספריה יש את האופציה), במחשב השני אתה צריך להגדיר את כונן הרשת(כפתור ימני על הרקע של "המחשב שלי") ולהכניס את הפרטים כך:
\\computername\netdrivename

או
\\ip\השם של הכונן
הטקסט התהפך, \\ קודם

בהצלחה!
נקודה אחרונה,
FTP שימושי לגיבוי מרוחק של קובץ אחד דחוס
אבל לצרכים שלך הוא סתם מסרבל משהו שדי פשוט לעשות עם הכלים של מיקרוסופט


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
amir1   לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.4.02
21333 הודעות, 8 פידבק
   01:51   12.08.20   
אל הפורום  
  12. גם ב10 אפשר להשאיר יוזר ללא סיסמה ולגשת לשיתוף , קובץ REG  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   היום יצא לי להשתמש לצורך יצירת תקיית סריקות ממכונת צילום

https://rotter.name/User_files/nor/5f33210b28b4b907.txt


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Radik 
חבר מתאריך 28.10.06
3764 הודעות
   21:41   07.08.20   
אל הפורום  
  11. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אתה מסתבך יותר מידי אם המחשבים באותה רשת ביתית שם הכל בתיקייה ואז עושה share לתקייה ובמחשב השני ממפה בתור כונן רשת, זה יראה משהו כזה:

תתעלם מזה שרשום one drive בשם זו סתם תמונה להמחשה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק
   10:57   13.08.20   
אל הפורום  
  13. יש כמה אפשרויות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בגדול אפשר RSYNC זה בד"כ בלינוקס אבל למיטב זכרוני קיים גם בווינדוס

אופציה הכי פשוטה smb , מה שהיה פריץ היה smb 1 היום עובדים עם smb3 ו smb4
שמחייבים שם משתמש וסיסמא
ואז פשוט ממפים כונן רשת במחשב מקור עם השיתוף של היעד ומכניסים שם משתמש וסיסמא ואז או שעושים גיבויים ידניים
או עם תוכנות סנכרון

אני עובד עם goodsync כבר כמה שנים
אבל היא בתשלום , יש פריצויות פה ושם

נשלח ע"י הסלולרי


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חרטטן בלירה
חבר מתאריך 16.11.16
398 הודעות
   11:54   04.10.20   
אל הפורום  
  14. תודה לכולם! בסופו של דבר השתמשתי בכלי השיתוף המובנה בחלונות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   במחשב ה"מקור", מריץ חלונות 8, הוספתי USER מקומי (עם סיסמא) למערכת ההפעלה עם גישה מלאה לכל הקבצים במחשב + פתיחת אפשרות שיתוף.

במחשב ה"גיבוי" התקנתי את Cobian.

מחשב הגיבוי מושך את הקבצים ממחשב המקור.
מחשב הגיבוי מושך אך ורק תיקיות עם data של המשתמש ולא קבצי מערכת הפעלה, תוכנות וכיוצ"ב.
למחשב המקור **אין** הרשאות גישה למחשב הגיבוי (למנוע מצב בו אם נוזקה תשתלט על מחשב המקור, הנוזקה לא תמצא גישה למחשב הגיבוי).

לעת עתה הרצתי רק גיבוי מלא.
נותר להגידר גיבוי דיפרנציאלי+מתי לבצע וכו'. הבעלים של המחשבים טרם קיבל החלטה בעניין.

תודה רבה לכולם :-)


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net