ABA


"פרופסור מאוקספורד ''לא סביר שהחיסונים יעקרו לחלוטין את האוכלוסיה''..."
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון לימודים, מדע ותרבות נושא #22536 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 22536
Ariel23
חבר מתאריך 3.11.18
1734 הודעות, 2 פידבק, -3 נקודות
   21:34   03.12.20   
אל הפורום  
  פרופסור מאוקספורד ''לא סביר שהחיסונים יעקרו לחלוטין את האוכלוסיה''...  
 
  


לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  יעקרו מהוירוס, כן? יצאה לך כותרת קצת קונספירטיבית כובען  03.12.20 22:32 1
     קצת קונספירטיבית? אויש, סליחה... Ariel23 05.12.20 14:12 2
         אתה צורך חדשות מ-ChristiansForTruth.com באופן קבוע? כובען  07.12.20 16:06 3
             חחחחחח Along1 07.12.20 18:09 5
             קודם כל תודה על המחמאה Ariel23 07.12.20 19:04 8
                 הוואקום הזה שהמדע מייצר הוא כר פורה לצמיחה של קונספירציות, אבל האמת היא פשוטה - כובען  07.12.20 20:00 9
                 מעריך את המילים הטובות kobe229 09.12.20 02:51 10
         פשוט, לא לתרגם מקורות שהם לא אתרי חדשות אמינים. Sparkz 07.12.20 18:03 4
  וממחקרים שמראים כי הקורונה פוגעת בפוריות התעלמת. חיסונים? בטח שתתנגד... Avi139   07.12.20 18:12 6
     לא הוכח מדעית בכלל שקורונה קיימת (בניגוד לתעמולה שמוכרים לך בתקשורת) kobe229 07.12.20 18:56 7
         תודה, התעוררתי לכאורה, סופסוף. אפשר עוד סרטוני יוטיוב בבקשה לכאורה? By-king 10.12.20 20:25 11

       
כובען  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.3.10
25341 הודעות, 21 פידבק, 10 נקודות
   22:32   03.12.20   
אל הפורום  
  1. יעקרו מהוירוס, כן? יצאה לך כותרת קצת קונספירטיבית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   המשך המשפט הוא שיעילות החיסונים תהיה 60-70 אחוזים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ariel23
חבר מתאריך 3.11.18
1734 הודעות, 2 פידבק, -3 נקודות
   14:12   05.12.20   
אל הפורום  
  2. קצת קונספירטיבית? אויש, סליחה...  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   איך לתרגם את זאת שלא תצא גם כן קצת קונספירטיבית?

https://christiansfortruth.com/former-top-pfizer-scientist-michael-yeadon-claims-covid-vaccines-may-cause-infertility-in-women/


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
כובען  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.3.10
25341 הודעות, 21 פידבק, 10 נקודות
   16:06   07.12.20   
אל הפורום  
  3. אתה צורך חדשות מ-ChristiansForTruth.com באופן קבוע?  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 07.12.20 בשעה 16:14 בברכה, כובען
 
https://christiansfortruth.com/9-11/

https://christiansfortruth.com/jews-are-leading-the-alt-right-white-nationalist-movements/

בקיצור אתה קובי #2 ואם הייתי יודע את זה מלכתחילה לא הייתי מגיב לך.

בריאות טובה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Along1
חבר מתאריך 30.8.20
1464 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   18:09   07.12.20   
אל הפורום  
  5. חחחחחח  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   אפילו תיק דבקה יותר אמין


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ariel23
חבר מתאריך 3.11.18
1734 הודעות, 2 פידבק, -3 נקודות
   19:04   07.12.20   
אל הפורום  
  8. קודם כל תודה על המחמאה  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   אני אמנם לא מסכים עם קובי על הכל, אבל לדעתי הוא קודם כל בן אדם וזה הכי חשוב.
מבחינת עזרה לזולת והוספת עניין וידע בפורום הזה - אתה לא מתקרב לקרסוליים שלו.
לשאלתך:
אני צורך חדשות מכל מקור אפשרי, הכל כולל הכל. לאחר מכן אני מפעיל את הראש ובורר את המוץ מהתבן. הרבה מהעיתונאים שאני הכי מחזיק מהם הם לא בדיוק חובבי ציון.

כמובן שהטיעון שלך חסר תוקף כי הידיעה הזו מופיעה בעוד מקומות, למשל:
https://rotter.net/forum/scoops1/670614.shtml#18

בריאות טובה גם לך.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
כובען  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.3.10
25341 הודעות, 21 פידבק, 10 נקודות
   20:00   07.12.20   
אל הפורום  
  9. הוואקום הזה שהמדע מייצר הוא כר פורה לצמיחה של קונספירציות, אבל האמת היא פשוטה -  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   אתם, ורוב התושבים במדינת ישראל, פשוט לא יודעים לקרוא מאמרים מדעיים. אני לא מאשים אתכם, לא מלמדים את זה בבתי הספר ותואר או שאין לכם או שהוא ממוסד שלא שווה את הנייר שעליו הוא מודפס.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
kobe229 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.12.17
3776 הודעות, 4 פידבק, 8 נקודות
   02:51   09.12.20   
אל הפורום  
  10. מעריך את המילים הטובות  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
7369 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   18:03   07.12.20   
אל הפורום  
  4. פשוט, לא לתרגם מקורות שהם לא אתרי חדשות אמינים.  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Avi139   לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
76234 הודעות, 28 פידבק, 54 נקודות
   18:12   07.12.20   
אל הפורום  
  6. וממחקרים שמראים כי הקורונה פוגעת בפוריות התעלמת. חיסונים? בטח שתתנגד...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בוא נחשוב, מה אדם שפוי שמאמין במדע יעדיף בגופו?
1. חיסון שימנע את הנגיף המסוכן הזה?
2. או נגיף שאף אחד לא יודע מה הנזקים שגרם?

הממ...
בוא נכנס לאתר נוצרי לצרוך חדשות רפואיות ומדע


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
kobe229 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.12.17
3776 הודעות, 4 פידבק, 8 נקודות
   18:56   07.12.20   
אל הפורום  
  7. לא הוכח מדעית בכלל שקורונה קיימת (בניגוד לתעמולה שמוכרים לך בתקשורת)  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   וירוס הקורונה מעולם לא בודד במלואו, וגם לא הוכח כגורם לתסמיני מחלה באדם ע"פ הקריטריונים של Koch's postulates, ובכלל, הבדיקות הן בגדר בדיחה (ויש לא מעט מחקרים המראים זאת) וזה עוד בצירוף לכך שממציא מכשיר הPCR אמר שהוא לא נועד לאבחון מחלות. אבל הלאה, אז אדם שלא מתיישר לדעותייך בנושאים מסויימים הינו "לא שפוי", אתה לא חושב שזו הגזמה פראית? ובוא נכנס לנושא התראד עצמו, מבחינה עובדתית, חיסוני הקורונה מעולם לא נוסו על נשים בהריון (או על נשים שתכננו להכנס להריון) ועל נשים מניקות (אחרי ההריון) ולכן, גם לא מומלץ לנשים בקטגוריות האלו (וזה לא אני אמרתי) וכמו כן, לא נבדקו מבחינת פוריות על גברים (שרצו להכניס את חברתם/אישתם להריון) וקצת העתק הדבק מהתיאור של הסרטון שהביא:

The vaccine contains a spike protein called syncytin-1, vital for the formation of human placenta in women. It is also in the male sperm, Syncytin and its receptor are present in human gametes localization and temporal appearance is consistent with a possible role in fusion between female egg cells and sperm. If the vaccine works so that we form an immune response AGAINST the spike protein, we are also training the female body to attack syncytin-1, and in men which would cause the male sperm to not fuse with the female egg cells, which could lead to infertility in women and men of an unspecified duration.

אז כן, תמשיך לצחוק, ותמהר להתחסן כמו ילד טוב ירושלים. שיהיה לך בהצלחה!


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
By-king לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
32414 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   20:25   10.12.20   
אל הפורום  
  11. תודה, התעוררתי לכאורה, סופסוף. אפשר עוד סרטוני יוטיוב בבקשה לכאורה?  
בתגובה להודעה מספר 7
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net