12. הרב גרוסמן הנ''ל רחוק מלהיות אובייקטיבי בעניין המלחמה נגד הגראי''ל בתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.12.13 בשעה בברכה, פרוונקא
אחד ממקורביו הגדולים הוא אח של רוחמקין הידוע, בן דוד של הגר"ש. כידוע, הרבה מתלמידי הרב שך הכשילו בזמנו ביודעין את בחירתו לרב של קרית ספר נגד דעת הרב שך שכעס עליהם על כך מאוד כידוע. אולי הם ידעו משהו שהוא לא ידע. בכל אופן זה היה אחד הכשלונות של הרב שך זצ"ל נגד תלמידיו. כנראה שכך רצו משמים. הדבר ידוע ומפורסם שהוא איננו מאוהביו הגדולים של הגראי"ל וכנראה שגם ההיפך. רגלים לדבר, וגם ידים, שהמכתב הנ"ל איננו אובייקטיבי, ונכתב ממניעים סובייקטיבים לחלוטין.
דרך אגב, הרב הנ"ל מפחד לכתוב את העובדות ההיסטוריות בחתימתו??? הרי "הוא לא מביע דעה" רק עובדות. ואולי מישהו מסביבתו השתמש בבלאנק שלו ללא רשותו ? שיכתוב כמו גבר !
הוא הביא כאן מסמך והציג כאילו זה "הסכם קואליציוני" שהרב שך הסכים לו. וזה פשוט שטויות והבלים. מדובר במסמך חד צדדי שנכתב ע"י פורת ורפול, ונשלח לרב גרוסמן. אף אחד לא חתם עליו מלבד רפול, ולא היתה שום הסכמה חרדית כלשהי עליו, (אם כי מוטלה היה חותם עליו בעשר ידים... מה לעשות שהרב שך זרק אותו). אין לכם טיפת הוכחה על יותר מזה.
בדיוק באותה מידה אתה יכול להביא איזה מסמך של יש עתיד ולהדביק אותו לרב שך... זה כמעט אותו דבר.