ערכתי לאחרונה בתאריך 25.03.09 בשעה 21:27 בברכה, ilanka
"ליקויים במעקב אחר החיילים שהשתתפו בניסוי"
בדו"ח של ההסתדרות הרפואית על הניסוי שנערך בחיילים בחיסון לאנתרקס, נכתב כי הניסוי לווה בכשלים אתיים חמורים וליקויים משמעותיים.
עוד נטען כי בחירת החיילים כאוכלוסיית הניסוי היתה פסולה ומגמתית, ומהחיילים הועלמו נתונים חיוניים על סיכונים ותופעות לוואי
הניסוי לווה בכשלים אתיים חמורים וליקויים משמעותיים; ועדת הלסינקי הצבאית שאישרה את הניסוי כשלה בתפקידה; גיוסם של המשתתפים בניסוי נעשה בניגוד לכללי היסוד של ביצוע ניסויים בבני אדם - אלה רק חלק מהממצאים בדו"ח החריף של ההסתדרות הרפואית על הניסויים שנערכו בחיילים באנתרקס, שבג"ץ התיר הערב (יום ד') לפרסם פרט לחלקים מזעריים.הדו"ח מותח ביקורת על התנהלות צה"ל בארגון ובניהול הניסוי בחיילים, ומעלה ספק כבד בדבר הצורך המבצעי והרפואי שבקיום הניסוי. בעקבות פרסום הדו"ח ישראל הודתה לראשונה, שבמסגרת מחקר סודי לפיתוח חיסון לאנתרקס, נערך ניסוי על 716 חיילים מבלי למסור להם פרטים מלאים על אודותיו.
עוד נכתב בדו"ח, כי בחירת החיילים כאוכלוסיית הניסוי היתה פסולה ומגמתית, ומהחיילים הועלמו נתונים חיוניים על סיכונים ותופעות לוואי ודף ההסבר נלקח מהם. המעקב אחר מצבם של משתתפי הניסוי היה לקוי בחלקו, נטען בדו"ח, ונעשה ניצול של אוכלוסייה רגישה הנתונה למרות וההיררכיה הצבאית.
בנוסף נכתב כי אין להתיר לצה"ל לבצע ניסויים בחיילים אלא בכפוף למערכת האזרחית. בוועדה אמרו כי אין בידיהם דרך תקיפה מספיק להביע את הסתייגותה והסגותיה מהדרך בה גוייסו החיילים להשתתף בניסוי, מהליקויים שנפלו בטופס ההסכמה ודף ההסבר ומכך שלא הושארו בידי החיילים.
לדיווח המלא: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3692347,00.html
...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
Winner
צל"ש
מומחה
