תגיד לו תראה מה קרה,
איך יכול להיות שהוא לא מאמין לך
ואלו ההשלכות.

תעשו שיחה טובה שיהיה ברור לגביך לפעם הבאה וסגור עניין,
בטח בקרבי עם קבילה והכל אחרי זה אתה נישאר עם אותם אנשים
וזו הרגשה מעפנה,

שלא יעשו את זה שוב למישהו אחר.

בהיעדר רופא/פראמדיק/אחות, חובש הינו הסמכות הרפואית הבכירה ביותר בשטח.
קרי אם עכשיו החובש מחליט שצריך פינוי מוטס אז יהיה פינוי מוטס.
בהיעדר רופא ביחידת האם, תמיד יש רופא כונן בגזרה או לחילופין תמיד ניתן להתייעץ עם הרופא הכונן בחמ"ל מקרפ"ר.

אני בתור מפקד, מותר לי לעכב חייל מלראות רופא במשך 24 שעות מרגע שהתלונן על בעיה רפואית מסוימת. קרי החייל אומר לי עכשיו שכואב לו הראש אני יכול לומר לו ללכת למסדר חולים בעוד 4 או 5 שעות. זה משהו שמותר לי לעשות.

אכן, לכל חייל זכות לראות רופא בתוך 24 שעות או אם פנה לחובש פעמיים בסמיכות עם אותה הבעיה - חייב לראות רופא. אבל ראבק תשים לב לנסיוח ההוראה... בתוך 24 שעות!!! לא מיידי ולא מונית לביקור רופא ולא נעליים.

אין לי ספק ש aBCe באמת לא הרגיש טוב, אך זה לא אומר שהמפקד חרג מסמכותו.

אתה מאוד מגזים בתגובתך והיא אינה תואמת את פקודות הצבא. הלוואי וכל חייל היה יכול לראות רופא באותה שניה שהוא באמת צריך. אבל ריאלית ומעשית זה לא אפשרי ולא הגיוני.

לא דיברתי על ללכת מיידית לרופא
ואם יום אחרי יום חייל אומר לך שהוא לא כשיר לשמירה ואתה מתעלם, תצפה לבקר בנקח"ל יום אחד.
מעבר לזה, קבילה מתבצעת כאשר יש סיבה להאמין שהמפקד לא עשה את כל שביכולתו כדי לעזור לחייל תחת פיקודו.
אתה מדבר על "זכות לעכב 4 5 שעות"
אני מתכוון למעקב שאחרי 4 5 שעות הוא באמת הולך לרופא.

הצבא הזה נראה כמו שהוא נראה בגלל טעויות שיפוט כמו שעשה המפקד של החובש הנ"ל.
הוא היה צריך לטפל בעניין ביותר חומרה ורצינות.
אתה חייב להפסיק להסתכל על חייל שלא רוצה לשמור בתור "ואם כולם היו אומרים" ולהתחיל להסתכל בתור "נדאג לו לטיפול ראוי ונטפל בעניין אם הוא חושב שהטיפול היה לקוי"

אתה לא יודע כלום על איך הצבא עובד.. אתה יודע אולי על איך הוא אמור לעבוד... אבל מה שקורא בפועל זה שאנשים נשארים בבסיס גם שהם חולים, עולים לשמירה גם שהם גמורים , ועושים הכל... למה? כי הם חייבים לעשות את זה

אם אין מישהו שיעלה שמירה אז אף אחד לא יגיד "טוב, בוא נשאיר את העמדה הזאת ריקה בינתיים.. ונחכה שמישהו יחזור מהבית"

במקרה הטוב הוא יעלה שמירה עד שמישהו שכשיר יחזור מהבית
במקרה הרע הוא יעלה שמירה עד שלקצין שלו יהיה איכפת מספיק כדי להזיז תתחת ולסדר משהו

במקרה הנ"ל הייתי אומר שאין עילה לקבילה, כי החייל לא עשה יותר מדי רעש בעניין.
אם הוא היה אומר "אני לא מסוגל לעלות לשמירה" והקצין היה אומר לו "אתה עולה לשמירה , בפקודה" אז כן.. אולי היה אפשר לקבול

אני לא מבין מדוע אתה קובע מראש אם המפקד טיפל בעניין כשורה או לא טיפל בעיין כשורה, אתה ממש לא יכול להחליט זאת מבלי לשמוע את גרסאתו של המפקד.

ומעבר לכך, לא בזה דנתי. הסברתי בצורה פשוטה. aBCe הוא חובש בהכשרתו! מי כמוהו מכיר את הפקודות בנושא, אם אינו כשיר לשמירה היה צריך לגשת לחופ"ל ולקבל את האישור המתאים! לא מדברים פה על חייל שלא הכיר את הפקודה בנושא והמפקד הסתיר ממנו את המידע במטרה שיעלה לשמירה.
יתרה מכך, שים לב ותקרא טוב טוב מה אני כותב, לא אמרתי שאין כאן בהכרח התרשלות - אמרתי שלפי איך שזה נשמע ההתרשלות היא דווקא של גורמי הרפואה בגזרה שלא דאגו לרופא כונן שיהיה במרחק סביר מהבסיס. שהרי אם היה רופא כזה היה יכול החופ"ל התורן להקפיץ אותו או לתת הוראה למפקד שעליו להסיע את החייל לראות את אותו רופא. אבל שוב ואני מדגיש - זו אחריות של החופ"ל! וזו אחריות של החייל לגשת לאותו חופ"ל (באישור מפקדו כמובן). בהודעה לא צויינו הזמנים של מתי קרה כל דבר אז קשה יותר להבין מה בדיוק הלך.