אני לא מכיר את הגדרת היעוד שלהם (בטח זה רשימה ארוכה עם הרבה אמרות פלצניות).
השוני בניהם לבין נקח"ל הוא פשוט...
קפ"ץ זה גורם שכפוף למערכת הצבאית ונתון למרות ראש אכ"א, נקח"ל זה גוף על צבאי שאינו נתון למרות של אף גורם בצבא.
נניח וקפ"ץ קיבלו פניה על מקרה היפוטתי שזה לא הוגן שמשה בתפקיד X מרוויח רמת פעילות א' ואילו עזרא בתפקיד Y מרוויח רמת פעילות ב'. אז קפ"ץ תתן את המלצתה לדרג הצבאי הבכיר ואם ההמלצה תתקבל אז יהיה שינוי, אם לא אז תוחזר לך תשובה שלילית.
נקח"ל לא יפעל כך, נקחל יקבל המלצות מהגורמים הרלוונטים ויקבל החלטה בעצמו (יותר נכון בעלי התפקידים שתחתיו יקבלו החלטה והוא רק יאשר אותה), אבל החלטה זו היא "כפויה" על הצבא.. וגם אם כל הצבא לא מסכים לה.. הוא יבצע אותה.
הבדל נוסף הוא שלקפ"ץ אין מערכת יעוץ משפטית.. כך שאם מדובר בנושא שהוא בעל פן משפטי לא מן הנמנע שתתקבל שם החלטה שגויה. רק בתחום השלישות אני יכול לחשוב על 8000000 דוגמאות שבהן יש נושא "משפטי מתחת לפני השטח" אבל אף אחד בקפ"ץ לא יעלה על זה כי אין להם את הידע.
אם נסכם, אם אתה רוצה להשאיר את הבעיה שלך בתוך הצבא... תפנה לקפ"ץ. אם אתה רוצה גורם חוץ צבאי תפנה לנקח"ל. זה ברמת העיקרון (יש גם הגבלות של מתי מותר לך לפנות למי בהתחשב במעמד שלך (מלש"ב, חייל וכו') ובהיתר של אותו גורם לדון בבעיה..) לא הכנסתי את השיקולים האלה לתשובה.
קאש-באק ישראלי: https://www.cashback.co.il/?uref=33330
קאשבק לAsos ואמזון דרך Ebates: https://goo.gl/MX87Y7 - מקבלים 10$ לאחר שימוש ראשון.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
Winner
צל"ש
מומחה
