נתחיל בזה שאשכרה צריך להיות בראש של המרצה ולהבין מה הוא מצפה במבחנים פתוחים.. וזה מבאס :|
שני מקצועות שונים אמנם- אבל מקצוע אחד קיבלתי 70 - והמרצה כתב לי-הכל נכון אך אין להתספק ברושם ראשוני בלבד, חסר פירוט השוואה ודוגמאות. הוא לא מציג שום ניקוד -כמה קיבלתי על כל שאלה ונראה כאילו הוא פשוט החליט לזרום על 70. סך הכל הוא מציין שהכל נכון, אז למה 70? למה לא 80? 90? כאילו..לא ברור מאיפה הגיע ה70 הזה, אם הכל נכון..
מבחן שני - 91 +הערה מהמרצה "תשובות מתומצתות וענייניות"..
ואני אמורה לנחש איזה מרצה מעדיף איזה סוג של תשובה?וההתעייצות היא לגבי המבחן הראשון- האם יש לי סיבה להגיש על זה ערעור? אם כן מה אני מפרטת שסיבת הערעור? שלא ברורה לי חלוקת הנקודות ועל סמך הוחלט הציון? כי זה נראה לי כאילו זה יוצא מזלזל כזה.. למרות שממש לא בא על מועד ב' :|
תודה לG_M על החתימה 
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
Winner
צל"ש
מומחה
