ואולי אתם אומרים "אה, אני לא מכור בכלל..." אבל רק אני שומע אתכם (וגם אנשים שאני מכיר) שבוכים על היובש.
אם זו לא התמכרות אז מה כן.

בתקופה של יובש עם קנאביס כל מה שתשמע זה פיי איזה באסה.

בחיים שלי לא נגעתי בכימיקל כלשהו או משו מעבר לאיזה שאכטה ותאמין לי לא מקטע של לא יכולתי להשיג מקטע של לא מתאים לי

בסופו של דבר אנחנו בני אדם וכל עוד אני עושה משהו שלא פוגע באף אחד
אין שום סיבה שיאסרו עליי

"זה סמים", משפט שקל לך לזרוק באוויר ולסגור את העניין,
אבל הוא לא אומר בדיעבד שם דבר.

בוא נביט מה ההגדרה של "סם".

"סם הוא חומר, סינתטי או טבעי, הנצרך שלא לצורכי תזונה. הסם מיוצר מחוץ לגוף, להבדיל מחומרים אנדוגניים המיוצרים בגוף.
כשסם נצרך, כלומר נכנס לגוף האורגניזם, הוא גורם להשפעות פרמקולוגיות - משנה את תפקוד הגוף או הנפש."

לפי הגדרה זו -
כרגע הכללת אקמול, אלכוהול, קפאין, טבק סיגריות, רטאלין, כימותרפיה וקנאביס במשפט אחד
-
"סם".

מצטט אותך -
"סמים זה סמים ואין קלים וקשים לא צריך עוד סמרטוטים
שיכנסו לזה רק בגלל שזה חוקי בלי להבין מה שהם עושים".

יש אקמול חלש ויש אקמול חזק
יש בירה חזקה ובירה חלשה
יש קפה חזק וקפה חלש
יש סיגריות חזקות וסיגריות חלשות
יש רטאלין חלש ורטאלין חזק
יש כימותרפיה חזקה וחלשה
וכן יש קנאביס לעומת קוקאין הרואין .

על כן , כן , תרצה או לא - יש סמים קלים.
אתה שותה סמים קלים בבוקר כשאתה מוזג לעצמך קפה,
אתה מעשן סמים קלים לאחר מכן כשאתה מעשן פרלמנט,
אתה לוקח אותם לפני מבחן כשאתה צריך להתרכז או כשכואב לך הראש ומשתמש באפקט שלהם כשיש לך סרטן (חס וחלילה - תפסיק לעשן).

בניגוד למה שהרעילו לך את המוח גופי הממשלה,
יש הגדרה מדעית למה נחשב סם קל ומה נחשב סם קשה.
זהו לא מונח עממי - זהו מונח מחקרי מדעי.

סמים קלים מוגדרים כסמים שממכרים נפשית בצורה מועטה, אינם יוצרים תלות פיזית או שיוצרים תלות פיזית זניחה,
ושההשלכות הרפואיות לצריכתם מתונות או זניחות.
הבעיה היא שהחוק הישראלי לא מתיר שימוש בסמים קשים או קלים בצורה יום יומית חוקית,
ועל כן נגזר המשפט שאתה אמרת שחילחל למוח הישראלי -
"אין כזה דבר סמים קלים".
כי באמת אין - החוק לא מפריד ביניהם, אבל מבחינה מדעית
והשפעתית על הגוף ההבדל הוא ענק.
הולנד למשל, השכילו ולמדו את ההוכחות המדעיות,
יש הפרדה עצומה בין סמים קשים לסמים קלים ועל כן יש מיני סמים קלים כן חוקיים בהולנד.

סם הוא מילה שקל לזרוק אותה, אבל אתה משתמש בה כמו באקדח טעון מבלי להבין איך מנגנון הירי פועל.

אני חוזר ואומר אלכוהול הוא סם הרבה יותר קשה ומזיק לפרט ולסביבה מאשר קנאביס וזה מוכח מחקרית !!!

"צריכתם של סמים מסוימים, שלא הוגדרו כסמים מסוכנים, מותרת, אף שהיא גורמת נזקים קשים:
אלכוהול - יוצר תלות פיזית חזקה בצריכה ממושכת ותלות נפשית/דפוסי התנהגות
חזקים, נושא נזקים בריאותיים כבדים לטווח הארוך (אך צריכתו מותרת במרבית
מדינות העולם, כולל ישראל).

ממסים נדיפים - חומרים כמו טולאן, בנזן, בנזין, בוטאן, פרופאן, פראון
ועוד, גורמים לנזקים בריאותיים כבדים ביותר הכוללים נזק עצבי ומוחי
משמעותי וסיכון גבוה במיוחד למוות פתאומי אפילו בצריכה לטווח קצר.
יוצאים מכלל זה החומרים הנדיפים המשמשים ברפואה, כגון: נייטרוס (ניטרוס
אוקסייד, "גז צחוק"), מרדימים נדיפים כמו דיאתיל אתר (לא בשימוש רפואי
יותר בשל דליקותו הגבוהה, פרט לשימוש במדינות עולם השלישי), אנפולרן,
איסופלורן, סבופלורן, דספלורן, קסנון, הלותאן וציקלופרפאן (לא משמש יותר
ברפואה בגלל נפיצותו והסכנות הגדולות הנובעות מכך) המזיקים ברמה נמוכה
בצריכה מתונה. אמיל ניטרט ("פופרס") מזיק ברמה משמעותית אך נמוכה בהרבה
מנדיפים אחרים ומשמש ברפואה רק לעתים לטיפול באנגינה."

אלכוהול ידידי,
מוכח שגרום לתלות נפשית בצריכה מסויימת לעיתים אף יותר מקנביס.

אם אתה תתעלם ממה שכתבתי כאן, שהרי הכל מוכח מדעית,
אין לי מה להתווכח איתך.
שכן , אין להתווכח עם חכמי חלם.
ואת האמת אני יכול להבין אותך - רוב האזרחים תמימים בדיעותיהם שהממשלה והגופים ששולטים בעולם עושים הכל כדי
לשמור על הבריאות והשפיות שלהם.
והם אוסרים עליך לעשן קנאביס אז אתה אומר לעצמך ... זה בטוח לטובתי.

בפועל, השולטים בעולם משחיתים את כדור הארץ והאוזון עם מפעלים הרסניים,
מתירים לך להשתמש ולצרוך אלכוהול וסיגריות כתאוות נפשך (מהסיבה היחידה שזה משתלם להם כלכלית),
ואוסרים עליך לעשן קנאביס מסיבות כלכליות בלבד.
העולם סובב סביב אינטרסים, ופה זה מוכח וברור.

אין שום סיבה שבעולם שיתירו לעשן טבק ולא קנאביס.
לא הייתה סיבה לא תהיה סיבה ואין סיבה הגיונית מבעולם.
לא מדעית, לא מחקרית, לא סביבתית ולא שום דבר אחר.
הסיבה היא כלכלית בלבד.
אם הם יפסיקו את צריכת הסיגריות, מוצרי הטבק והאלכוהול בקרב האוכלוסייה אני אישית מוכן לוותר על המאבק הזה,
כי הם צודקים.
אין שום "סיבה בפועל" שאדם נורמטיבי יצרוך את זה, גם לא סיגריות וגם לא אלכוהול.
(בטח שלא סיגריות שגורמות להתמכרות פיזית).
למה הממשלה כן מתירה לאדם לדפוק לעצמו את הבריאות עם סיגריות שמסרטנות ואלוהים יודע מה,
אבל קנאביס שמוכח שההשפעות שלו יכולות להיות דווקא חיובית, ואילו הרעות שלו מועטות מאוד
ביחס לסיגריות - אסור !.

אבל אם לאדם לידי מותר לשתות וודקה ולעשן סיגריה,
אין שום סיבה בעולם שיאסרו עליי להשתמש בקנביס כשמוכח מדעית שההשפעה הנגטיבית שלו פחותה בהרבה משל שני האחרים.

"אתה יודע שאנחנו ילדי שמנת
ואתה גברגבר".
אחי, לא רוצה לבוא בקטע נגטיבי, אבל לא ממש מעניין אותי מי אתה.
ואני גם לא יודע ולא מעניין אותי מי האחרים שכותבים כאן.
אני רק יודע שהדברים שאתה אומר פשוט נזרקים באוויר חסרי משמעות לחלוטין ויש ממשלות שהלכו נגד הדיעה המקובעת שלך והחליטו שאתה והדיעה שלך היא שגוייה,
אז מי אני שאנסה לשכנע אותך ?

כל קו המחשבה שלך מושפע מאל סם ושטיפות המוח שלהם...
תפתח קצת אינטרנט תתחיל לקרוא מה הוא הקנאביס ומאיפה מגיע האיסור

אתה תבין במהרה שלא מדובר באיסור עקב התמכרות כזו או אחרת או מחקר כזה או אחר שהוכיח שהשימוש בקנאביס יכול לגרום לא\ב\ג
אלא נטו אינטרסים של אנשים פרטיים שחיפשו לעשות קצת כסף

חוץ מזה שאני אשמח להתדיין על מריחואנה עם כל אנשי המקצוע של אל סם והממשלה
אך ורק כי הטיעונים שלהם מצוצים מהאצבע בדיוק כמו שלך

FYI בנובמבר יש משאל עם בקליפורניה לגבי גראס
כך גם באורגון
אז כנראה שגם הם טיפשים ולא אנשי מקצוע

שים לב שאין מדינה אחת כמעט שעל שימוש עצמי העונש הוא יותר מקנס או החרמה
ורק במדינה הכיפית שלנו זו עבירה פלילית....

אבל תמשיך בשלך ולחשוב שאתה צודק

אה וכי בטח לא תכנס ותקרא כי אתה 0
אז כמה ציטוטים נבחרים

Germany
While illegal, possession is generally not fined as long as a certain maximum amount (so called "geringe Menge" = English "small amount") is not exceeded.

Denmark
In Denmark there is a great general public tolerance towards cannabis for private consumption.

Belgium
Individual or solo use by adults has the lowest priority to police and government instances, if the use doesn't cause any problems to their environment. This basically means only the use in public places, possession of more than 3 grams, or the sale of the drug are pursued in court.

ומשווים את זה לאלכוהול כל הזמן כי התוצאות של אלכוהול הרבה יותר גרועות, גם אלכוהול נועד בשביל לקבל קצת "סטלה" ואיכשהו זה חוקי ולעשן לא חוקי.

אלכוהול חוקי בארץ רק מגיל 18 ותראה לי בן-אדם שלא שתה לפני כן..
היום צעירים בני 13-14 יושבים בפארקים עם בקבוקים...אז אתה מעדיף שהילד שלי ישתכר ויעשה בלאגן מאשר שיעשן קצת ויעשה צחוקים בבית עם החבר'ה?

ובקשר לזה שהיית מעדיף שיחדירו לך יותר את זה שזה אסור- החדירו לך את זה לראש שנים.. זה פשוט לא עניין אותך כי הסקרנות גברה על זה.. או הלחץ החברתי או לא יודעת מה..
זה אתה שהחלטת ומחליט גם עכשיו, שלמרות שאתה יודע את הסיכונים- זה הכיף שלך..
וזה לא כזה קשה להפסיק לעשן אם אתה באמת רואה בזה עול.. מנסיון!

אתה אומר שזה לא בסדר שאנחנו משווים את זה לאלכוהול אבל אתה עושה את זה בעצמך כל הזמן -
" שאם זה יהיה חוקי אז זה יהיה מצומצם עם כמה חברים, צחוקים סתאלבט וכו' בדיוק כמו שאם אני ישתה כוס- 2.. אבל כמו עם אלכוהול זה יכול לעעבור למינונים הרבה יותר גדולים ולהביא לתוצאות שונות.. "

צא מתוך נקודת הנחה שאלכוהול זה אחד הסמים הכי גרועים שיש.
מתוך מחקרים שנעשו אלכוהול מוביל לאלימות ומוות,
מבעוד ששימוש יתר ב"מריחואנה" פשוט מרגיע את הבן אדם ,
אתה בחיים לא תראה 2 מסטולים מהתחת הולכים מכות, זה פשוט לא יקרה.

כמו שאתה יכול לראות אלכוהוליסטים שעוברים למינונים גבוהים יותר.. אותם אנשים בעלי נטייה התמכרותית יתמכרו לכל דבר.. בין אם זה לעישון סמים קלים ומשם יעברו לסמים קשים ובין אם זה צריכת אלכוהול על בסיס קבוע ובמינונים גבוהים יותר.

זה שאומרים לך ש"זה מתחיל בג'וינטים וממשיך להרואין וLSD" זה בולשיט ששוטפים לך את המוח איתו.. יש הבדל גדול בין לעשן לבין להזריק לעצמך או לשתות טיפות ולאבד את השפיות..