אפילו לי הצליחו להוציא את האוויר מהמפרסים פה, פעם הייתי ממליץ על התוכנית, היום לא, זה משמעותי ביותר לדעתי.הבאסה שלא לקחתי אוויר, אם הייתי מגיע שנה אחת אחרי, הורידו את העומס(יותר נכון שינוי את התוכנית ככה שהיא תהיה קצת יותר הגיונית).
יש איזשהו משחק שהאוניברסיטה משחקת, והוא עדין, זה המשחק ש"אם הסטודנטים בוכים שקשה, יגידו עלינו בחוץ שהרמה גבוהה", זה מה שאנשים פה לא מבינים(כולל סטודנטים שכתבו כאן שטויות באשכול).
בתור אחד שניהל עבודה בצבא, וראה דבר אחד או שניים.
יצא לי השנה האחרונה לבוא למרצים להגיד להם:"מצטער, זה לא ישים בזמן שאתם מבקשים", חלקם הבינו ונתנו עוד זמן, אבל מה שהיה הוא לא הגיוני.
בשיחה על הפרויקטים שלנו עם הראש תוכנית, העליתי(בתור וועד) את העניין שסטודנטים שנה ג', מהשפיץ של האנשים באוניברסיטה לא מצליחים להשיג 5 שעות שינה בלילה, רציתי לשמוע את התגובות.
התגובות מבזות את האינטלגנציה שלנו. הראש תוכנית שלנו עשה תואר ראשון בתעשייה וניהול(בלי שתיעלבו לכל מי שעושה את התואר, זה לא מתקרב לרבע מהשעות שצריך לשבת בתוכנה) והוא לא מבין את המצוקה.
למרות שהתרענו כבר שנה שלמה, הוא עדין הרגיש מבוהל, ופשוט עזב את השיחה והשאיר אותנו באוויר.
אחי, אנשים שעושים 30 עבודות בסמסטר, כשחלקן פרויקטים גדולים, מגיעים למצבים לא נעימים - לא מנקים את הדירה שלהם, אין להם זמן למכולת, שלא נדבר על לצאת בערב או לחזור להורים פעם בחודש.
גרוע מכך שמדובר ברוב מוחלט של סטודנטים שלא עובדים, אלא רק כל היום סביב הלימודים.
הסטודנטים ישבו הסמסטר 18 שעות ביום ללימודים, כמעט לא הגענו להרצאות בגלל העומס.
ואז בא ליצן, שמבחינתי הליצן הזה מייצג את האוניברסיטה, ואומר לנו שאנחנו לא יודעים לתכנן את הזמן טוב(הרי הוא לא יגיד "טעיתי, התוכנית שכתבתי לא טובה".
בפועל התוכנית שהוא כתב יכול להיות שהיא טובה, עשו אותה לפנינו, מסתבר שלא עשו כל כך הרבה עבודות בהיקפים שאנחנו נאלצנו לעשות, יש את הדברים הקבועים, אבל יש דברים שנוספו עם השנים.
לגבי החבר'ה פה שחושבים שצריך לבחון אנשים על 40-50 אחוז חומר שלא נלמד בכיתה, אלא נטו דורש יצירתיות בזמן בחינה, אז שילכו ללמוד בחו"ל, שמה באמת נותנים הכל על מגש של כסף.
שמה, כשמשלמים 30K דולר בשנה, אין נכשלים בסוף הסמסטר, דורשים להביא מעצמך רק 10-15% של חשיבה, השאר זה נושאים שעברו עליהם בהרצאה/תרגול, אם למדת אתה תוציא ציון הגיוני.
בארץ גם אתה לומד כמו חמור, וגם בסוף רואה ש-40% מהמבחן הוא טריק אחד גדול.
או שדורשים ממך לפתור בחינות באורך של 20 עמודים(מי שרוצה, עברתי 4 בחינות כאלה, אני אשלח לכם הוכחות).
יש דברים לא הגיוניים, וגם כשאתה מתלונן, ועושה את הדברים בצורה הכי מכובדת מחרבנים עליך, זה אומר דרשני.
שוב זה בתוכנית שאני לומד, יכול להיות שיש מחלקות אחרות יותר בסדר או פחות בסדר.
אגב, לגבי הרמה... אז עד ששני האנשים שאחראים על רמת הוראה באוניברסיטה והם עצמם ב-20% הנמוכים בציונים לא יעזבו את תפקידם, הרמה לא תעלה, ואיכות ההוראה(של המרצים שעומדים מול סטודנטים בפועל) תישאר פח, כי אין קריטריון לכלום, אין מודל לחיקוי, אין כלום.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
Winner
צל"ש
מומחה
