ABA


"הנה רעיון מבריק של ד''ר גבי אביטל מדען טילים - מה דעתכם ?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון 20 פלוס נושא #15320 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 15320
kimono
חבר מתאריך 7.9.12
294 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   23:42   24.11.12   
אל הפורום  
  הנה רעיון מבריק של ד''ר גבי אביטל מדען טילים - מה דעתכם ?  
 
   .


ראו רעיון מבריק שפירסם היום בעיתון ד"ר גבי אביטל מדען טילים , איש חכם ובעל מידות טובות הרץ לפריימריס בליכוד... קיראו ואימרו מה דעתכם ???

הבוקר פרסמתי מאמר ב"ישראל היום", ובו יש רעיון שאיננו שלי. אומרים שהוא רעיון מצוין:

הנה הפיתרון הטקטי: חיבור מערכת אזעקת "צבע אדום" אל סוללות תותחים הפזורות מסביב לרצועת עזה בחלק הישראלי. עם הישמע האזעקה מועברים נתוני השיגור אל מחשב הסוללות ובאופן אוטומטי נורים עשרה או יותר פגזים שעלותם לא מגיעה לרבע טיל מיירט של "כיפת ברזל" אל מקורות הירי. אחרי פעם או פעמיים, משם כבר לא יירו רקטות או פצמרים.

בשורות טובות. גבי אביטל


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  1. לישראל עדיין אין מערכת ארטילרית עם הזנה אוטומטית Nesher  25.11.12 01:12 1
     בקשר ל1, זה לא מדויק danny444 25.11.12 02:55 3
         ב''מ shfat20 25.11.12 10:21 4
     על מה אתה מדבר? estacago  25.11.12 23:14 6
  עם כל הרצון של דבר כזה vamos haifa 25.11.12 02:37 2
  הנה פתרון יותר טוב: ShocKi  25.11.12 18:34 5
     בידיוק, העיקר מדען טילים ומדבר כמו פוליטיקאי פופוליסט זול מהשורה הראשונה Sparkz 25.11.12 23:26 7
     +1 west  26.11.12 10:02 9
  שטויות במיץ, גם מבחינת עלויות. sza  26.11.12 02:07 8
  אני גם חשבתי על זה אבל זה נוגד את החוק הבין לאומי I-Z 26.11.12 19:05 10

       
Nesher  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.7.02
2 הודעות, 24 פידבק, 43 נקודות
   01:12   25.11.12   
אל הפורום  
  1. 1. לישראל עדיין אין מערכת ארטילרית עם הזנה אוטומטית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
שלא נדבר על ירי אוטומטי
שלא נדבר שזה ייקח שנים של פיתוח (למרות שלאמריקאיים כבר יש מערכת עם הזנה אוטומטית, עדיין לא מבצעית ושלא מחוברת למכ"ם איכון באופן ישיר)
2. הירי מאוכולוסיה אזרחית יגרור פגיעה רבה שתגרום לנו נזק מדיני קשה

בקיצר, רעיון נחמד ולא ישים בעליל


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
danny444
חבר מתאריך 14.9.08
1980 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   02:55   25.11.12   
אל הפורום  
  3. בקשר ל1, זה לא מדויק  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   :X


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
shfat20
חבר מתאריך 10.9.03
1504 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   10:21   25.11.12   
אל הפורום  
  4. ב''מ  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
estacago  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
4742 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   23:14   25.11.12   
אל הפורום  
  6. על מה אתה מדבר?  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   זה מערכת קלה מאוד לפיתוח ולתפעול מה גם שהיא מפותחת כבר.

ואפילו אם אני אסתכל על זה בגישה הכי "שוקית" - כל פעם שיש צבע אדום יושב בקר אנושי ומורה למערכת ארטילרית שמכוונת מראש לנק' מסוימות לירות.. לא בעיה.

הבעיה זה עם הגינוי העולמי שכל הזמן מאט את הקצב שלנו שאלו בעצם כח ערבי חזק בעולם שעושה מהומות ולא נותן שקט למדינה שהוא גר בה עד שהיא תגנה את המעשים באום ושם תתחיל הבעיה שלנו שוב.

ביטוח נסיעות לחול כולל ביטול טיסה מכל
סיבה,
עם ליווי מקצועי מהארץ
https://tinyurl.com/ya4zxudo


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
vamos haifa לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
16777 הודעות, 20 פידבק, 35 נקודות
   02:37   25.11.12   
אל הפורום  
  2. עם כל הרצון של דבר כזה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   כל פעם שיהיה ירי אוטומטי למקור הירי, יהיו המון "חפים מפשע" הרוגים.. אחרי פעם אחת אנחנו כבר לא נשתמש בזה..


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ShocKi  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.3.02
20171 הודעות, 10 פידבק, 17 נקודות
   18:34   25.11.12   
אל הפורום  
  5. הנה פתרון יותר טוב:  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אם פוליטיקאים היו עומדים במילה שלהם ו"בטיל הראשון" היו מפצצים את עזה ולא מרחמים עליהם כי זה "ירי בשגגה"... אז בכלל לא היה צורך לפתח את כיפת ברזל.

החולשה הכי גדולה של המערב למול האיסלם הקיצוני היא ההומניות.


קאש-באק ישראלי: https://www.cashback.co.il/?uref=33330
קאשבק לAsos ואמזון דרך Ebates: https://goo.gl/MX87Y7 - מקבלים 10$ לאחר שימוש ראשון.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
5887 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   23:26   25.11.12   
אל הפורום  
  7. בידיוק, העיקר מדען טילים ומדבר כמו פוליטיקאי פופוליסט זול מהשורה הראשונה  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   מתי אנשים ילמד לזהות פופוליזם...


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
west  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.3.02
7563 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   10:02   26.11.12   
אל הפורום  
  9. +1  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sza  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.4.02
12357 הודעות, 22 פידבק, 43 נקודות
   02:07   26.11.12   
אל הפורום  
  8. שטויות במיץ, גם מבחינת עלויות.  
בתגובה להודעה מספר 0
 

פגזי ארטילריה לא עולים כסף?
אז לידיעתכם, פגז ארטילריה נפיץ כולל חנ"ה ותח"ל עולה סביב ה3000 ש"ח.
אם נירה ,נניח, עשרה פגזים - הגענו ל30,000 ש"ח.
האם זה יגרום לרקטה שנורתה שלא לפגוע באזרחים? לא.
האם זה יותר זול מרקטה? לא.
(ובמאמר מוסגר, קראתי השבוע שעלות טיל טמי"ר (המיירט של כיפת ברזל) היא 5000 ש"ח בלבד.
וכל מה שכתבו זה באם כוללים בחישוב את עלות הפיתוח של המערכת. (מה שאומר שככל שיורים יותר, עלות הפיתוח per מיירט יורדת...)
בראיון של מפתחי כיפת ברזל עבור הטכניון (ארבעת העומדים בראש הפרוייקט הם בוגרי הטכניון) הם הסבירו שטיל הטמי"ר הוא הטיל הכי זול ופשוט שהם ייצרו אי פעם, ואפילו בפס הייצור שיבחו אותם על כך. בין היתר הוא הטיל הראשון שיש בו חלקים מ Toys-R-us. (כשהם ראו שיש סוג של רכב על שלט שיש בו חלקים שיכולים לעזור להם הם החליטו לאמץ...)


והכי חשוב- האם זה יפתור את הבעיה? לא. עדיין במצב של פגיעה ב"בלתי מעורבים" יאשימו אותנו.

בקיצור, בלבולי שכל של ילדים בכתה ד'.


--
צחי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-Z
חבר מתאריך 17.9.08
4966 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   19:05   26.11.12   
אל הפורום  
  10. אני גם חשבתי על זה אבל זה נוגד את החוק הבין לאומי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net