תזהר מלקבל המלצות מאנשים רנדומלים, סטטיסטית הרוב המכריע של האנשים בכלל לא יודעים איזה פוליסה הם קנו. הם יודעים מה שנציג המכירות שמכר להם את הפוליסה סיפר להם, אם הם היו קצת יותר קציניים אז הם קראו את התקציר של הפוליסה ואולי אם יצא להם לתבוע הם יודעים אם נתקלו במסכת בירוקרטיה או שדברים עברו יחסית חלק (שזה כמובן גם עניין של תלות מקרה ואיאפשר ממש להסיק מזה לגבי מקרים אחרים).

שורה תחתונה - שב ותקרא את הפוליסות.
הן יחסית כתובות בשפה ברורה שאפשר להבין.

תבדוק למשל איזה פוליסה מכסה הוצאות משפטיות (אני מניח שיצא לך לקרוא על ישראלים שנעצרו בחו"ל מכל מיני סיבות, ואת הזעקה שלהם לסיוע כי הפוליסה שלהם לא כיסתה הוצאות משפטיות), אם אתה נוסע למדינה שלא מקיימת יחסים דיפלומטים עם ישראל תבדוק אם הפוליסה שלך עדיין תקפה במדינה זו ואם כן האם יש הגבלות כלשהן. למשל: אם אתה נוסע לבוליביה והפוליסה שלך לא תקפה לגבי מדינות שלא מקיימות יחסים דיפלומטים עם ישראל אז אתה משלם כסף לריק.

בכלל, שהם לא מושלמים, אם עלות הטיפול מגיעה לאזור ה500 דולר יסייעו לך בשונה מהראל.

בגדול, במקרים סטנדרטים של התקף לב, שבץ, תאונת דרכים, שבר בגפיים, הראל מעולה ממש כמו כלל.

שאנשים אומרים לך תבדוק מה הפוליסה מציעה, בשורה התחתונה תדע אין בכלל התלבתות בין כלל, הראל וכלל שאר החרבות, הראל וכלל שולטים בשוק עם פוליסות טובות יותר, נסיון רב יותר ושירות טוב יותר. בחברות כמו מגדל אין הרבה נסיון ובעיקר יש הרבה קטנוניות.

השירות במקרה חרום לא פחות חשוב מהמספרים על הפוליסה, ואם מגדל מציעים יותר כסף או יותר דברים עדיף לוותר כי הם חסרי נסיון בהשוואה לכלל והראל