רוטר - מה דעתכם על רעיון לשינוי קטן בדמוקרטיה

יומן פעילות	לוח שנה	מבזקי חדשות	תקנון	RSS	כותרות	כותרות לפי תגובה	ניקוי קוקיז	IP	להורדת אפליקציה
eBay	AliExpress	GearBest	Amazon	Booking	Kiwi	SkyScanner	Trip Advisor

"מה דעתכם על רעיון לשינוי קטן בדמוקרטיה"

גירסת הדפסה

קבוצות דיון 20 פלוס נושא #24120	מנהל סגן המנהל מפקח Winner צל"ש מומחה

אשכול מספר 24120

oranum

חבר מתאריך 6.6.09
2395 הודעות, 2 פידבק

22:24 07.03.18

מה דעתכם על רעיון לשינוי קטן בדמוקרטיה

מה אתם אומרים על קונספט שבו לא כל הקולות שווים? למה לא להגיד, שבן אדם שהוכיח בקיאות בנושאי פוליטיקה, ממשל ואזרחות יקבל יותר משקל לקול שלו ממני, שאני לא באמת מכיר לעומק ואין לי באמת סימוכין להחלטה שלי? או בן אדם שיותר אינטיליגנט ממני?
אם למשל לפני הבחירות אנשים יצטרכו להגיע למבחן ממוחשב.. נניח מבחן שיהיה לו חלק שבוחן אינטילגנציה סטייל צו ראשון בצבא, וחלק שבוחן כמו שאמרתי בקיאות בנושאי פוליטיקה וממשל. סתם לדוגמה, לענות על שאלות בנוגע למצע של המפלגות, של האיוש, או בכלל חוקי ממשל בסיסיים.
ואז נניח הציון הסופי הוא בין 1 ל10- ז יהיה המשקל ששווה הקול שלך ביום הבחירות. מי שקיבל 10 ישפיע פי 10 ממי שקיבל 1. או איזשהו יחס אחר שמבוסס על הרעיון הזה

עזבו שניה איך עושים את זה מבחינה לוגיסטית
כקונספט
איזו השפעה תהיה לזה על הבחירות, אם בכלל?
האם זה בכלל רעיון שהוא הגיוני מבחינה מוסרית? או שכל הדעות של כולנו שוות, וזה לא משנה אם אנחנו עשינו בנושא דוקטורט או שאין לנו מושג בכלל מה אנחנו עושים ואנחנו שמים פתק כי אמרו לנו?
וגם אם כן האם אינטיליגנציה צריכה לשחק כאן תפקיד?
מה דעתכם?

שתף

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
כל הרעיון בדמוקרטיה זה שהקול שלי ושלך שווים	Yair	07.03.18 22:53	1
עזוב סמנטיקה, מה דעתך על הלוגיקה שמאחורי הדברים?	oranum	07.03.18 22:55	2
הדרך הכי נכונה לעבוד היא דרך דמוקרטיה ישירה	Yair	07.03.18 23:27	6
וככה מתחילה כל דיקטטורה	Mad Hatter	07.03.18 23:05	3
ארה''ב לא דמוקרטיה, היא רפובליקה וזה עובד אצלם יופי כי יש מדינות בעלות אופי שונה	Yair	07.03.18 23:29	7
ארה''ב מתנהלת כרפובליקה אבל היא כן דמוקרטיה	Mad Hatter	07.03.18 23:37	8
מבחנים צריך לעשות לנבחרים, לא לבוחרים	orangeli	07.03.18 23:19	4
אל תדאג אמנון יצחק לא יהיה ראש הממשלה	Yair	07.03.18 23:24	5
השינוי הקטן שלך הופך דמוקרטיה ללא דמוקרטיה	סאבלימינל	08.03.18 03:03	9
בדיוק מהסיבות שציינת אני חושב שדמוקרטיה היא שיטת ממשל קלוקלת	כובען	08.03.18 14:46	10
ולפי מה תחליט מי מבין ומי אינו מבין?	ShocKi	08.03.18 18:24	11
אתה צודק	דני15	10.03.18 08:12	13
בדיוק כמו שאמרו לך	דני15	10.03.18 08:10	12
אז מה.. צמח לנו יוסף סטאלין קטן בפורום? מעוניין לרצוח כמה מליונים על הדרך?	KUSI	10.03.18 13:36	14
חח תגזים אחי למה לא	Moshem	14.03.18 17:56	15
https://milog.co.il/%D7%93%D7%99%D7%95%D7%9F	nadavs	15.03.18 18:44	16

Yair
חבר מתאריך 29.5.13
413 הודעות

22:53 07.03.18

1. כל הרעיון בדמוקרטיה זה שהקול שלי ושלך שווים
בתגובה להודעה מספר 0

ברגע שאתה טוען אחרת אתה כבר לא מציע דמוקרטיה, אולי משהו כמו רפובליקה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

oranum

חבר מתאריך 6.6.09
2395 הודעות, 2 פידבק

22:55 07.03.18

2. עזוב סמנטיקה, מה דעתך על הלוגיקה שמאחורי הדברים?
בתגובה להודעה מספר 1

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yair
חבר מתאריך 29.5.13
413 הודעות

23:27 07.03.18

6. הדרך הכי נכונה לעבוד היא דרך דמוקרטיה ישירה
בתגובה להודעה מספר 2

מה שקורה זה שנבחרי ציבור מבטיחים להתעסק בנושאים X וכשהם נבחרים בוחרים על הדרך להתעסק גם בנושאי Y שיש לחלק מבוחריהם עמדה מנוגדת לעמדה שלהם וככה הקול שלהם נשחק.
צריך לרשום את כל אזרחי ישראל במאגר של בחירות ולהתחיל להעלות הצעות חוק שדרך ההצבעה עליהן תהיה תחת הצבעה ישירה וכל אזרח שיתעניין יכנס לאתר ויצביע וככה גם זה מסנן אוטומטית אנשים מפגרים כי הם לא ילכו להצביע כל פעם באינטרנט על החוקים.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Mad Hatter
חבר מתאריך 19.12.15
1421 הודעות, 2 פידבק

23:05 07.03.18

3. וככה מתחילה כל דיקטטורה
בתגובה להודעה מספר 0

שאחד חושב שהוא יודע יותר טוב מהשני, וכדאי להכריח אותו.

אבל למה להגביל לפי מנת משכל אני רוצה שזה יהיה לפי כמות המיסים שאני משלם אני תורם יותר ממך אז אני רוצה יותר כח ממך.
ברגע שלא כל קול שווה אתה תגרום לעריצות כי אז הממשלה לא תתעסק עם חלקים מהאוכלסייה כי גם ככה אין להם השפעה.

וזהמה שיפה בדמוקרטיה האמריקאית על מנת למנוע עריצות של הרוב\מדינות גדולות יש חלוקה ברורה ולא צריך להשיג את רוב הקולות אלה את רוב האלקטורים.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yair
חבר מתאריך 29.5.13
413 הודעות

23:29 07.03.18

7. ארה''ב לא דמוקרטיה, היא רפובליקה וזה עובד אצלם יופי כי יש מדינות בעלות אופי שונה
בתגובה להודעה מספר 3

לדוגמה יש מדינות שמשמות מעוז לאסיאתים, יש מדינות שיש בהן רוב אוונגליסטים, מדינות שבהן קהילות נוצריות אחרות וכך הלאה.
למרות שהעיקרון שלהם מבוסס על כך שקול בקונטיקט לא שווה לקול בקליפורניה מבחינה פדרלית.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Mad Hatter
חבר מתאריך 19.12.15
1421 הודעות, 2 פידבק

23:37 07.03.18

8. ארה''ב מתנהלת כרפובליקה אבל היא כן דמוקרטיה
בתגובה להודעה מספר 7

אין שום קשר לאופי המדינות ולזה שהשיטה עובדת, השיטה שם תוכננה ככה שהמדינות הגדולות לא יוכלו להריץ מועמד משלהן ולדרוס את הקטנות לכן לקטנות יש כח אלקטורלי גדול יותר ממה שהן באמת על מנת להגן עליהן.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

orangeli

חבר מתאריך 21.7.15
1104 הודעות, 1 פידבק

23:19 07.03.18

4. מבחנים צריך לעשות לנבחרים, לא לבוחרים
בתגובה להודעה מספר 0

לא יתכן שסוכן מכירות בחברת רהיטים יהיה ראש ממשלה ומנחה בטלוויזיה יהיה שר אוצר.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yair
חבר מתאריך 29.5.13
413 הודעות

23:24 07.03.18

5. אל תדאג אמנון יצחק לא יהיה ראש הממשלה
בתגובה להודעה מספר 4

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

סאבלימינל
חבר מתאריך 3.8.02
898 הודעות, דרג אמינות חבר זה

03:03 08.03.18

9. השינוי הקטן שלך הופך דמוקרטיה ללא דמוקרטיה
בתגובה להודעה מספר 0

אני חושב ש-Mad Hatter ענה לך יפה מאוד

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כובען

חבר מתאריך 2.3.10
24350 הודעות, 21 פידבק, 10 נקודות

14:46 08.03.18

10. בדיוק מהסיבות שציינת אני חושב שדמוקרטיה היא שיטת ממשל קלוקלת
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ShocKi

חבר מתאריך 19.3.02
20171 הודעות, 10 פידבק, 17 נקודות

18:24 08.03.18

11. ולפי מה תחליט מי מבין ומי אינו מבין?
בתגובה להודעה מספר 0

קח 10 משפטנים ותשאל אותם שאלות פשוטות.
תקבל מהם 10 תשובות שונות וגם בהרבה מקרים הם יסתרו אחד את השני ואולי אפילו יאמרו שהאחר לא מבין כלום.

ואם כבר באינטילגנציה עסקנו, לשיטתי אני מעריך יותר את קולו של האדם הפשוט מאשר את קולו של השופט שמכריע לגבי גורלו של אדם עם 120 עברות תנועה קודמות ובמקום לזרוק אותו לכלא ל 90 שנה הוא מחזיר אותו לכביש כי זו הפרנסה שלו. ואז כשאותו נהג מעורב בתאונה קטלנית פתאום לא מבינים איך הוא בכלל נוהג עם כל כך הרבה הרשעות קודמות. האדם הפשוט לעולם לא היה נותן למישהו כזה להמשיך לנהוג.

קאש-באק ישראלי: https://www.cashback.co.il/?uref=33330
קאשבק לAsos ואמזון דרך Ebates: https://goo.gl/MX87Y7 - מקבלים 10$ לאחר שימוש ראשון.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דני15
חבר מתאריך 3.8.02
47437 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות

08:12 10.03.18

13. אתה צודק
בתגובה להודעה מספר 11

לפעמים האדם הפשוט יכול לסובב את כל המשכילים על האצבע הקטנה וראיתי את זה במו עיני. לפעמים אינטואיציה, היגיון בריא וכו' טובים יותר מכל תארי הפרופסורה - אולי אפילו לרוב.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דני15
חבר מתאריך 3.8.02
47437 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות

08:10 10.03.18

12. בדיוק כמו שאמרו לך
בתגובה להודעה מספר 0

אתה רוצה שגורם מסוים (שכנראה יש לו השקפות משלו שישפיעו עליו) יחליט מי כשיר מספיק להצביע וכמה קולו יהיה שווה. אתה מבין את גודל הבעיה.
השיטה הנוכחית רחוקה מלהיות מושלמת אבל היא הטובה ביותר. כל סטיה תביא לדיקטטורה.