@kobe229@גם ניתוח לב וחיסון - שניהם הליכים רפואיים. בשניהם יש סיכונים.
אני לא משתיק ולא מנסה להעלים מידע, אני פשוט אומר שאי אפשר לקחת את הפרט (מקרים מסוימים שבהם הייתה תוצאה לא רצויה לחיסון) ולהחיל את זה על הכלל (העובדה שמחלות נכחדו לאחר שהופץ אליהם חיסון, והעובדה שרוב האנשים במדינת ישראל מחוסנים ובריאים).
חיסונים יכולים להרוג, חיסונים יכולים לפגוע- לא שללתי את מה שאמרת. אני פשוט אומר שהכמות היא נמוכה, עד זניחה, ושיש סיכון בכל דבר בחיים, בעיקר בהליכים רפואיים, וזו לא סיבה לא לעשות את זה.
לפני (ולמזלנו גם אחרי) שאתה ועדת המאמינים שלך התעוררתם בנושא החיסונים - רוב מדינת ישראל מחוסנת. אני לא צריך להכיר את כל מדינת ישראל כדי להסיק את זה, זה כמו שאני אגיד לך שאתה צריך להכיר כל אדם שנפטר מחיסון כדי להצדיק את הסיכונים שבחיסונים.
הנקודה היחידה שלי בוויכוח (המאוד עקר, כי אתה לא מוכן להודות בטעויות או להשלים עם המציאות) היא שאתה עושה דמגוגיה - אתה לוקח מקרים יחידים, מחיל אותם על הכלל, מנסה לחבר לזה עובדות מפחידות כדי לייצר מצג שווא או כדי לשכנע או להצדיק את התיאוריה שלך. זו בדיוק, אבל ממש בדיוק, ההגדרה של דמגוגיה.
חיסונים יכולים להכיל חומרים לא טובים, וגם חומרים ממש רעים, המטרה של חיסונים היא לגרום לגוף לתגובה חיסונית, כדי לעורר באופן חלקי את מערכת החיסון, לייצר נוגדנים, ומכאן לפיתוח של זכרון חיסוני. כדי שבמפגש עם נגיף או חיידק דומה, הגוף יוכל להגיב באופן מהיר ואפקטיבי יותר. ברור שבחיסון לשפעת, יהיה את נגיף השפעת (באופן מוחלש), להגיד שזה חומר מסוכן זה טפשות וחוסר הבנה של המערכת.
אגב, הזכרת תפוחים. אתה יודע שבתפוחים יש פורמלדהיד? חומר מאוד מסוכן במינון גבוה, וגורם ודאי לסרטן. אז אפשר לקחת את זה ולהגיד שתפוחים הם מסוכנים? שיש בהם חומרים רעים ורעילים? לא. כמו שהגוף שלך גם מייצר פורמלדהיד באופן עצמי, בכמות קטנה, שלא מסכנת אותך. המינון קובע את הרעילות.
וכן, לפני שתקפוץ ותשלח לי PDFים - גם בסוגים מסוימים של חיסונים יש פורמלדהיד, כי זה חומר משמר, וזה בכמות מזערית כדי לוודא שהחיסון נשמר כמו שצריך.
בנוגע לעובדה שאתה חושב שאני עושה צחוק מהמקצוע - אתה יוצא מנקודת הנחה שאני מקטין חוקרים או רופאים. ההפך הוא הנכון. אתה יוצא מנקודת הנחה שיש רופאים וחוקרים שיושבים בחושך איפשהו ומתכננים מזימות לפגוע בך, לגרום לך לסרטן, להזריק לך צ'יפים של 5G ועדכוני OTA שמנטרים אותך.
מצטער לעורר אותך מהסרט הזה - אבל חוקרים ורופאים לא יודעים מספיק על גוף האדם, זה נושא שמתפתח. ההכרה בזמן שאתה לא יודע מספיק היא חשובה מאין כמוה, כי היא גורמת לך לרצות להשתפר ולעשות טוב יותר - לפתח חיסונים יותר טובים ופחות מסוכנים, לפתח תרופות, למגר מגפות ועוד המון דברים שטובים לעולם.
אתה צריך ללמוד להבדיל בין רשלנות לבין זדון. אין חוקרים שעובדים במטרה לגרום לך לזדון, לדילול אוכלוסיה, להשתלת צ'יפים או לניטור. אף אחד לא לומד רפואה כדי לעשות את זה, מצטער לבשר לך, אנחנו לא בפרק של הסדרה 24.
אני מסכים איתך בנוגע לרשלנות - אם חברה או מדינה לא עשתה מספיק כדי לבדוק את החיסון שלה, או כדי לוודא שאין בו סכנה מיידית - זו רשלנות פושעת והם צריכים לתת את הדין על זה. חיסונים בפרט (וטיפולים רפואים בכלל) צריכים לעבור אישורים ותקנים מחמירים לפני שהם הופכים להיות לזמינים בציבור. אבל יש בעיה - אין שום בעל חיים שזהה לנו מבחינה ביולוגית, שאפשר לנסות עליו חיסונים וטיפולים ולהגיע לתוצאות מהימנות. למזלנו יש אנשים שמסכימים להתנדב ולהיות שותפים בתהליכים האלו כדי לשפר את העולם. ויש את ההפך - אתה.
אני אפסיק להגיב לך כי ברמה האישית אתה לא ממש מעניין אותי, וגם לא מעניין אותי לשכנע אותך, חשוב היה לי לכתוב פה חלק מהדברים כי אולי יש פה אנשים שאתה איכשהו מצליח להגיע אליהם, ולדעתי חשוב למנוע את זה, עם כמה שאתה חושב שיש "חופש הביטוי" - גם לחופש ביטוי יש גבול - בעיקר סביב פייק ניוז ודיסאינפורמציה (אתה כמובן תשתמש פה בטיעון ההפוך שאנחנו מסתירים מידע ולא מספרים הכל, והכל נעשה בזדון, וצ'יפים, ו5G ומה לא).