אני לא חושב שיש הרבה מאוד אנשים שמצע שלם של מפלגה מתאים להם באופן מדויק..אז נכון - אם במצע יש נניח 15 נקודות עקרוניות, אז יכול להיות שרוב הנקודות יהיו דומות אצלי לש"ס (כמו שיצא במקרה שלי),
אבל אם אני אתן אותי לדוגמא - זה שאני נגד נישואים אזרחיים עדיין לא אומר שאני הולך להצביע ש"ס..
יש לכל אדם סט מאוד קטן של עקרונות שמעניינים אותו, הסט הזה רחוק בגודלו מהסט הכולל כי יש יותר מדי בעיות ויותר מדי דברים שצריך לתת עליהם את הדעת.
אז כן, יהיה מי שיצביע עבור ש"ס כי יותר חשוב לו שלא יהיו אוטובוסים בשבת, אבל יש גם את המזרחי הדתי לצורך העניין שאולי לא רוצה אוטובוסים בשבת אבל הרבה יותר חשוב לו הנושא הכלכלי כי הוא לא יכול לסגור את החודש, אז הוא יילך.. איכשהו.. לצד השני.. ל-עבודה, לצורך הדוגמא.
כמו שבמקרה של חורף שהוא פרסם.. מקום שני שלי, מקום שלישי ביבי.. הפער בפועל במצע עצום.. אבל עדיין יש דברים שחורף חולק עם שלי וחלק מהדברים הוא חולק עם ביבי.
השאלה איפה כל אחד שם את הדגש.
וכן, אני מניח שיש כאלה שהאופי שלהם מתאים במדויק למצע של מפלגה מסוימת, אבל אני מניח שהם לא רוב מוחלט לכל הפחות, על אף ריבוי המפלגות.
בגלל זה הדבר הזה, חרטא.