אישית, ללא הבנה משפטית, אני חושב שהתיקים דיי חלשים על סמך מה שקראתי.
עם זאת אני לא מאמין בתאוריות קונספירציה. הדבר היחידי שאני יודע זה מה שנחפש בכתב האישום שהוגש לבית המשפט (המסמכים פתוחים לכולם).יגיע רה"מ לבית המשפט, ישטח את טענותיו ויחליט בין המשפט אשם / זכאי.. זה תפקידו של בית המשפט, להחליט האם מישהו אשם או לא בעבירות שהעמידו אותו לדין.
לגבי החלק האחרון של החנינה תמורת התפטרות - אני לא שמעתי או ראיתי על כך שום דבר אף פעם. מזומן להוכיח לי אחרת
בכל מקרה זה לא אומר כלום, בית המשפט קיים בשביל להחליט את זה... יחליט כן או לא וזהו.
כרגע, לרה"מ חזקת החפות ואני חושב שראוי להתייחס אליו ככה. בנוסף עפ"י חוק מותר לו לכהן כרה"מ - זה הדבר היחידי מבחינתי שחשוב. ברגע שלא יוכל (בעקבות בעיות משפטיות אחרות או חוסר פניות לדבר) ו/או יואשם (דרך אגב מותר לו להמשיך ולכהן כרה"מ עד לאחר הערעור שלו במידה ויגיש) יפנה את דרכו עפ"י חוק.
האם זה מה שטוב למדינת ישראל? אני לא בטוח, אבל זה לא רלוונטי דעתי האישית.
כל הנכתב הוא דעה בלבד
עלול להכיל טעויות
אינני לוקח שום אחריות על הכתוב
לא יועץ ולא ממליץ
אינני איש מקצוע