ABA


"מה אתם חושבים על מה שקורה עם נחל האסי?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון שיחות חברים נושא #22397 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 22397
Along1
חבר מתאריך 30.8.20
696 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   13:09   06.06.21   
אל הפורום  
  מה אתם חושבים על מה שקורה עם נחל האסי?  
 
   אני מסתכל על התושבים שם ואני באמת מרחם עליהם.

אין ספק שהנחל שייך לכולם ולא רק לתושבי הקיבוץ וטוב שהמדינה מצדדת בטענה הזאת. עם זאת, הקיבוץ דאג לטפח את הנחל במשך השנים ובנוי ממש על גדותויו. פתיחה שלו לציבור הרחב תפגע להם באיכות החיים בלי שום ספק ובידיוק כמו שלא פותחים קניון באמצע שכונת מגורים, כך לא צריך לפתוח את האסי לכולם.

ואז יש גם את הסוגיה של "הציבור הרחב". אם מישהו היה בסחנה או בחופי הכנרת בעשור האחרון, יודע שעתיד האסי יהיה כהווה בכנרת - רעש, לכלוך ואלימות. הספקנו לראות את זה בסוף שבוע האחרון שקבוצת חמומי מוח הגיעו "למחות" שבעצם כל מה שהם חיפשו זה אלימות (ומצאו אותה).

יש וידאו של גיא הוכמן שהיה באחת המחאות שמראה כמה לא מדובר במחאה אלא ביותר לעשות דווקא לתושבי הקיבוץ. עצוב שזאת התרבות והחינוך פה.



לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב

ולדעתי - צריך לפתוח את האסי עם מגבלה הדוקה למספר נכנסים, לאזורים מסוימים בלבד ובשעות נבחרות. כמו כן, יש להטיל קנסות כבדים על לכלולך ורעש.


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  שיעזבו אותם בשקט יש עוד נחלים במדינה. Mad Hatter 06.06.21 13:29 1
     טוב מאוד, יש דין אחד לכל המדינה וכמו שאני סבלתי ערסים בגינה ליד הבית Sparkz 06.06.21 14:46 3
         הדוגמא שלך לא רלוונטית Along1 06.06.21 14:57 6
             אני לא צריך לדעת מה הולך שם. יש דין אחד לכל המדינה נכון? אם השטח הוא לא פרטי Sparkz 06.06.21 17:21 20
  וואלה לדעתי שיזדיינו, שטח ציבורי מה הם השקיעו כאלה כספים בשביל עצמם? בעיה שלהם! Sparkz 06.06.21 14:45 2
     שפה גבוהה Along1 06.06.21 15:05 7
         מי אמר שאתה לא יכול, אם יש שם פארק או שטח ציבורי שמתאים לכך בוודאי Sparkz 06.06.21 17:10 16
             שוב, הדוגמאות שלך לא נכונות Along1 06.06.21 18:01 21
                 אתה נשמע כמו פאניקל, הסיבה למאבק לא קשורה לצידקתו Sparkz 07.06.21 17:57 34
  ''...וטוב שהמדינה מצדדת בטענה הזאת'' - במה מדובר? ilanka  06.06.21 14:47 4
     יכול להיות שקצת הוצאתי דברים מהקשרם Along1 06.06.21 15:06 8
         פסיקה כזו לא מוכרת לי ilanka  06.06.21 15:15 9
             גרמת לי לחפש כדי לדייק :) Along1 06.06.21 15:22 10
                 מה זאת אומרת 'חלק מהנחל יונגש לכלל הציבור'? הלא מאז ומתמיד *כל הנחל* נגיש לציבור ilanka  06.06.21 15:30 11
                     זה השלב שבו אתה מחפש לבד Along1 06.06.21 16:20 13
  לדעתי הפתרון לא נמצא בכל אחד מהקצוות sza  06.06.21 14:53 5
     פשוט לא יודעים להגן על עצמם zz1 06.06.21 15:38 12
         כי לארסוף אף פעם לא הגיע המון זועם Along1 06.06.21 16:21 14
     שיפסיק לטפח.. אף אחד לא מכריח אותם. Sparkz 06.06.21 17:15 19
         מסכים איתך שככה זה החוק היבש sza  06.06.21 23:39 32
  אנשי הקיבוץ מייצגים את השמאל האשכנזי אז ברור שרוב רוטר בעד לפתוח את הנחל משה וייסמן 06.06.21 16:47 15
     וואו איזו תגובה רדודה sza  06.06.21 17:12 17
         אני יודע, זה ממש נשמע כמו הקצנה שלי - נכון? משה וייסמן 06.06.21 18:15 23
             זה מצחיק שאתה מדבר נון סטופ על גזענות לערבים Mirage  07.06.21 15:09 33
     אתה טוען שרוטר מייצגים את המזרחים ? Sparkz 06.06.21 17:13 18
         צפה בסרטון יוטיוב שפותח הפוסט שיתף משה וייסמן 06.06.21 18:14 22
             לא איכפת לי מה הסיבה למאבק שלהם, אם הוא מוצדק הוא מוצדק נקודה Sparkz 06.06.21 19:10 26
  1. אסור לפתוח את שטח המגורים לקהל הרחב, אנחנ יודעים איך זה יראה שם yonal  06.06.21 18:16 24
  לאחרונה שמעתי שיש כזה דבר שנקרא פייק ניוז.... *מוטמע* ilanka  06.06.21 18:49 25
     צפיתי ולא הבנתי מה זה קשור Sparkz 06.06.21 19:14 27
         למשל, הטענה הזו ilanka  06.06.21 19:49 29
             יש לי טענה, אם הם קיבלו אישור לעשות את זה הרי שכל אחד יכול Sparkz 06.06.21 21:03 30
                 אם זו טענתך - בהצלחה ilanka  06.06.21 23:14 31
  אין פה בכלל שאלה, גזל שיטתי לכל דבר ועניין. Tab 06.06.21 19:22 28

       
Mad Hatter
חבר מתאריך 19.12.15
1695 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות
   13:29   06.06.21   
אל הפורום  
  1. שיעזבו אותם בשקט יש עוד נחלים במדינה.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
הם יפתחו את הקיבוץ לכל דורש ואפשר להגיד להתראות לקיבוץ.
זה יהיה עוד מקום שבו עושים מנגלים קריוקי ושאר מרעין ובישין.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
6784 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   14:46   06.06.21   
אל הפורום  
  3. טוב מאוד, יש דין אחד לכל המדינה וכמו שאני סבלתי ערסים בגינה ליד הבית  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   שגם הם יסבלו, אני לא יכול לסגור את השכונה שלי בגדרות כי בא לי נכון? אז למה הם כן ?
עשו טעות שהשקיעו כל כך בשטח ציבורי, ברור שירצו לבוא לשם.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Along1
חבר מתאריך 30.8.20
696 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   14:57   06.06.21   
אל הפורום  
  6. הדוגמא שלך לא רלוונטית  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   עושה רושם שאין לך מושג בכלל מה הולך שם


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
6784 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   17:21   06.06.21   
אל הפורום  
  20. אני לא צריך לדעת מה הולך שם. יש דין אחד לכל המדינה נכון? אם השטח הוא לא פרטי  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   או ממשלתי. הוא ציבורי, נקודה.

אגב אני לגמרי מסכים עם דעתך, שיעשו מזה מעין פארק בתשלום (על חניה וכאלה כמובן) אי אפשר לסגור שטח ציבורי, שיתנו קנסות על לכלוך יגבילו התקהלויות בעייתיות וזהו(מועצה מקומית אחראית - זכותם).

בדיוק כמו קיבוץ ניצנים ופלמחים והחופים שלהם.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
6784 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   14:45   06.06.21   
אל הפורום  
  2. וואלה לדעתי שיזדיינו, שטח ציבורי מה הם השקיעו כאלה כספים בשביל עצמם? בעיה שלהם!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 06.06.21 בשעה 14:49 בברכה, Sparkz
 
תכף יבואו אשדוד ויאסרו כניסה של לא אשדודים לחופי הים שלהם, למה לא בעצם?


שילכו לחפש, אם לא בא להם שיהנו מההשקעה שלהם שיהרסו אותה וישקיעו בחצר הבית הפרטי שלהם.

זה ממש לא "לעשות דווקא לתושבי הקיבוץ" תושבי הקיבוץ חיים בסרט שזה פרטי שלהם, המדינה לא פרטית אלא שייכת לכולם. אז אין פה שום דווקא, אם כבר הקיבוץ עושה דווקא, הרי ברור לכל שזה שטח ציבורי שצריך להיות פתוח.
הם טוענים לחזקה בגלל שהשקיעו והיו שם קודם? אז מה עם שכונת שייח' ג'רח ? לא אותו הדבר?

קיצר קיבוצניקים מפונקים שחיים בסרט.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Along1
חבר מתאריך 30.8.20
696 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   15:05   06.06.21   
אל הפורום  
  7. שפה גבוהה  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   כמו שכתבתי בתגבוה אחרת ופה אפרט יותר - עושה רושם שאתה לא מכיר את המקום.
הקיבוץ נמצא על גדות הנחל (חפש תמונות), זה לא כמו הירקון או הירדן.

לפתוח את זה לכולם משמע הרס של המקום ופגיעה קשה באורח החיים של התושבים. יש הרבה נחלים ומקומות יפים לטייל בהם באזור וההתעקשות על האסי נובעת מסיבות פרמיטיביות. על אותו משקל, למה יש חופים פרטיים בכנרת ובאילת? מה קרה? למה שהחוף יהיה נגיש רק למבקרים בבתי מלון?

דוגמא נוספת - למה שלא אוכל לעשות פיקניק עם מוזיקה והכל במאה שערים ביום שבת בצהריים? מה קרה? הרחוב שייך להם? הוא ציבורי לכל דבר.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
6784 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   17:10   06.06.21   
אל הפורום  
  16. מי אמר שאתה לא יכול, אם יש שם פארק או שטח ציבורי שמתאים לכך בוודאי  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   שאתה יכול.

השפה הגבוהה כי נמאס לי לשמוע על אנשים שחושבים שהשמש זורחת להם מהתחת.

בית משפט אמר להם לפתוח והם סוגרים? איפה הם חיים?

הרס ופגיעה קשה בחיים שלהם? אז שיהרסו את כל היופי שהם בנו - ככה אף אחד לא יבוא להם לפארק ומדשאות ציבוריות. מה לעשות גם אם אני אשתלט על שטח מול הבית שלי ויקים שם בריכה יבואו אנשים בלי לשאול אותי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Along1
חבר מתאריך 30.8.20
696 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   18:01   06.06.21   
אל הפורום  
  21. שוב, הדוגמאות שלך לא נכונות  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   לא מדובר על אדם בודד שהשתלט על משאב ציבורי אלא מקום שלם. אם אשדוד הייתה אוסרת כניסת "זרים" לפארקים אצלה זאת הייתה דוגמא שווה אבל לא השתלטות של יחיד על פארק.

כמו שנאמר פה כבר, יש המון ישובים וקיבוצים שאתה לא יכול להיכנס אליהם סתם ככה כי רוצים להגן על תושבי המקום. זה דבר לגיטימי לצורת ההתיישבות הזאת ואני מניח שזה גם מעוגן בחוק. כנ"ל לגבי מאה שערים, למה אי אפשר להיכנס לשם באוטו בשבת? למה מונעים ממני את חופש התנועה? אפשר להתבכיין על זה עד מחר או להבין שיש שם אוכלוסיה שחיה בצורה מסוימת ולא רוצה להיפתח לעולם.

במקרה הזה, הקיבוץ השקיע משאבים וטיפח את הנחל, התושבים חיים על גדות הנחל והאזור מאד שקט ורגוע. למה עכשיו להרוס אותו ואת חיי התושבים? באמת שיש כל כך הרבה מקומות יפים שאפשר לטייל בהם באזור. למה לעשות דווקא? אפשר לחשוב כאילו יש פה השתלטות על מצבורי נפט וכולם חיים שם כמו שייחים סעודים.

אתה יודע מה? גם אם הייתי משוכנע שצריך לפתוח את הנחל לכולם, רק מלראות את האנשים שבמחאות האלו הייתי משתכנע אחרת. אנשים קנאים, אלימים וגזעניים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
6784 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   17:57   07.06.21   
אל הפורום  
  34. אתה נשמע כמו פאניקל, הסיבה למאבק לא קשורה לצידקתו  
בתגובה להודעה מספר 21
 
   רגע אתה חושב שלעיירית אשדוד או קיבוץ פלמחים יש יכולת לסגור את החוף לעצמם ? אם כן אתה טועה בגדול, זה פריוילגיה שניתה רק לקיבוצים ואולי כמה חברות מסחריות.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
26042 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   14:47   06.06.21   
אל הפורום  
  4. ''...וטוב שהמדינה מצדדת בטענה הזאת'' - במה מדובר?  
בתגובה להודעה מספר 0
 

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Along1
חבר מתאריך 30.8.20
696 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   15:06   06.06.21   
אל הפורום  
  8. יכול להיות שקצת הוצאתי דברים מהקשרם  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   זכור לי שהייתה פסיקה של בג"ץ בה נאמר לפתוח חלק מהנחל לכלל הציבור.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
26042 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   15:15   06.06.21   
אל הפורום  
  9. פסיקה כזו לא מוכרת לי  
בתגובה להודעה מספר 8
 

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Along1
חבר מתאריך 30.8.20
696 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   15:22   06.06.21   
אל הפורום  
  10. גרמת לי לחפש כדי לדייק :)  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   הייתה פשרה בבג"ץ לפני 5 שנים שחלק מהנחל יונגש לכלל הציבור - דבר שלא קרה בפועל.

לפי האתר של ניר דוד, המדינה נגד הנגשה של אזורי המגורים אבל כן בעד האזורים האחרים (בכפוף להסכמת הקיבוץ והמועצה האזורית). עושה רושם שגם פה המדינה לא עושה משהו אקטיבי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
26042 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   15:30   06.06.21   
אל הפורום  
  11. מה זאת אומרת 'חלק מהנחל יונגש לכלל הציבור'? הלא מאז ומתמיד *כל הנחל* נגיש לציבור  
בתגובה להודעה מספר 10
 
למעט אותו מקטע קטן, שעובר בתוך הישוב.

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Along1
חבר מתאריך 30.8.20
696 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   16:20   06.06.21   
אל הפורום  
  13. זה השלב שבו אתה מחפש לבד  
בתגובה להודעה מספר 11
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sza  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.4.02
12775 הודעות, 22 פידבק, 43 נקודות
   14:53   06.06.21   
אל הפורום  
  5. לדעתי הפתרון לא נמצא בכל אחד מהקצוות  
בתגובה להודעה מספר 0
 

מצד אחד הם השקיעו המון כסף בטיפוח המקום והפכו אותו למשהו מיוחד במינו. ברור שאם יאפשרו כניסה חופשית לכל מאן דבעי האיזור יהרס, והקיבוץ יפסיק להשקיע ולטפח אותו באותה מידה.

מצד שני זה באמת ציבורי וכו'.

אז למה לא לתת כניסה מבוקרת בשעות מסויימות, ואפילו לאפשר שתהיה בתשלום (היות ומדובר במקום מתוחזק- וזה עולה כסף).
בעלות התחזוקה אפשר לשכור סיירים שישמרו בשעות הפעילות על המקום כמה שאפשר ותיקונים במידת הצורך.

לא אומר שזה נכון לכל מקום ציבורי, אבל פה גם מהצד של הקיבוץ הם יצרו משהו מיוחד, למה לא לבוא גם לקראתם?



צחי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
zz1
חבר מתאריך 20.7.19
179 הודעות
   15:38   06.06.21   
אל הפורום  
  12. פשוט לא יודעים להגן על עצמם  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   הרי בתי הקיבוצניקים קרובים מאוד לנחל , אז תסבירו לי איך שכונות וקיבוצים שונים
שמים מחסומים ושומרים ומונעים מהקהל הרחב להכנם לאיזור מגוריהם? ומי מכם הצליח להכנס לארסוף למשל??


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Along1
חבר מתאריך 30.8.20
696 הודעות
   16:21   06.06.21   
אל הפורום  
  14. כי לארסוף אף פעם לא הגיע המון זועם  
בתגובה להודעה מספר 12
 
   הקנאות והשנאה בעם הזה היא דבר בלתי נתפס :-\


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
6784 הודעות, 3 פידבק
   17:15   06.06.21   
אל הפורום  
  19. שיפסיק לטפח.. אף אחד לא מכריח אותם.  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   מי שבנה את הבית שלו קרוב לנחל והוא לא הבעלים בטאבו של השטח מסביב לנחל כולל הנחל, נמצא בבעיה.

זה קיים גם בארה"ב, יש בתים על החוף שהחוף בבעלותם, הרוב לא כאלה ואתה יכול להתרחץ ב"חוף פרטי" שנמצא מול וילה מטורפת. ככה העולם עובד, חברי הקיבוץ חיים בסרט של מלפני 50 שנה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sza  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.4.02
12775 הודעות, 22 פידבק
   23:39   06.06.21   
אל הפורום  
  32. מסכים איתך שככה זה החוק היבש  
בתגובה להודעה מספר 19
 

סתם אומר שהסדרה כלשהי יכולה להביא ל win-win situation.
לא תמיד חייבים לבוא בגישה משפטית יבשה. בסוף כולם יפסידו, גם הנחל יאבד מהקסם שלו וגם הקיבוץ ידפק.


צחי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
משה וייסמן
חבר מתאריך 25.4.21
189 הודעות
   16:47   06.06.21   
אל הפורום  
  15. אנשי הקיבוץ מייצגים את השמאל האשכנזי אז ברור שרוב רוטר בעד לפתוח את הנחל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לנצח את האשכנזים! להפוך את נחל האסי לכנרת!
לפתוח שם נרגילות ולריב מכות עם כיסאות.

לאפשר גישה לכולם! (חוץ מלערבים!)


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sza  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.4.02
12775 הודעות, 22 פידבק
   17:12   06.06.21   
אל הפורום  
  17. וואו איזו תגובה רדודה  
בתגובה להודעה מספר 15
 


צחי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
משה וייסמן
חבר מתאריך 25.4.21
189 הודעות
   18:15   06.06.21   
אל הפורום  
  23. אני יודע, זה ממש נשמע כמו הקצנה שלי - נכון?  
בתגובה להודעה מספר 17
 
   עכשיו צפה בסרטון יוטיוב שפותח הפוסט שיתף ותשמע מה המפגינים בעצמם אומרים.

אני יודע שכל רוטר מנסה להשיג אותי כמתנשא אבל בתכלס, אני ממש לא. זאת המציאות.
יש במדינה הזאת קופים ערסים ויותר מדי. זאת עובדה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Mirage 
חבר מתאריך 18.12.11
5817 הודעות
   15:09   07.06.21   
אל הפורום  
  33. זה מצחיק שאתה מדבר נון סטופ על גזענות לערבים  
בתגובה להודעה מספר 23
 
   אבל איכשהו זה תמיד בסדר להיות גזען למזרחים,
זה כאילו משהו שתמיד מהצד השני של המפה תופס ומקובל, יש הסבר לזה?
ואל תגיד לי אני מזרחי כי זה לא הופך את זה למותר.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
6784 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   17:13   06.06.21   
אל הפורום  
  18. אתה טוען שרוטר מייצגים את המזרחים ?  
בתגובה להודעה מספר 15
 
   כי למיטב ידיעתי הרוב פה לא מזרחי (כולל אני - אשכזני מלא).

למה אתה תומך בקיבוץ ?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
משה וייסמן
חבר מתאריך 25.4.21
189 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   18:14   06.06.21   
אל הפורום  
  22. צפה בסרטון יוטיוב שפותח הפוסט שיתף  
בתגובה להודעה מספר 18
 
   זה לא באמת מאבק בחופש התנועה או הטבע.
זה יותר מאבק של אשכנזים נגד מזרחים. ימנים נגד שמאלנים.
פשוט תשמע מה אלה שמפגינים שם אומרים, לא צריך להיות חכם גדול.

שים לב גם מה דעתכם על ערבים וכו'.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
6784 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   19:10   06.06.21   
אל הפורום  
  26. לא איכפת לי מה הסיבה למאבק שלהם, אם הוא מוצדק הוא מוצדק נקודה  
בתגובה להודעה מספר 22
 
   הסיבה לא משנה, זה שאתה גזען נגד מזרחים זה בעיה אבל זה לא אומר שהמאבק בחופש לא מוצדק.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
yonal  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.9.03
15045 הודעות, 4 פידבק, 6 נקודות
   18:16   06.06.21   
אל הפורום  
  24. 1. אסור לפתוח את שטח המגורים לקהל הרחב, אנחנ יודעים איך זה יראה שם  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   2. הקיבוץ הביא את זה על עצמו,

לפני כמה שנים הייתה פשרה שיפתחו את הצד המזרחי שהוא מחוץ לשטח המגורים לקהל אבל הקיבוץ לא קיים את זה,

לפני שנה הייתה עוד פשרה שפותחים את החלק מערבי לקהל עם רישום מראש שהוא גם מנותק משטח המגורים אבל השנה גם את זה הם לא קיימו,

אם הם היו פותחים את הצד המזרחי ואת המערבי שלא בשטח המגורים הלחץ מהם היה יורד ואולי פסק הדין העתידי של בית המשפט היה מטיב איתם

לא רואה איך בית משפט חכול להטיב איתם שהם לא מקיימים הבטחות


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
26042 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   18:49   06.06.21   
אל הפורום  
  25. לאחרונה שמעתי שיש כזה דבר שנקרא פייק ניוז.... *מוטמע*  
בתגובה להודעה מספר 0
 
שימו לב, לא חייבים להסכים עם הטענות. רק שימו לב, שהן מוצגות כעובדות.
ולכן, אם מישהו בכל זאת מעוניין ליקרוא תיגר על מה שנאמר פה - אולי מוטב שיצטייד בהפניה למקורות, שיחזקו את טיעוניו.

https://www.facebook.com/carmit.nagler/videos/2910999829010659

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
6784 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   19:14   06.06.21   
אל הפורום  
  27. צפיתי ולא הבנתי מה זה קשור  
בתגובה להודעה מספר 25
 
   יש נחל שהוא משאב טבעי שייך לכולם, הקיבוץ השתלט עליו וסגר מסביב גדר. אם אין לזה הצדקה בחוק הם צריכים לפתוח את הכל- אם יש, אז לכל יישוב צריכה להיות הזכות לעשות אותו הדבר למשאבים הטבעיים שבאזור שלו שהוא השקיע וטיפח בהם שנים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
26042 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   19:49   06.06.21   
אל הפורום  
  29. למשל, הטענה הזו  
בתגובה להודעה מספר 27
 

אם יש לך או למישהו אחר טענה, לפיה ניר דוד הקים מבנה, התקין גדר, קבע שער או השד-יודע-מה ללא היתר מתאים מרשויות המדינה (במסלול המקובל לאישור דברים כאלה) - שיתכבד וינמק אותה.
ואולי חשוב יותר למאבק לשמו נפתח האשכול: יגיש בג"צ, נוכח היעדר אכיפת המדינה להפרת חוק (לכאורה) מצד הקבוץ ולאכיפה בררנית כלפיו מצד הרשויות.

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sparkz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.05
6784 הודעות, 3 פידבק, 3 נקודות
   21:03   06.06.21   
אל הפורום  
  30. יש לי טענה, אם הם קיבלו אישור לעשות את זה הרי שכל אחד יכול  
בתגובה להודעה מספר 29
 
   או שיסבירו למה להם מגיע ולאחרים לא.

אני בטוח שתל אביב תשמח לסגור את החופים שלה לתל אביבים בלבד כנ"ל לגבי אשדוד , קיבוץ פלמחים, קיבוצים בכנרת, ועוד ועוד ..

אין פה היגיון גם אם פעם נתנו להם איזו קומבינה, זה נגמר. הבגץ גם יכנס לזה באיזשהו שלב זה בטוח.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
26042 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   23:14   06.06.21   
אל הפורום  
  31. אם זו טענתך - בהצלחה  
בתגובה להודעה מספר 30
 

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Tab
חבר מתאריך 13.8.09
2917 הודעות
   19:22   06.06.21   
אל הפורום  
  28. אין פה בכלל שאלה, גזל שיטתי לכל דבר ועניין.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
חד משמעית לקחת משהו שלא שלך, לגדר ולטפח לא עושה אותו שלך.
זה נכון גם לשאר כל החופים בארץ ישראל שהקיבוצים סגרו לעצמם
קצת מוזר שצריך להסביר את זה..


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net