2. עד היום לקואליציה כמעט ולא היה כוח. לא דמוקרטי. שופטים אמורים לשקף את התמהיל בעם.

3. האם יש חוק היום שאוסר? זה מה שצריך.

4. מצוין. אחרת אתה מעודד חיסול חשבונות פוליטי באמצעות הוצאה לנבצרות. ככה ייעשה בדיקטטורה.

5. מה החוק שאוסר?

6. מה?

7. היה צריך לחוקק הגבלת כהונה קודם. חקיקה פרסונלית איננה דמוקרטית. היו ניסיונות לחוקק הגבלה לראש הממשלה המכהן.

המצב הקיים בטוח גרוע כי צריך לרסן את בג"ץ לא הכיוני שהוא ישלוט על מה שהעם בחר
מצד שני גם 100 אחוז שליטה על בג"ץ גם לא טוב ולכן לדעתי המצב יתכנס לאיזו פשרה

אנחנו בנינו את המדינה, אנחנו הבאנו אתכם לכאן, גזזנו לכם את הפאות, גילחנו לכם את הזקנים, שלחנו את ילדיכם לחינוך הנכון וזרקנו אתכם לשדרות, לאופקים, לנתיבות, לבית שאן ולעפולה לא כדי שתבואו אלינו בדרישות, ובוודאי לא כדי שתשתלטו לנו על המדינה.

אנחנו יפי הבלורית וכחולי העיניים, אנחנו האליטה, אנחנו הכלכלה, אנחנו התרבות, אנחנו התקשורת, אנחנו מערכת המשפט, אנחנו האקדמיה, אנחנו הנאורים ולכן אנחנו חייבים, חייבים להיות לעולם בשלטון כי אנחנו יודעים מה טוב למדינה שלנו. מה, אתם יודעים איך לנהל מדינה?

לנו יש קבוצת נאורים שהושבנו אותה במגדל השן המשפטי והיא סידרה לנו מערכת של בתי משפט שישפטו אתכם, פרקליטות שתתפור לכם תיקים, ייעוץ משפטי שיכבול את ידיכם ומשטרה שסרה למשמעתנו שתחקור אתכם לפי האג'נדה שלנו, וכך היה המצב הנכון עד לאחרונה.

זה שבחרתם את נתניהו כל השנים היה המקסימום שאנחנו מוכנים לבלוע, כי תמיד שמנו לו כבלים על הידיים: פעם קראו להם כחלון, פעם סער, פעם שקד, ואתם התנהגתם יפה כל השנים הללו. מה קרה לכם עכשיו? עלה לכם השתן לראש? לשלוט אתם רוצים פתאום?

מאיפה בכלל קיבלתם את הרעיון ההזוי הזה, לשלוט? מבן גביר ומדרעי שהרשענו אותם מי יודע כמה פעמים? מהרוב שיש לכם בכנסת? אז מה אם גם לנו יש כמה שלדים בארון, הפרקליטות שלנו הרי אף פעם לא הגישה נגדם כתב אישום !!!

אתם הדתיים, החרדים, המתנחלים והליכודניקים הבבונים, הרוב שלכם באוכלוסייה הגדל בהתמדה ושיצא לאור בבחירות שוב ושוב הוא רק רוב טכני. אנחנו הרוב המהותי, המוסרי, הערכי וההגון ולכן אנחנו, לא אתם, חייבים לנהל את המדינה, ועל פי האג'נדה שלנו, לא שלכם.

ואם לא תסכימו להמשך שלטוננו באמצעות המערכת שפרופ' אהרן ברק יצר עבורנו, הנאורים, אז נעצור את הדרכים ונחסום את הכבישים, ומצידנו שכל היולדות ילדו באמבולנסים, שכל הפצועים ימותו בדרך למיון, שכל המטוסים ימריאו ריקים, שהצבא יתפרק, שהמילואים יתפזרו, שהיחידות המיוחדות יחזירו ציוד, שחיל האוויר יקורקע, שהתעשייה תשבות וכל המדינה תקרוס ומצידנו שיישרף כל המפעל הציוני אם אנחנו לא נהיה השליטים הבלעדיים שלו, ולתמיד, בלי קשר לכוחנו האלקטורלי, כי מה חשוב הכוח האלקטורלי אם יש בידינו כוח משפטי, עצמה כלכלית, מיקרופון, מצלמה, ערוצי פרופגנדה, אקדמיה וקרנות אין סופיות המממנות את מקורות האנרגיה הבלתי נדלים שלנו?

במלחמה כמו במלחמה. אתם עבדינו ואנחנו האדונים. אתם החמור ואנחנו הרוכבים. אינכם מבינים? אינכם מסכימים? אנחנו נעשה לכם את המוות עד שתבינו ולתמיד מי פה בעל הבית. אנחנו גם נקרא למאבק שלנו 'מאבק למען הדמוקרטיה' כי דמוקרטיה קיימת רק כאשר אנחנו, הנאורים, בשלטון המוחלט בהחלטה שיפוטית של יועצת משפטית שכל המערכות שיצרנו מגבות אותה. זו דמוקרטיה. אמיתית. עם איזונים ובלמים שמוודאים שהאג'נדה שלנו היא זו שתנהל את המדינה, ולתמיד.

הכנסת לא מעניינת אותנו כפי שתוצאות הבחירות לא מזיזות לנו אפילו את קצה הגבינה. מה היא כבר הכנסת? 120 טיפשים שמתחלקים לשני סוגים: אלה שאיתנו ואלה שנגדנו. אלה שאיתנו הם נאורים שעשו כמה טעויות טכניות ולכן הם מיעוט ואלה שנגדנו הם רוב אבל הם בורים, אווילים, מתנחלים, פושעים, בבונים, חשוכים והגרוע מכול: חרדים. קואליציה כזאת תשלוט בנו, הנאורים? המשכילים (טוב, לפיד לא בדיוק אבל הוא כותב יפה)? העשירים? התעשיינים? אז מה אם יש לכם רוב?

אז תקשיבו היטב למה שאנחנו אומרים לכם: שבו בשקט, קבלו את דין התנועה המפוארת שלנו, קחו למגרסה את כל הניירות ההזויים של לוין ורוטמן וחזרו לתפקד כמו שתפקדתם מאז ומעולם תחת ההגמוניה שלנו. אנחנו נשאיר לכם בינתיים את נתניהו כדי שתוכלו לומר מהמושב האחורי שיש פה שלטון ימין, אבל אנחנו נישאר אלו האוחזים בהגה באמצעות הייעוץ המשפטי, המחייב.

אנחנו לא נתפשר על ההגה כי עבורנו השליטה היא סם החיים. בלעדיה היינו שוקלים לעזוב, אבל לונדון, פריז, בריסל, שטוקהולם וברלין מלאות מוסלמים, ניו יורק מוכת פשע ובסיליקון וואלי לא מי יודע מה אחרי קריסת SVB. לכן אנחנו בשלב זה מעדיפים להישאר כאן אבל רק בתנאים שלנו, כלומר שאנחנו שולטים בפועל ואתם בכאילו.

זה הדיל. קבלו אותו או לא, ואם לא תקבלו האחריות תהיה עליכם. אנחנו בנויים להנהיג ולשלוט ואתם בנויים לקבל על הראש ולשתוק. זה המצב וככה הוא יישאר. אם המדינה יקרה לכם אז תיכנעו. אין לכם שום ברירה ואין לכם שום אופציה אחרת. רק כניעה מוחלטת ועכשיו. הכוח בידינו כי אתם לא תעזו לעשות לנו את מה שאנחנו עשינו לכם בהתנתקות, בעמונה ובכל מקום שחרגתם מהכללים שקבענו עבורכם. אתם לא תנפצו ראשים כמו שאנחנו עשינו לכם בעמונה, ואתם לא תעצרו נערות עד תום ההליכים כמו שאנחנו עשינו לכם ביציאה מעזה שארגנו באמצעות כמה תיקים שפתחנו לשרון.

ואם נתניהו רוצה לשמור על כסאו אז אנחנו דורשים שהוא יפטר את יריב לוין ואת בן גביר ויסלק את רוטמן מוועדת חוקה חוק ומשפט, כי מה הוא מבין בחוקה, חוק ומשפט? הוא בסך הכול עורך דין שכתב ספר 'מפלגת בג"ץ' שחשף את מזימתנו ברבים. אז מה? אנחנו בכלל לא מתביישים בה, כי בג"ץ כל יכול זו הדרך הדמוקרטית לשלוט במדינה למרות שאין לנו רוב בבית הכנסת. סליחה, בכנסת. את בית הכנסת שכחנו מזמן בזכות מערכת החינוך הממלכתית שבנינו ועיצבנו בין השאר למטרה זו.

יקירינו בימין, אם המדינה יקרה לכם הרימו דגל לבן, לא את דגל המדינה, כי הוא שלנו, רק שלנו, כי המדינה שייכת לנו. רק לנו. לכם יש רק דגל לבן, ואל תחשבו אפילו לרגע לשים עליו ציציות כי זה לא בא לנו בטוב. זה מזכיר לנו זמנים אחרים שבהם יהודים שילמו בחייהם על לבישת ציצית.

רק כניעה נקבל מכם, רק ויתור על הרעיונות המעוותים של לוין ורוטמן. לעולם נמשיך לשלוט בכם באמצעות המנגנון שעיצב מנהיגנו אהרן ברק, למרות שיש לכם רוב בעם ובכנסת. אותנו זה לא מעניין כי אנחנו מגנים על השלטון המוחלט שלנו, בשם הדמוקרטיה כמובן.

ואם לא תיכנעו – המהפכה האמיתית בדרך, בהכשר בג"ץ, היועצת, הפרקליטות, המדיה, האקדמיה, האומנים וההייטקיסטים כמובן. תוצאות הבחירות יבוטלו בדיעבד על פי עקרון הסבירות (המצאה מבריקה של ברק), הקואליציה תוכרז כלא אחראית (היא לא הייתה אחראית כפי שטען הכוכב לפיד, אז עכשיו היא אחראית?), השרים יוכרזו כמורדים במלכות (כי הם מסרבים לקבל את ההמצאות המשפטוקראטיות של אהרן ברק) וראש הממשלה יודח בעילת נבצרות כי יש כמה תיקים מתנהלים נגדו.

2. שוב, הגיוני, שופט שיכול לפרש את החוק יכול להיות גם מוטה לצד מסויים , לכן הגיוני שקואליציה תוכל למנות את רוב השופטים כדי שיהיו בצד של השלטון שאמור לשלוט ולא להילחם באופוזיציה על כל דבר.

3. אין חוק שמונע את זה (וחבל נגיד שיאיר לפיד לא העביר אחד , ציניות אף אחד לא יעביר את זה) , אבל בג"ץ לקח לעצמו סמכויות - עוד אחת מהסיבות למה צריך רפורמה.

4. רק הכנסת אמורה להיות לה את הכח הזה, שופטים הם לא נבחרי ציבור ולכן אין מקומם להחליט להסיר אותם.

5. אומנם מושחת מוות אבל אני לא רואה את הבעיה, ישראל גם ככה מושחת ברמות ולאף אחד לא אכפת רק שזה הצד השני. אז דיי עם דמעות התנין.

6. למה לא? השמאל לא ניגח את הימין? זה חלק מהמשחק הפוליטי, הארגון הזה הספריה, הוא משהו שעומד בניגוד אינטרסים ולא הגיוני שהוא ישלט על ידי הציבור \ אנשים פרטיים ועדיין יקבל מעמד של משהו לאומי.

7. שוב, לא קיים הגבלה על כהונה בישראל ולא ראיתי את יאיר לפיד ובנט או השמאל מחוקק אחת או אפילו מנסה שהם היו בשלטון אז מה הקשר ?

הסימן השני: הדגשת חשיבות "שלטון הרוב" יחד עם הדוקטרינה האומרת כי הכל מותר לרוב, וכל מה שהוא מחליט – ראוי.
אין צורך בכבלים של חוקה, של חוק ושל בתי-המשפט. כל זמן שהממשלה נהנית מתמיכת הרוב בפרלמנט, אין גבול לסמכויותיה.
היא רשאית לעשות הכל – כולל התעללות בצדק ודריסת זכויות המיעוט והפרט.

הסימן השלישי: ריכוז סמכויות מכל הסוגים בידי הממשלה, ובמקביל מלחמה בכל סמכות אחרת - נגד הפרלמנט, נגד בתי-המשפט ונגד העיתונות החופשית,
נגד הרשויות המקומיות, נגד זכות ההמונים להתאסף, להפגין ולומר את דברם במישרין.

הסימן הרביעי: הטרור מלמעלה – רדיפת מתנגדי השלטון יום-יום, שיעבוד ההמונים הכלכלי, זכויות יתר לביורוקרטיה הגבוהה על חשבון הפקידות הנמוכה. השלטון נהנה ממותרות השלטון – ואילו מנת חלקם של ההמונים היא עוני וצנע.

הסימן החמישי: נטיית השלטון לזהות את המדינה ואת הממשלה עם המפלגה השלטת הלכה למעשה, ולראות בהתקפה על המפלגה השלטת התקפה נגד הממשלה.
כל מי שמבטא יחס שלילי – עלול להיות מוצג כבוגד במדינה.

הסימן השישי מצוי בספר החוקים, שבו אף פעם אין מציינים כי "האזרח זכאי", "כל אדם רשאי", "לשר אסור" או "אין בסמכות פקיד" –
אלא תוקפם הוא "השר זכאי", "הפקיד מוסמך", "לפי שיקול דעתו של הפקיד" ו"לא יהיה ערעור נגד החלטה" וכו'.

פגיעה במעמד הרשות השופטת, בהם אי-העלאת שכר השופטים וכן העברה של סמכויות הכרעה בנושאים מסוימים, כדוגמת חוק בתים משותפים, מידי שופטים – לפקידים.
הורדה מסדר יומה של הכנסת הצעת חוק השופטים, שביקשה להעניק מידת עצמאות ומעמד לשופטים, שכן "משטר פשיסטי אינו רוצה בעליונות המשפט".

כך גם באשר לעיתונות: "כל שלטון פשיסטי משתמש בעיתונות כמכשיר לתעמולת השקר שלו.
אך הוא עוין לעיתונות המסרבת ללכת בתלם. לשבור עיתוני אופוזיציה, להפחיד את יתר העיתונים – זו דרכו".