ערכתי לאחרונה בתאריך 04.08.23 בשעה 17:55 בברכה, בן_זומא
אני מכיר קצת את התחום של ענן, רק כמה ימים.
לא עוסק בו ולא מתלהב ממנו - מסיבות שונות. הוא טוב, הוא שימושי, הוא יתפתח - לדעתי לא יהיה הליבה לארגונים עתירי פעילות וספק אם לאנשים פרטיים. אבל זו רק דעתי כסתם-בן-אדם.אגב ההערה - כיום בדרך כלל לא יודעים איפה המידע מאוחסן.
ארגונים גדולים שלא מוציאים החוצה - מחזיקים את המחשבים שלהם במקום אחר .
תראה: הייתי באמזון ביום הכרות והדרכה עוד לפני הקורונה. העננים קיימים ממזמן.
אמרו שישראל עובדת בחלק הזמן מול גרמניה. זה משנה משהו? לא בדיוק. מהירות התקשורת כה גבוהה,
שרק נותר לתהות אם עדיפה קווית/סיבית או לוויינית. אבל זהו נושא אחר.
הם 'קצת' גמגמו כששאלתי אם הם מודעים לשרות והכלים הנפלאים שהם נותנים לעולם הפשע.
אתר כמו רוטר - על פניו מתאים לענן: תעבורת נתונים נמוכה כי הרוב מלל, גרפיקה ומדיה מינימליסטיים.
א-ב-ל גם היקף ההכנסות לא בשמיים וצריך לשלם על כל השרותים האלו.
כמו גם על התאמות תוכנה וכלים שאולי צריך במעבר בין שיטות וספקי אחסון.
כך שלדעתי השיקול אם להשתמש בנותן שרות X או Y הוא כלכלי. צריך להתמקח עם כמה נותני שרות כזה -
ולזכור שלחלקם רוטר הוא משהו שכדאי שיהיה אצלם ברשימת לקוחות - ולבחור לפי התנאים והאמינות לטווח ארוך.
אנשים פה מדברים על אמזון כהו-הא. מותג עכשווי.
אבל בינינו...כמה מהם מכירים את הפעילות של אורקל בנושא? בעצם מי זו החברה הזו ומה-כבר-אורקל-מבינים בתנאי הארץ.
רק מה? ענן זהו באזוורד שהנהלות צריכות כדי לציין בסמול טוק או בדיווחים,
כמו שכיום משקיעים הרבה ב- AI בלי לחשוב אם לארגון תהיה מכך תועלת והכנסה.
כמו שפעם האופנה היתה מחסני מידע/מטא דאטה/אינטיליגנציה עסקית ושלא יעלבו התחומים שלא הוזכרו: משקיעים טונות כסף, באנשים וציוד -
אחרי 2-3 שנים רואים שבעצם לא קבלו הרבה, אין החזר תמורה להשקעה הענקית, ואין טיוב גדול בארגון.
אז נעבר לבאזוורד התורן...