ערכתי לאחרונה בתאריך 11.11.24 בשעה 03:02 בברכה, בן_זומא
עצה ידידותית: בתחזיות, כמו גם ניתוח דברים - אל תסמך רק על כלי AI אחד או מקור תקשורת אחד ואפילו לא יועץ/ת אנושי אחד.
תמיד להפעיל שיקול דעת שלך.
בשפה בוטה? איננו יודעים אם כלי AI הוא אובייקטיבי, מהי תדירות הלימוד שלו, ואפילו מה היעדים של מייסדיו. כל תוכנת AI - ויש הרבה כאלו, חלקן יעודיות לצרכים ספפיפיים - מושפעות בתוצאות משיטת העבודה שלהן, המקורות מהם הן למדו, מידת העדכונים.
לזכור שהכל עדיין בשלבים ראשוניים, אפילו שהן קיימות כבר כמה שנים.
לתוכנת AI לא חשוב מהי השפה של השאלה או הפלט המבוקש..
אפשר לזהות מהיכן מגיעה השאלה, אם ממש רוצים אז גם מאחורי VPN, ולתעדף מקורות מאותה ארץ.
נסה את השיטה שהוצעה "ללא מקורות ממדינה X" ולראות אם יש הבדל.
יתכן שכלי AI שונים יניבו תוצאות שונות.
יש כאלו שניזונות ממידע עדכני - פחות או יותר - מחיפושים, גוגל והרבה כלים אחרים, יש כאלו שלא. ואז השאלה מהי התדירות לחיפוש ואימון המודל,
כי צריך כוח מיחשוב מטורף לסרוק את כל העולם ולעבד תוצאות בכל הנושאים ובכל השפות.
לכן תדירות הלימוד משפיעה על הפלט ואתה רואה דברים לא הכי עדכניים.
יש עניין של תחומים שבהם הלימוד (של AI) מואץ, ויש כאלו שלא, במערכת טובה התעדוף משתנה כל הזמן.
אינך יודע אם הכלי לומד מכל המידע שאספו או רק חלקו. לדוגמה האם תוצאות לשאלון בחירות יקחו מרוטר או רק מאתר חדשות, או מכמה כאלו? הרי יש הבדלים ביניהם. ולזכור את שאלת מתי לקחו כי בנושאי אקטואליה כל שעה הנתונים משתנים אבל הכלי עדיין לא למד מה קורה.