ABA


"זו הפרה של חוק הספאם?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון שיחות חברים נושא #28524 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 28524
west  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.3.02
7668 הודעות, 1 פידבק
   11:49   28.09.14   
אל הפורום  
  זו הפרה של חוק הספאם?  
 
   מעולם לא ביקשתי את זה



                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  כן -OZ-  28.09.14 11:52 1
  רק אם אתה שולח הסר ובכל זאת שולחים לך שוב אתה זכאי לתבוע Sdesign  28.09.14 11:53 2
     שלילי -OZ-  28.09.14 12:06 3
         לא מדויק.. הודעה ראשונה מותר לשלוח, והם חייבים לשים את האופציה להסרה Danilow  28.09.14 12:24 4
             לא מתכוון ללכת עם זה לבית משפט האמת (מפאת חוסר זמן), אבל השאלה היא west  28.09.14 12:31 5
                 לגבי 1 כן, הודעה ראשונה מותר. לגבי 2, אם תצליח להוכיח שמדובר באותו גוף אז יש לך Danilow  28.09.14 12:36 6
                 היה פרסום בסטטוסים מצייצים של איזה בחור Adielb  28.09.14 13:21 7
                     לוידעי...נבדוק west  28.09.14 13:50 8
                     אפשר קישור בבקשה? Erez_xxx  28.09.14 17:19 17
             מצטער, אבל לדעתי אתה לא קורא את הטקסט נכון -OZ-  28.09.14 14:58 10
                 נו, ובמקרה כזה זה חוקי. לא הבנתי מה לא בסדר? Danilow  28.09.14 16:18 11
                     כי זה לא מה שכתבת בכותרת -OZ-  28.09.14 16:58 15
                         אני לא מוצא את זה כרגע אבל אני יודע שאפשר לשלוח הודעה ראשונה Danilow  28.09.14 17:10 16
  והאם זה הפרה של חוק ספאם? splash 28.09.14 14:29 9
     אפילו הפרה בוטה King_Cobra  28.09.14 16:34 12
         גם לדעתי אין שאלה בכלל west  28.09.14 16:43 13
     תתבע, אתה זוכה Danilow  28.09.14 16:46 14
     עם כל הצער שבדבר SomeOne 28.09.14 17:45 18
         האמת שזו גם מחשבה splash 30.09.14 09:10 22
     הפרה בוטה מאוד. יש לך 3000 שח . לך על זה. twito6 28.09.14 21:28 20
  כן, אבל תמתין אם לקנות בית בשמריהו Spooky  28.09.14 19:14 19
  תופעה חדשה ומעצבנת Sylver 29.09.14 20:25 21

       
-OZ-  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 31.3.02
33059 הודעות, 27 פידבק
   11:52   28.09.14   
אל הפורום  
  1. כן  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sdesign  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.9.03
54918 הודעות, 1 פידבק
   11:53   28.09.14   
אל הפורום  
  2. רק אם אתה שולח הסר ובכל זאת שולחים לך שוב אתה זכאי לתבוע  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
-OZ-  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 31.3.02
33059 הודעות, 27 פידבק
   12:06   28.09.14   
אל הפורום  
  3. שלילי  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   מה קובע החוק החדש?:

"המחוקק הישראלי בחר בשיטה האירופית.
הכלל: החוק אוסר על משלוח דברי פרסומת לנמען, בכל אמצעי תקשורת (מייל, פקס, הודעות SMS או באמצעות מערכת חיוג אוטומטי) ללא הסכמה מפורשת מראש של הנמען .
היוצא מהכלל: אין צורך בהסכמה מראש של הנמען אם בעת רכישת מוצר או שירות הנמען מסר את הפרטים שלו, והמפרסם הודיע לו כי הפרטים שלו ישמשו לצורך משלוח דברי פרסומת מסוג דומה לזה שנרכש, ונתן לנמען הזדמנות לסרב למשלוח דברי פרסומת."

קיבלתי דואר זבל מבלי שביקשו את הסכמתי. האם הדבר מהווה הפרה, ומה הסנקציה?:

"משלוח דברי פרסומת ללא הסכמתו המפורשת ומראש של הנמען או לאחר משלוח הודעת סירוב, מהווה עבירה פלילית, ודינה קנס של עד 202,000 ₪ . בנוסף, הנמען רשאי להגיש תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק שלא יעלה על 1,000 ₪ על כל פרסומת שקיבל. כמו כן, אפשר להגיש תובענה ייצוגית נגד המפרסם אם מתקיימים התנאים להגשת תובענה ייצוגית."


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Danilow  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.9.08
30630 הודעות, 2 פידבק
   12:24   28.09.14   
אל הפורום  
  4. לא מדויק.. הודעה ראשונה מותר לשלוח, והם חייבים לשים את האופציה להסרה  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   אם אחרי שביקשת הסרה והמשיכו לשלוח אתה רשאי לתבוע

5. על פי החוק, רשאים לשלוח "דבר פרסומת" אף אם לא התקבלה הסכמת הנמען בהתקיים כל אלה:

א. הנמען מסר את פרטיו למפרסם במהלך רכישה של מוצר או שירות או במהלך משא ומתן לרכישה כאמור, והמפרסם הודיע לו כי הפרטים שמסר ישמשו לצורך משלוח "דבר פרסומת" מטעמו.

ב. המפרסם נתן לנמען הזדמנות להודיע לו כי הוא מסרב לקבל דבר פרסומת כאמור והנמען לא עשה כן.

חוץ מזה, לפתוח האשכול, בבית המשפט אוהבים את החוק הזה מצד אחד, אבל מצד שני לא אוהבים שאנשים מנסים לעשות כסף, ולתבוע על הודעה אחת (בלי קשר לזה שאין לך קייס על הודעה אחת) זה לא נראה טוב


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
west  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.3.02
7668 הודעות, 1 פידבק
   12:31   28.09.14   
אל הפורום  
  5. לא מתכוון ללכת עם זה לבית משפט האמת (מפאת חוסר זמן), אבל השאלה היא  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   1. האם זה אומר שעכשיו יכולים להפציץ כל אחד בהודעות על כל דבר וזה לא נוגד את החוק?

2. מה קורה אם אני מקבל את אותה ההודעה ממספר שונה עוד שבוע?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Danilow  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.9.08
30630 הודעות, 2 פידבק
   12:36   28.09.14   
אל הפורום  
  6. לגבי 1 כן, הודעה ראשונה מותר. לגבי 2, אם תצליח להוכיח שמדובר באותו גוף אז יש לך  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   קייס


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Adielb  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.6.11
7391 הודעות, 7 פידבק
   13:21   28.09.14   
אל הפורום  
  7. היה פרסום בסטטוסים מצייצים של איזה בחור  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   ארטיום משהו שנתן הדרכה שלב אחר שלב איך לקבל פיצוי עבור החרא
הזה... והוא מעודד את כולם לעשות, אשכרה מדריך מפורט איך מגישים
תביעה בבית משפט לתביעות קטנות בלי לשבור את הראש יותר מדי


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
west  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.3.02
7668 הודעות, 1 פידבק
   13:50   28.09.14   
אל הפורום  
  8. לוידעי...נבדוק  
בתגובה להודעה מספר 7
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Erez_xxx 
חבר מתאריך 11.12.04
5027 הודעות
   17:19   28.09.14   
אל הפורום  
  17. אפשר קישור בבקשה?  
בתגובה להודעה מספר 7
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
-OZ-  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 31.3.02
33059 הודעות, 27 פידבק
   14:58   28.09.14   
אל הפורום  
  10. מצטער, אבל לדעתי אתה לא קורא את הטקסט נכון  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   ב. המפרסם נתן לנמען הזדמנות להודיע לו כי הוא מסרב לקבל דבר פרסומת כאמור והנמען לא עשה כן.

זה אומר:

שהנמען לא ביקש שישלחו לו פרסומות, אבל המפרסם שאל את הנמען אם הוא לא רוצה לקבל פרסומות והנמען לא ענה לו.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Danilow  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.9.08
30630 הודעות, 2 פידבק
   16:18   28.09.14   
אל הפורום  
  11. נו, ובמקרה כזה זה חוקי. לא הבנתי מה לא בסדר?  
בתגובה להודעה מספר 10
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
-OZ-  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 31.3.02
33059 הודעות, 27 פידבק
   16:58   28.09.14   
אל הפורום  
  15. כי זה לא מה שכתבת בכותרת  
בתגובה להודעה מספר 11
 
   כתבת שתמיד מותר לשלוח הודעה ראשונה, אבל זה לא המקרה, מותר לשלוח הודעה ראשונה רק אם במעמד הקניה/משא ומתן המפרסם שאל את הנמען אם הוא מוכן לקבל פרסומות והנמען לא אמר לא


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Danilow  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.9.08
30630 הודעות, 2 פידבק
   17:10   28.09.14   
אל הפורום  
  16. אני לא מוצא את זה כרגע אבל אני יודע שאפשר לשלוח הודעה ראשונה  
בתגובה להודעה מספר 15
 
   תבעתי חברה בגין חוק הספאם על שלוש הודעות שנשלחו אליי



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
splash
חבר מתאריך 20.3.02
22420 הודעות
   14:29   28.09.14   
אל הפורום  
  9. והאם זה הפרה של חוק ספאם?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   שלחו לי הודעה ב07/09 "מוקד הלוואות לחג" , השבתי הסר
כעבור שבוע עוד הודעה, והיום עוד הודהע וכל פעם לחצתי הסר

יש מה לעשות עם זה ?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
King_Cobra  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
24740 הודעות, 4 פידבק
   16:34   28.09.14   
אל הפורום  
  12. אפילו הפרה בוטה  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
west  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.3.02
7668 הודעות, 1 פידבק
   16:43   28.09.14   
אל הפורום  
  13. גם לדעתי אין שאלה בכלל  
בתגובה להודעה מספר 12
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Danilow  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.9.08
30630 הודעות, 2 פידבק
   16:46   28.09.14   
אל הפורום  
  14. תתבע, אתה זוכה  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
SomeOne
חבר מתאריך 6.7.07
3107 הודעות, 6 פידבק
   17:45   28.09.14   
אל הפורום  
  18. עם כל הצער שבדבר  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   לא הייתי מציע לנסות לתבוע מישהו שעוסק בהלוואות בשוק האפור.
גם מלחמות צריך לדעת לבחור.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
splash
חבר מתאריך 20.3.02
22420 הודעות
   09:10   30.09.14   
אל הפורום  
  22. האמת שזו גם מחשבה  
בתגובה להודעה מספר 18
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
twito6 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.9.12
10296 הודעות, 13 פידבק
   21:28   28.09.14   
אל הפורום  
  20. הפרה בוטה מאוד. יש לך 3000 שח . לך על זה.  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Spooky 
חבר מתאריך 16.4.02
4547 הודעות
   19:14   28.09.14   
אל הפורום  
  19. כן, אבל תמתין אם לקנות בית בשמריהו  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בניגוד למה שנכתב פה, החוק בישראל הוא בשיטה של "רשימה לבנה" - כלומר אתה צריך לאשר מראש לקבל דואר פירסומי (זו בניגוד ל"רשימה שחורה" שם מותר לשלוח דואר פירסומי אלא אם כן אתה מבקש להימחק). וכמובן שעל פי החוק בישראל חייבים לאפשר הסרה מרשימת התפוצה.
אם כי יש כמה תנאים ספציפיים שבהם אפשר לשלוח הודעה פירסומית מראש (בלי הרשמה מוקדמת).
לפי החוק אפשר לתבוע 1,000 ש"ח על כל הפרה ללא הוכחת נזק.

אבל, זה שהחוק קובע את זה, לא אומר שבתי המשפט פוסקים פיצויים בהתאם. לרוב התובע צריך להוכיח שהוא ביקש מספר פעמים להסיר את עצמו מהרשימה ועדיין הוא קיבל הודעות פירסומיות. וגם אז הוא יקבל פרומיל אחד מהסכום שהחוק מציין. לרוב מדובר על מאות בודדות של שקלים על עשרות הודעות פירסומיות. לא משהו שאפילו מחזיר הוצאות / אובדן יום עבודה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sylver
חבר מתאריך 1.7.02
11915 הודעות, 2 פידבק
   20:25   29.09.14   
אל הפורום  
  21. תופעה חדשה ומעצבנת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net