רוטר - מזל טוב, בשעה טובה גם הנוהגים בפריפריה יכולים להאזין לגלגל''צ

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
איך התחנה הזאת משרתת את בטחון המדינה? למה תקציב הבטחון מממן רדיו אזרחי?	roni74	27.03.15 13:26	1
אומרים שזו תחנה שמאלנית... אולי יום אחד הליכוד יגיע לשלטון - ויסגור אותה	ilanka	27.03.15 13:32	2
תשובה עניינית ומפוקחת	כובען	27.03.15 13:38	3
אם סגירת ערוצי טלוויזיה או תחנות רדיו זה תלוי בימין או שמאל אז מצבינו	kostik	27.03.15 14:09	4
תזכיר לנו רק איזו מפלגה קידמה חוק לסגירת גוף תקשורת לאחרונה?	roni74	27.03.15 14:09	5
NRG ומקור ראשון הם בבעלות ''ישראל איום'' בבעלות שלדון אדלסון.	kostik	27.03.15 14:20	6
יותר מסוכן שהתקשורת משקפת ברובה המוחלט את דעתו של המיעוט המוחלט בלבד	roni74	27.03.15 14:30	7
העיתון לא אמור לשקף את דעת הקהל. זה שהקהל רוצה לאמת שדבריו	kostik	27.03.15 15:26	10
איזה מפלגה קידמה את החוק הזה באמת?	אהרון לנון	29.03.15 15:56	18
בטח שמת לב שהליכוד לא שם, בניגוד לרעיון שעליו נרמז כאן (שהליכוד יסגור את גל''צ)	roni74	29.03.15 21:56	20
זה לא קשור לדמוקרטיה או לא. צבא ארה''ב מפעיל רדיו בגרמניה, כי יש שם בסיס	אני	27.03.15 14:50	8
ואיך השטות שפלטת תשרת את הציבור?	ZiggyMan	27.03.15 18:16	11
דיי לא יפה, אנשי קבע אוכלי חינם ומגרבצים? מאיפה כל השנאה הזאת.	kostik	27.03.15 18:26	12
צודק, לא להכליל. יש אנשים שעובדים קשה	ZiggyMan	29.03.15 13:33	17
או כמו שרזי ברקאי אמר פעם (ציטוט לא מדויק) - היום לא היה מקום להקים את גל''צ	ilanka	27.03.15 18:28	13
ד''א יש בויקי :איומי הסגירה-. בהגיעו לתחנה הוזמן אהוד ברק, הביע רצון לסגור את	kostik	27.03.15 18:49	14
אז רזי ברקאי, שמתפרנס מקיומה של התחנה הצבאית, טוען - באופן מפתיע - בעד קיומה	roni74	29.03.15 13:20	16
אתה מוזמן לנסות ולהפנות את השאלה ישירות אליו	ilanka	29.03.15 16:16	19
מיותר. התשובה ברורה לכולנו.	roni74	29.03.15 21:58	21
בירושלים מאז שהחליפו תדר, הקליטה של גלגלץ מזעזעת. אי אפשר לקלוט אותם	אני	27.03.15 14:51	9
לא הגיוני בגלל שיש דבר כזה תחנה צבאית.	Cassius	28.03.15 15:01	15

roni74

חבר מתאריך 29.8.04
9920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

13:26 27.03.15

1. איך התחנה הזאת משרתת את בטחון המדינה? למה תקציב הבטחון מממן רדיו אזרחי?
בתגובה להודעה מספר 0

צריך להפריט את גל"צ, כי גם ברדיו הגיע הזמן לערוץ חדשות פרטי חופשי מהשפעה פוליטית שיתן תחרות לקול ישראל.
בדמוקרטיה צבא לא אמור להפעיל תחנת רדיו לאזרחים.
גלגלצ צריכה להתאזרח ולעבור לשדר תחת אחריות משרד התחבורה (הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים) או משרד התקשורת (רשות השידור).

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
26912 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות

13:32 27.03.15

2. אומרים שזו תחנה שמאלנית... אולי יום אחד הליכוד יגיע לשלטון - ויסגור אותה
בתגובה להודעה מספר 1

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כובען

חבר מתאריך 2.3.10
25341 הודעות, 21 פידבק, 10 נקודות

13:38 27.03.15

3. תשובה עניינית ומפוקחת
בתגובה להודעה מספר 2

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kostik

דרג אמינות חבר זה

14:09 27.03.15

4. אם סגירת ערוצי טלוויזיה או תחנות רדיו זה תלוי בימין או שמאל אז מצבינו
בתגובה להודעה מספר 2

ערכתי לאחרונה בתאריך 27.03.15 בשעה 14:15 בברכה, kostik

לכיוון טורקיה ואז לאיכות חיים של תימן. במקום לסגור ולאיים על התקשורת צריך בהחלט לפתוח תחרות בשוק. מעניין למה צריך בכלל גלגל"צ או תחנת רדיו צבאית :\ אולי כדי שתהיה תחנה אחת לכל הבסיסים שפזורים בכל הארץ כי לא בכל מקום יש תחנת רדיו שנקלטת בצורה טובה/לא מפריע לגלי הרדיו של הצבא/תחנה שמאובטחת במידה ויפילו או ישבשו גלי רדיו של תחנות פשוטות ,כך שתשאר לפחות תחנה אחת/מקום גיוס לילדים של פוליטיקאים .
עוד אעיונות למה יש תחנה צבאית:?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

roni74

חבר מתאריך 29.8.04
9920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

14:09 27.03.15

5. תזכיר לנו רק איזו מפלגה קידמה חוק לסגירת גוף תקשורת לאחרונה?
בתגובה להודעה מספר 2

כפי שאתה רומז, יש אכן בעיה בתקשורת הישראלית של חוסר איזון. התקשורת מייצגת מיעוט בעם וקיים צורך דמוקרטי לפלורליזציה בכלי שהוא כל כך חשוב במדינה דמוקרטית - תקשורת הוגנת.
אולי, כמו שקרה בעתונות הכתובה עם "ישראל היום" יקרה גם בתקשורת האלקטרונית (טלוויזיה ורדיו) ויגיע האדלסון שירים תחרות מול הגופים הקיימים.

כל זה טוב ויפה אבל אינו קשור לבעיה שמייצגת התחנה הצבאית - צבא שמפעיל רדיו אזרחי. תחנת רדיו שמפעילה מערכת חדשות אמורה לבקר את הצבא ולא להשתמש בו כמו"ל. ניגוד אינטרסים בסיסי.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kostik

דרג אמינות חבר זה

14:20 27.03.15

6. NRG ומקור ראשון הם בבעלות ''ישראל איום'' בבעלות שלדון אדלסון.
בתגובה להודעה מספר 5

מה יותר מסוכן, ערוצים שהם שופר של הממשלה ומציגה אותה או תקשורת שמבקרת את הממשלה וכביכול "נגדה". הייתי מעדיף נגדה, וגם מי ששם לב לא יודע כמה אנשים מביאים חדשות מערוץ 20 הימני שהוא מביך וטימטום מושלם (במיוחד תוכנית הפטריוטים)

למזלינו יש לנו עיתונות חוקרת מעולה, אפילו בארה"ב כבר אין כמעט עיתונות כזו .

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

roni74

חבר מתאריך 29.8.04
9920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

14:30 27.03.15

7. יותר מסוכן שהתקשורת משקפת ברובה המוחלט את דעתו של המיעוט המוחלט בלבד
בתגובה להודעה מספר 6

אם יש עיתון שמשמש שופר של הממשלה אז אני מצפה שיהיה מולו עיתון שיתקוף את הממשלה. אבל המצב הוא ששנים היתה תקשורת שמייצגת רק את השמאל וגם היום "ישראל היום" הוא אחד מול רבים (ידיעות, מעריב, הארץ, חדשות 2, חדשות 10, גל"צ)
באותה מידה אני מצפה שאם יש עיתונאי שתוקף רק צד אחד במפה הפוליטית - שיהיה מולו עיתונאי שתוקף את הצד השני.
על כל עיתונאי "ימני" יש 100 מהשמאל. זה קנה המידה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kostik

דרג אמינות חבר זה

15:26 27.03.15

10. העיתון לא אמור לשקף את דעת הקהל. זה שהקהל רוצה לאמת שדבריו
בתגובה להודעה מספר 7

ערכתי לאחרונה בתאריך 27.03.15 בשעה 15:36 בברכה, kostik

נכונים ורוצה לשמוע את מה שהוא אוהב , זה לא אומר שהעיתונות צריכה לשקף את דעתו. זה כמו להגיד שפיזיקה צריכה לשקף את התורה וכל ממצא נוגד זה חרטא והפיזיקה נוטה לכיוון אתאיסטי (סתם מטאפורה).
הינה ערוץ 20 משקף את דעת רבים אז יאללה קדימה שמי שרוצה לשמוע את מה שאוהב שיצפה בערוץ ההוא.
התקשורת מפרשת ותמיד כמעט יושבים אנשים משני צידי המפה הפוליטית.
מה לעשות שחלק גדול לא יודע איך עובדת הכנסת, איזה מין שילטון יש לנו ומה זאת דמוקרטיה ואיך היא פועלת.
עמית סגל נמצא בצד השני ונתנו לו לאמר מה שרצה. מה זה משנה מה הם חושבים.
מביאים מומחים, מביאים פוליטיקאים משני הצדדים ודווקא מי שמוזמן, ברוך הבא.
זה לא משנה מה העיתונאי, תפקידך לדעת מה אפשר לסנן ומה באמת עינייני.
הבעיה שלפי ה"ימין" של הרוב אתה לא תמצא כאלה עיתונאים כי לעיתונאים יש ידע וגם עיתונאי ימני ושקול נגיד כמו עמית סגל , לא יהיה באותה דעה כמו הנאו פאשיסטים הימנים בסקופים או לא יהיה רדוד כמו הרבה אנשים שלא מבינים כלום במפה הפוליטית, ביחסים בינלאומיים וכו'.
להגיד ימין זה כמו להגיד שגרבוז וחצרוני הם שמאל כמו המחנה הציוני וכחלון.
בימין יש מגוון דעות גדול וגם בשמאל. חלק לא קטן בימין נמצאים בחלק הימין הקיצוני .
בכל מיקרה לכל אחד יש בחירה לבחור בערוץ . לממשלה בכלל אסור לגעת בנושא התקשורת. יש גם כזה דבר אתיקה עיתונאית ואם יש עבירה אז אפשר לבדוק ולתבוע או וואטאבר אבל משטר שסוגר ערוצים או מאיים אליהם זה המשטר שהרבה אותם ימנים רוצים - תימן,אירן,ערב הסעודית...

הממשלה צריכה לעודד ולשחרר רישיונות שיהיה יותר חופש עיתונות וכמובן לדאוג שהעיתון או הערוץ לא יהיה מסוגל לסחוט פוליטיקאים לדוג' YNET ונוני מוזס שכנראה החזיק לכמה פוליטיקאים בבי*צ*ם.
העיתונות מבודדת מהמערכת הפוליטית וכמובן יש לה כוח לחקור ולקבל תשובות.
חוץ מזה אולי ה20 דקות הראשונות זה על פוליטיקה והשאר זה על נושאים מסביב שאני בטוח שכל הורה רוצה לדעת וכל אזרח רוצה לדעת .

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אהרון לנון
חבר מתאריך 12.12.06
7062 הודעות, דרג אמינות חבר זה

15:56 29.03.15

18. איזה מפלגה קידמה את החוק הזה באמת?
בתגובה להודעה מספר 5

רשימת חותמים:
רוברט אילטוב (ישראל ביתנו), איילת שקד (הבית היהודי), אלעזר שטרן (התנועה, אריאל אטיאס (ש"ס), יואל רזבוזוב (יש עתיד), אילן גילאון (מרצ), יצחק כהן (ש"ס), יצחק ועקנין (ש"ס), איתן כבל (העבודה)

אז איזו מפלגה קידמה את החוק הידוע בכינויו "חוק ישראל היום"?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

roni74

חבר מתאריך 29.8.04
9920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

21:56 29.03.15

20. בטח שמת לב שהליכוד לא שם, בניגוד לרעיון שעליו נרמז כאן (שהליכוד יסגור את גל''צ)
בתגובה להודעה מספר 18

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אני
חבר מתאריך 21.9.09
3814 הודעות

14:50 27.03.15

8. זה לא קשור לדמוקרטיה או לא. צבא ארה''ב מפעיל רדיו בגרמניה, כי יש שם בסיס
בתגובה להודעה מספר 1

צבאי אמריקאי גדול ורוצים שיהיה לחיילים תחנה באנגלית.
פה זה פשוט מיותר. אין שום סיבה שבעולם שחלק מתקציב הביטחון ילך לתחנת רדיו... ואין סיבה שיבזבזו כוח אדם צבאי על תחנת רדיו...
לא מבין איך עוד לא סגרו אותם מזמן.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ZiggyMan
חבר מתאריך 8.6.04
11602 הודעות

18:16 27.03.15

11. ואיך השטות שפלטת תשרת את הציבור?
בתגובה להודעה מספר 1

תהפוך את גלגלצ לתחנה מסחרית, ותקבל פרסומות ובלבולי שכל. לא אכפת לי שתקציב הצבא -שגם ככה הולך ברובו לאנשי קבע אוכלי חינם מגרבצים- ילך בחלקו לתחנת רדיו שגם אני נהנה מממנה.
זה לא שאם יסגרו את גלגלצ אני אקבל בחזרה שנים וחצי שקל בשנה. ממש לא. אז כבר עדיף שישדרו ולא יהפכו לרשות השידור2.

--- --- --- --- ---
*ביטלתי את האפשרות לתייג אותי, אז בבקשה לא להתעצבן שלא קורה כלום אחרי @ZiggyMan@

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kostik

דרג אמינות חבר זה

18:26 27.03.15

12. דיי לא יפה, אנשי קבע אוכלי חינם ומגרבצים? מאיפה כל השנאה הזאת.
בתגובה להודעה מספר 11

איפה ישראל היפה והצה"ל האהוב עם אנשי קבע שעובדים לא קל והם רכוש צה"ל.
לא צריך להכליל בגסות רוח כזאת. נכון שצה"ל צריך להתיעל וממה שאני יודע ,הרבה תקנים הורדו ולא הכי פשוט לאנשי קבע.
ברור שיש כאלה שעבודתם ניראית מזערית אבל יש קיצוצים . עם זאת יש מלא אנשי קבע שטוחנים ומקצועיים ברמות גבוהות. אל תשכח שאם לא יהיו תנאים טובים, הרבה אנשי קבע מעולים יעדיפו להשתחרר והפחות טובים יקחו את מקומם.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ZiggyMan
חבר מתאריך 8.6.04
11602 הודעות

13:33 29.03.15

17. צודק, לא להכליל. יש אנשים שעובדים קשה
בתגובה להודעה מספר 12

בוא ונתקן את זה ל"אם אפשר לממן אלפי אנשי קבע שלא עושים דבר, אפשר לממן גם את זה"
הייתי במערכת הזאת, ווואלה, אם אותם אנשי קבע היו משקיעים חצי מהמאמץ שהם עושים כדי להמשיך לרבוץ על כסאם ולא לעשות כלום - במה שהם כן אמורים לעשות, כל הצבא היה יכול לעבור לשבוע עבודה של יומיים בשבוע.
אנקדוטה; כחייל במחלקה מסויימת של אוכלי חינם מצאתי את עצמי לבד, ועם כמות עבודה המתוכננת לחודש למחלקה שלמה. כיוון שהכלל היה אז שאפשר לצאת הביתה רק בסיום כל העבודה, התלבשתי על כל העבודה המחלקתית החודשית, וסיימתי אותה באותו יום עד הצהריים ויצאתי הבייתה.
אני לא יודע מה עשתה שאר המחלקה באותו חודש, אני רק יודע שלא עשיתי דבר בשאר החודש, ועוד קיבלתי מצטיין מחלקתי.
--- --- --- --- ---
*ביטלתי את האפשרות לתייג אותי, אז בבקשה לא להתעצבן שלא קורה כלום אחרי @ZiggyMan@

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
26912 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות

18:28 27.03.15

13. או כמו שרזי ברקאי אמר פעם (ציטוט לא מדויק) - היום לא היה מקום להקים את גל''צ
בתגובה להודעה מספר 11

אבל מכיוון שהיא כבר קיימת ופועלת - אני מתקשה למצוא טיעונים טובים לסגירתה, שגוברים על סך הטיעונים ההפוכים.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kostik

דרג אמינות חבר זה

18:49 27.03.15

14. ד''א יש בויקי :איומי הסגירה-. בהגיעו לתחנה הוזמן אהוד ברק, הביע רצון לסגור את
בתגובה להודעה מספר 13

ערכתי לאחרונה בתאריך 27.03.15 בשעה 18:57 בברכה, kostik

איומי הסגירה
בשנת 1992 קיבל משה שלונסקי את הפיקוד על גלי צה"ל. בהגיעו לתחנה הוזמן אהוד ברק, הרמטכ"ל דאז, שהביע רצון לסגור את גלי צה"ל. ברק אמר לשלונסקי שאם ימצא דרך לממן את התחנה מבלי שתעלה כסף לצבא, הוא יסכים שלא לסגור אותה. מקורות המימון הנוספים שמצאה גלי צה"ל הפכו עכשיו חשובים יותר לגלי צה"ל כולה, ועל כן הוחלט לחזק את תחנת הבת.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%9C%D7%92%D7%9C%D7%A6

ד"א אם יש לתחנה רייטינג גבוהה אז למה להתלונן :? ויש מצב שחלק מהמימון הוא בין היתר מתרומות? כי יש הרבה יהודים עשירים ותומכי ישראל שתורמים לא קצת.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

roni74

חבר מתאריך 29.8.04
9920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

13:20 29.03.15

16. אז רזי ברקאי, שמתפרנס מקיומה של התחנה הצבאית, טוען - באופן מפתיע - בעד קיומה
בתגובה להודעה מספר 13

ערכתי לאחרונה בתאריך 29.03.15 בשעה 13:24 בברכה, roni74

תזכורת: האיש טוען בנוסף שגל"צ לא צריכה לשמש כדורדורנט של המו"ל שלה - צה"ל.
האם היה מעז לטעון את זה אם היה משדר בתחנת רדיו פרטית מסחרית?
האם הוא מוכן לומר זאת גם על הבעלים של ערוץ 10, ששם הוא עובד במקביל, יוסי מימן?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
26912 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות

16:16 29.03.15

19. אתה מוזמן לנסות ולהפנות את השאלה ישירות אליו
בתגובה להודעה מספר 16

[email protected]

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

roni74

חבר מתאריך 29.8.04
9920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

21:58 29.03.15

21. מיותר. התשובה ברורה לכולנו.
בתגובה להודעה מספר 19

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אני
חבר מתאריך 21.9.09
3814 הודעות

14:51 27.03.15

9. בירושלים מאז שהחליפו תדר, הקליטה של גלגלץ מזעזעת. אי אפשר לקלוט אותם
בתגובה להודעה מספר 0

ואין מה לשמוע... אין לנו כמו במרכז כמה תחנות שמשדרות מוזיקה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Cassius
חבר מתאריך 22.3.02
17408 הודעות

15:01 28.03.15

15. לא הגיוני בגלל שיש דבר כזה תחנה צבאית.
בתגובה להודעה מספר 0

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד