לשאלתך, כן אפשר להמיר את זה לדולר/שקלים, יש אתרים כמו localbitcoins.com שממירים עם פייפל/אשראי/העברה בנקאית,
אבל יש עמלות לכל אחד מהם, צריך למצוא בן אדם אמין עם פידבק גבוה ועמלות נמוכות, כמובן שיש עוד אתרים אבל זה הכי גדול שאני מכיר.
(במידה ואתה קונה, אתה גם יכול למכור שם אבל אתה צריך לצבור מוניטין)

והרבה אנשים נכנסים לזה עם מחשבה של "אני אשים פה אלף דולר ונראה מה יהיה"
גם אם ימכרו, הם כנראה ימכרו רק חלק, ואז יתחרטו ויקנו שוב כשהמחיר יעלה, אבל הם עדיין ישארו חלק מזה.

והאנשים שיקנו כשהמחיר יפול הם אותם אלה שמחכים בצד בדיוק בשביל זה. כלומר, אם ה"בועה" הזאת תתפוצץ, מהר מאוד היא תתנפח חזרה עם כל אלה שמחכים לירידה במחיר, כולל הרבה מליארדרים שמעוניינים להיכנס.

בקיצור, בועה או לא, אנחנו נראה את המחיר באיזור ה100 אלף מאוד מהר

עכשיו נניח והביטקווין מתחיל לתפוס תאוצה והמעצמות מתחילות לחשוש למטבע שלהם. אתה באמת חושב שמעצמה כמו ארה"ב תתן לביטקווין המסכן הזה להפיל את הדולר? אתה באמת חושב שלא יוציאו אותו מחוץ לחוק בטענה שהוא גורם להלבנת הון, מימון טרור וכו'? ואז מה תעשה עם הכסף הזה? מי ירצה אותו? גם המעט עסקים שמקבלים אותו לא ירצו אותו.

אנשים משכנעים את עצמם שהם קונים את הביטקווין בגלל "הטכנולוגיה" - למעשה השתמשו בטכנולוגיה קיימת ויצרו מנגנון נחמד שנקרא הבלוקציין, אבל אל תתבלבל, אין כאן שום דבר מהפכני ושום דבר שאי אפשר להעתיק ברגע (תראה כמה מטבעות בטכנולוגיה דומה קמו במיידי).
גם לטכנולוגיה הזו יש בעיה ב Scale גבוה. הבלוק ישקול המון ויש בעיה עם מנגנון העמלות. אד נכון, לחלק מהדברים הציעו פתרון כמו Pruning, אבל זה לא באמת פתרון, אלא Work around.

בוא נודה באמת, אין שום דבר מאחורי הביטקווין. לא מדינה כמו במטבעות קיימים, לא חברה עם א'גנדה כמו מאחורי מניות. כל מה שיש שם הוא כביכול טכנולוגיה.

אנשים קונים ביטקווין בשביל למכור אותו ביוקר בעוד X זמן. זו האמת האמיתית. בינתיים, הספקולציה הזו מצליחה לא רע ומי שעלה על הרכבת בזמן יכול לעשות כסף, אבל זה לא יותר מרולטה לדעתי.

-"אנשים קונים בשבי ללמכור אותו ביוקר בעתיד". אין ספק, אבל אתה יכול להגיד את זה על כל נכס. אין עם זה שום בעיה.

-"אין שום דבר מאחורי ביטקוין". פה אתה משתמש במושגים מעורפלים. מה יש "מאחורי" פייסבוק/יוטיוב? אולי יש משהו מעליהם, אולי מתחת? מעניין...

*ההבדל הוא שמדובר כאן במשהו וירטואלי לגמרי וברגע שלא תוכל לעשות בו שימוש ואף אחד לא ירצה את "המטבע" במחיר המופקע שלו מאותם סיבות אז מה יקרה? בשונה מסמים, אלכוהול, זנות וכו', שהם לא וירטואליים הוא לאט לאט יקרוס עד שיום אחד יעלם.

-"אנשים קונים בשבי ללמכור אותו ביוקר בעתיד". אין ספק, אבל אתה יכול להגיד את זה על כל נכס. אין עם זה שום בעיה.

*מדובר במטבע, והוא אמור להיות יציב. אם אני מוכר לך מוצר בסופרמרקט, כאשר אני קונה אותו במטבע לא וירטואלי ומוכר לך בביטקווין, המשוואה הזו תמשיך לעבוד כל עוד הביטקויין עולה ובמיוחד בפראות. ברגע שהוא הופך להיות לא יציב לכיוון השני, אני מפסיד כספים ומפסיק לכבד ביטקויינים. כל בועה חייה ובועטת כאשר המחיר שלה עולה ועדיף כמה שיותר ובלי פורפורציה.
אגב, השקעה במטבעות היא בד"כ הימור. גם אם הליש"ט נראה נמוך היום, אין לדעת מה יקרה איתו בטווח של כמה חודשים קדימה.

-"אין שום דבר מאחורי ביטקוין". פה אתה משתמש במושגים מעורפלים. מה יש "מאחורי" פייסבוק/יוטיוב? אולי יש משהו מעליהם, אולי מתחת? מעניין...

*מאחורי פייסבוק ויוטיוב יש תמורה לצרכן, טכנולוגיה והם מוצרים חינמים שדי משנים את כל העולם ומכניסים לא מעט כסף (הצרכן לא משלם ישירות ומרוויח פלטפורמה והעסק מרוויח מזומנים ממקומות אחרים).
כמות האנשים שיש להם חשבון פייסבוק (יותר מ 2 מיליארד אם אינני טועה) וכמות האנשים שצופים ביוטיוב היא עצומה. כמות האנשים שהחזיקו ביטקווין או יודעים איך להחזיק אותו הוא הרבה יותר קטן. רוב האנשים שיש להם ביטקויין ביד אפילו לא מכירים את הטכנולוגיה מאחוריו ועלולים לאבד את המטבע שלהם בטעות או בהונאה.

יש לי המון מושג בביטקוין ובטכנולוגיה מאחוריו. אני לא צריך לחפש על הטיעונים כי נטו דעתי. אתה יכול להמשיך לטמון את הראש בחול ולא להיות פתוח לדעות של אחרים ואתה יכול להקשיב ולא להסכים - מה שכן, תחשוב על זה, אתה חושב שהמטבע הזה יהפוך את העולם ביום מן הימים ויגרום לכל שאר המטבעות להיות לא רלוונטים (בעתיד היותר רחוק).

שאלות:

1. האם אתה חושב שמעצמות גדולות יתנו לדבר כזה לקרות? בצורה כזו, כולם "יעבדו" בשחור, לא יהיה פיקוח על כלום. מימון טרור יהיה ללא עקבות וכו'. כבר לא תהיה למדינה את הייחודיות שלה ואת הדרך לעמוד על רגליים.

2. האם אתה חושב שהטכנולוגיה מאחורי הביטקויין ערוכה לשימוש מאסיבי של כל כך הרבה אנשים?

3. בהתחשב בזה שהיום רוב האנשים לא מחזיקים ארנק אישי ושמים את המטבעות שלהם אצל חברת ארנקים, זה לא קצת אנטי-תזה של המטבע (אין שרתים מרכזיים)?

4. מה לדעתך ערך המטבע האופטימלי ומתי הוא יתחיל להיות יציב? האם יהיה למטבע הזה ביקוש כאשר הוא יתייצב? הרי רק לפני שנה הוא היה שווה הרבה פחות ואנשים לא קפצו עליו כמו היום ובקשר לכמות העסקים שמכבדים אותו במערב, זה לא גדל בצורה כל כך משמעותית בשנה הזו.

-מטבע לא "אמור" להיות שום דבר. או שהוא מטבע טוב או שהוא לא טוב. מטבע כמו השקל, לדוגמא, הוא לא טוב מבחינת שימור הערך שלו לטווח הרחוק. יש אינפלציה במטבע השקל שאוכלת את הערך שלו. לעומת זאת, ביטקוין הוא המטבע היחיד שהוא דיפלציוני, כלומר ערכו עולה בטווח הרחוק. אז אם אתה מוכר לי מוצר, אתה מעדיף לקבל ביטקוין, כי אתה יודע שהביטקוין יהיה שווה יותר שנה הבאה. אולי לא מחר מחרתיים, אבל כן בעוד שנה/שנתיים, מהסיבה הפשוטה שיש דפלציה בנויה לתוך המערכת (לא יהיו לעולם יותר מ21 מליון מטבעות). אז בניגוד לליש"ט, אתה כן יודע שהביטקוין יעלה, כי אין איזה גוף פוליטי שמחליט להדפיס עוד ליש"ט לפי איך שנראה לו.

-בפייסבוק ויוטיוב יש תמורה לצרכן, אבל גם בביטקוין, כמו שתואר בפסקאות הקודמות - אנונימיות ודפלציה מובטחת. התמורה היא כסף בביטקוין. בפייסבוק התמורה היא סטטוס חברתי, וביוטיוב התמורה היא ידע/בידור. בכל המקרים אתה מקבל תמורה כלשהי ממשהו שהוא דיגיטלי לחלוטין. ויפה שאתה אומר שלפייסבוק יש 2 מליארד משתמשים. אבל כמה היו לה ב2004? נכון מאוד, מעט מאוד משתמשים, פחות ממה שיש היום בביטקוין. האם זה אומר שצריך לקטול את פייסבוק ב2004? לא. זה פשוט אומר שצריך להסתכל קדימה ולראות מה האינטרסים של אנשים, ואיך פתרונות טכנולוגיים נותנים ערך מוסף.

לשאלותיך:
1) אם כולם עובדים בשחור, זה כבר לא נקרא שחור. מימון טרור כבר היום מתבצע ללא עקבות. אתה צריך להבין שאין קשר ל"מעצמות" כי מדובר פה על נכס מבוזר כמו הטורנטים. אין למעצמות מה לעשות לגבי טורנטים, או VPN, או האפליקציה טלגרם, או כל כלי טכנולוגי אחר שמשתמש באינטרנט בצורה מתוחכמת של הצפנת המידע.

2) הטכנולוגיה מתפתחת ויש שינויים עם הזמן. אני בטוח שפייסבוק לא היו ערוכים ל2 מליארד משתמשים ב2004. עם הזמן תבוא התמיכה הרשתית המתאימה, כמו בכל שירות חדש.

3) אתה לא יודע מה רוב האנשים עושים כי המטבע אנונימי. אבל אלה שכן שמים את המפתח הפרטי לביטקוין שלהם באתרים כנראה לא השקיעו סכום מספיק גדול בשביל לקחת משנה זהירות. יש שימושים מועילים לארנקים כאלה בעובדה שאפשר לגשת אליהם מכל מקום. אז מה שאני עושה, לדוגמא, זה שם את רוב הביטקוינים בארנקים פרטיים (לא על הענן), אבל חלק קטן מהסכום (משהו כמו 0.01 ביטקוין) אני שם על ארנק כזה שנמצא באתר ברשת האינטרנט. במקרה הרע הלכו כמה מאות שקלים, במקרה הטוב יש לי גישה לקצת כסף מכל מקום בעולם. אז יש שימוש לארנקים האלה, אבל אנשים לא ישקיעו מליונים בצורה כזאת מסוכנת.

4) שוב, המטבע לא "צריך" להיות יציב אם בטווח הארוך הוא מכפיל את עצמו. אני קניתי לפני כמה ימים משחק בSTEAM (חברת משחקי המחשב הכי גדולה בעולם) באמצעות ביטקוין, שהם קיבלו בשמחה. יותר ויותר מקומות מקבלים את המטבע, כי מבינים שזה משתלם בטווח הרחוק.

-מטבע לא "אמור" להיות שום דבר. או שהוא מטבע טוב או שהוא לא טוב. מטבע כמו השקל, לדוגמא, הוא לא טוב מבחינת שימור הערך שלו לטווח הרחוק. יש אינפלציה במטבע השקל שאוכלת את הערך שלו. לעומת זאת, ביטקוין הוא המטבע היחיד שהוא דיפלציוני, כלומר ערכו עולה בטווח הרחוק. אז אם אתה מוכר לי מוצר, אתה מעדיף לקבל ביטקוין, כי אתה יודע שהביטקוין יהיה שווה יותר שנה הבאה. אולי לא מחר מחרתיים, אבל כן בעוד שנה/שנתיים, מהסיבה הפשוטה שיש דפלציה בנויה לתוך המערכת (לא יהיו לעולם יותר מ21 מליון מטבעות). אז בניגוד לליש"ט, אתה כן יודע שהביטקוין יעלה, כי אין איזה גוף פוליטי שמחליט להדפיס עוד ליש"ט לפי איך שנראה לו.
* ברור שמטבע חייב להיות יציב. אם הוא לא יציב, אי אפשר להתנהל איתו בשוטף. נכון, אם תשווה את השקל מול מטבעות אחרים תגלה שיש תנודודת, אבל יחסית יציבות לרוב הזמן. כנ"ל לגבי אינפליציה.
מי אמר שערכו של ביטקוין כל הזמן עולה בטווח הרחוק? אל תתן לשנה או שנתיים להטעות אותך.
ואשאל אותך, האם כל אגורה שיש לך בעו"ש הומרה לביטקוין? אם לא, אז למה?

-בפייסבוק ויוטיוב יש תמורה לצרכן, אבל גם בביטקוין, כמו שתואר בפסקאות הקודמות - אנונימיות ודפלציה מובטחת. התמורה היא כסף בביטקוין. בפייסבוק התמורה היא סטטוס חברתי, וביוטיוב התמורה היא ידע/בידור. בכל המקרים אתה מקבל תמורה כלשהי ממשהו שהוא דיגיטלי לחלוטין. ויפה שאתה אומר שלפייסבוק יש 2 מליארד משתמשים. אבל כמה היו לה ב2004? נכון מאוד, מעט מאוד משתמשים, פחות ממה שיש היום בביטקוין. האם זה אומר שצריך לקטול את פייסבוק ב2004? לא. זה פשוט אומר שצריך להסתכל קדימה ולראות מה האינטרסים של אנשים, ואיך פתרונות טכנולוגיים נותנים ערך מוסף.
* בביטקווין יש תמורה לצרכן - נגיד. ונגיד שזה תלוי באיפה אתה גר (אי אפשר להשוות את השוק שלו במזרח לשוק שלו בארץ. ראיתי את עמוד הויקי המראה את כל העסקים שמכבדים וביננו, אם זה תמורה עבורך, אז שיבושם לך).
לגבי אנונומיות - שאלתי אותך כמה אנשים אתה מכיר שמנהלים לבד את הארנק שלהם. מי שמנהל לבד את הארנק באמת מקבל 100% אנונימיות, כי הוא מבצע עסקאות בלי מתווך באמצע. מי שיושב על חברה ארנקים, צריך לסמוך על החברה בכל הנוגע לאנונימיות.
בפייסבוק התמורה ללקוח היא לא רק האתר או האפליקציה. פייסבוק היא חברה טכנולוגיות שעושה דברים מעבר כמו להנגיש את האינטרנט גם למקומות שאין להם תשתיות ברחבי העולם (על ידי לוויונים). יש להם פ'יצרים שיודעים לטפל ב CRISIS בזמן אסון טבע והיא קנתה לא מעט חברות טכנולוגיות שנותנות לה הרבה יותר מ NEWS FEED.
לא אמרתי שצריך לקטול את פייסבוק לעד, אבל כפי שהעבר הראה לנו, חברות טכנולוגיות גדולות נפלו עם השנים (YAHOO, IBM וכו'). אני מסכים שכרגע פייסבוק כן בשלב של התפתחות והיא לא תסגר מחר בבוקר, אבל צריך להתסכל על הלונג ראן. אני מאמין שבעוד X שנים, היא לא תהיה הפלטפורמה החברתית שכולם משתמשים בה אלא אם כן, היא תחדש מאוד.

1. אם כולם עודבים בשחור זה כבר לא נקרא שחור. נכון, זה נקרא כאוס. שכל אחד דואג לעצמו ותו לו = אנרכיה. אתה באמת חושב שאם לא היית משלם מיסים בארץ לא היה כאן תוהוה ובוהו?

2. נכון מאוד. יחד עם זאת, כל עניין הבלוקצ'יין הוא מה שמחזיק את המטבע הזה והוא לא ערוך ל SCALE גדול כמו שאתה מדבר עליו. ואז מה יקרה בעתיד, ינסו לעשות הקלות (קבוצת סרביסים תחזיק בבלוק מבוזר ותאלץ לעלות עם CLUSTER לאוויר). גם ביצוע פריקה, היא WORKAROUND ותו לא.

3. בסדר גמור. העיקר שאתה מבין שברגע שיש שרת באמצע, אתה עלול לאבד את האנונימיות שלך (כתובת IP שעושה טרנזקיות). כבר ראינו חברות ארנק שיום אחד פשטו את הרגל או הונו את הלקוחות בזמן שהם סיפרו שהאקרים פרצו אליהם למערכת. לאנונימיות הזו יש מחיר במקרה של איבוד נכסים. אם אתה מפסיד רק כמה שקלים, ניחא, אבל מה קורה אם פתאום אתה מפסיד 15 BTC?

4. הוא כן צריך להיות יציב, אחרת מחזיקים אותו למטרת ספקולציה ("השקעה שרוב האנשים שמשקיעים בה אפילו לא מבינים בה"). ביום שהביטקוין יתייצב, זו תהיה הבשורה לדעתי שלא בטוח מדובר בבלוף. זה גם היום, שהפאנקיה תתחיל וכולם ירצו למכור אותו כי אין לו לאן להעלות ואני לא יודע כמה אנשים מתים לקנות משחקים ב STEAM עם BTC ולא עם דולרים לדוגמא.
אגב, בזה שאתה משלם ל STEAM עם ביטקויין זה לא הופך אותך ללא אנונימי שוב?

5. אני מסכים שהיתרון שלו הוא שהוא יחסית תפס מהר ויש המון אנשים שמחזיקים בו ולא ימירו אותו למטבע אחר בטווח הקרוב, במיוחד שהוא עולה כל הזמן, אבל מעניין מה תהיה התפיסה בטווח הרחוק או אם וכאשר הביטקויין ירד מהמפה. האם אנשים יחפשו את המטבע הבא או שמא יחזרו לעבוד עם מטבעות שכולנו מכירים?