אנחנו מציעים ללקוחות כעת השקעה לשבוע בלבד בגלל שאנחנו מבינים את הענף הלא פשוט בו אנו עוסקים, זה ענף שמלא בסקאמרים וחשוב לנו שיכירו אותנו אפילו בהשקעה בשווי נמוך ולזמן קצר.

היה ארוך אבל מקווה שמסביר מספיק.

הוא פתח אשכול דיון בפורום של דיון, ואמר מה שהוא חשב. זה מה שאתה אמור לעשות פה בפורום. אתה יכול להסכים ואתה יכול שלא להסכים (ואני גם לא הסכמתי עם הרבה מאוד דברים שהוא אמר).

מפה ועד להשוות אותו לבנאדם שפותח "עסק מוכח" שעושה לך כסף עם השקעות בקריפטו כי הוא מתבסס על "יכולת טכנולוגית לחיזוי מגמה ועל יכולת וניסיון במסחר יומי" יש מרחק רב.

חזרה לתגובה שלי - אני עדיין חושב שאתה מבלבל את המוח (ואם כבר אז מה שאתה אמרת זה BOTH פתטי וגם PETTY) ולכן אמרתי את מה שאמרתי. אתה מוזמן לפרש את זה איך שבא לך.

אם הביטוי "מה אתה מבלבל תמוח" הוא כל כך "פתאטי" בשבילך ומעיד על איבוד שליטה בשפה ובתרבות, אז שיהיה לך בכיף. גמל לא רואה את הדבשת שלו - קראת לבנאדם צבוע בלי שום סיבה מוצדקת, אז אולי כדאי שתקרא שוב מה שאמרת ותיישם את זה על איך שאתה מתבטא פה בפורום.

אני לא עשיתי השוואה לבחור של העסק, אבל בתור אחד שרשם שכל מי שלא משקיע בביטקוין הוא עיוור - שאלתי אותו שאלה פשוטה, אם הוא לקח הלוואה ושם את כל הכסף על הביטקוין.

בעל העסק פה מבחינתי לא אמין בטירוף, ולכן אני בכלל לא טורח להגיב לו.

אתה יכול לחשוב שאני מבלבל את המוח כמה שאתה רוצה, זו בהחלט זכותך.
וכן, הוא פתאט, ולעומת הרבה אנשים בפורום אני לא אומר מילים כאלה כל כך מהר. אתה יכול להתעצבן כמה שבא לך על זה. אני רואה הכל מצויין תודה לאל, ואני יודע שכלפיו אני לא מדבר בכבוד, כי אין לי כבוד למי שלא מכבד אותי, והוא אדם שלא מכבד אף אחד שלא חושב כמוהו.

אני קראתי לאדם צבוע עם סיבה מוצדקת, נכון לעכשיו הוא לא ענה על השאלה ובמידה והתשובה היא לא, הצביעות הופכת להיות עובדתית ולא משוערת.
נכון, הוא לא מציע מערכת, הוא רק קורא במילים יפות לכל מי שלא מושקע עיוור, הדיוט וכו'. וכמובן לכל מחזיקי הביטקוין לא למכור (שחס וחלילה לא ירד השווי של המטבעות שלו).

אין לי בעיה עם מי שחושב שהביטקוין הוא העתיד. אני עצמי חושב שהמטבע יחזור לעשרות אלפי דולרים, אבל בין הצורה שהוא מדבר לבין הבעת דעה בצורה פשוטה יש שנות אור.

בשוק ההון לאנשים כאלה יש שם - מריצנים.
אם היה רוצה לעשות ניתוח כלשהו - היה עושה את זה אם כבר בסגנון של אריאל עם גיבוי במאמרים וכו'. הוא לא בא לעשות ניתוח, הוא גם לא הביע דעה, לדבריו הוא הביע עובדות לא דעות, ופה בדיוק הבעיה. אנשים שלא מבינים יותר מדי יקראו את ההודעה שלו ויכנסו למשהו מסיבות שלא בהכרח נכונות כפי שהוא הציג אותן.

בקיצור, אין ספק שאתה לא קראת את כל התגובות שלו באשכול המדובר (שעובדתית אני לא היחידי שחושב שהוא לא יודע לנהל דיון בשום צורה).

לעומת זאת, פותח האשכול הנ״ל מחפש שתביא לו את הכסף שלך ולסמוך עליו עם זה. לכן, זה פשוט לא פייר לקרוא לו צבוע, כי זה בעצם להגיד שהוא לא מיישם את מה שהוא מציע לפותח האשכול, אבל מדובר בשתי סיטואציות שונות! לקרוא לו צבוע כי הוא מציע לפותח האשכול כאן לקחת הלוואה מהבנק ולהוכיח את הטענה שלו זה שונה מלבקש ממנו לעשות זאת בעצמו כי אחרת בא צבוע.

דבר ראשון - הוא מאמין שביטקוין זה העתיד. העתיד יכול להיות גם בעוד עשרות שנים. הוא לא יכול לקחת הלוואה עכשיו ולפרוע את החוב כשזה יגיע ל-x, כי הוא לא יודע מתי הביטקוין יגיע לאותו סטטוס. הוא מאמין, אבל, שזה כן יקרה. בסופו של דבר.

בניגוד אליו, פותח האשכול כאן טוען שהוא יניב רווחים ללא ספק, והוא ביקש ממך לסמוך עליו עם הכסף שלו, אז וודאי שמתבקש שיוכיח זאת עם הלוואה מהבנק - הרי הוא יוכל לפרוע את החוב עם הרווחים המובטחים שלו, נכון?

הקטע של הדיסקליימר לא קשור, אין לי שום בעיה עם הדעות שלו או המידע שהוא מביא, יש לי בעיה אך ורק עם הצורה.

שוב, לקרוא למישהו צבוע זה בעצם להגיד שהוא נמצא באותה סיטואציה כמו מישהו אחר, אבל מתנהג שונה מאשר הוא מייעץ\אומר לאחרים. כל הנקודה שלי הייתה שלא מדובר באותה הסיטואציה ושניהם בכלל במקומות שונים, אז אין שום מקום לקרוא לו צבוע.

ולא פעם ראשונה (ולא שנייה)
https://rotter.name/cgi-bin/nor/dcboard.cgi?az=show_thread&om=20343&forum=cryptocoins&viewmode=all&keywords=Skipp3r#12

https://rotter.name/cgi-bin/nor/dcboard.cgi?az=show_thread&om=20075&forum=cryptocoins&viewmode=all&keywords=%E4%EC%E5%E5%E0%E4#2

(כתבת שאתה אוהב גיבוי שלי, נכון?)

מה קשר בכלל בין לקחת הלוואה ואמון בן אדם במשהו שהוא אמר שזה אמור לעלות?
אתה לא מבין שיכול להיות בן אדם שמאמין בביטקוין ואמר שזה עתיד,
אבל לא שם על זה כסף מכל מני סיבות או כן שם כסף, אבל לא לקח הלוואה?

נ.ב. אם בן אדם כן לקח הלוואה - הוא חייב לדווח לך?

אענה לשאלות שלך לפי הסדר (אחרי הסוגריים של הגיבוי):
1. הוא לא אמר אמור, הוא אמר שיעלה, מי שאומר אמור ממש ממש לא מקבל ממני התנגדות, כי אני בעצמי חושב ככה.
2.אני יכול להבין, אני רק שאלתי שאלה, מבחינה כלכלית אין בזה היגיון לא להשקיע כסף במשהו שאתה יודע בוודאות שיעלה ויניב לך רווח אם יש לך אפשרות. באותה מידה אם אתה בטוח ב 100 אחוז שנדלן מסוים יעלה, אתה תעשה כל מה שאתה יכול כדי לקנות אותו לפני נכון?

3. ממש לא חייב, שאלתי שאלה. הוא לא מכיר אותי ואני לא אותו, יכול לא לענות כמו שהוא עושה וזה בסדר גמור או שיכול לענות לפי רוחו.

4.אני יודע טוב מאד, זה לא חדש שיש מיליונרים. הוא בעצמו העיד שעשה מיליונים. ואנחנו שוב חוזרים לנקודה הראשונה, אם אתה יודע בוודאותתתתתתת (שככה הוא מציג את זה, ושוב, זו הבעיה היחידה שלי בפועל) שזה יעלה, כל אדם ואפילו הדיוט היה שם את כל כספו שם.
אם הבנק היה אומר לך שהוא מביא לך 50% ריבית בשנה על מה שאתה שם בפק"מ, אתה לא היית שם את כל מה שהיה לך ולוקח הלוואה כדי להרוויח עוד? אני בטוח שהתשובה לזה היא כן. (עזוב שבכלל לא הבנתי מה זה קשור העניין הזה, מי טען שהם לא מיליונרים או שאנשים לא הרוויחו הון מזה?).

אתם כל כך נעולים על הדוגמה של ההלוואה במקום לרדת לסוף הדעה, שמי שטוען שיודע בוודאות\ רומז לכך בצורה כל כך קיצונית, אמור להיות מושקע כל כולו בזה. כמובן שיכול להיות שהוא כבר מושקע ככה, כמובן שיכול להיות שהוא לקח הלוואה ולא מעוניין לשתף ויכול להיות שהוא לא לקח כי לא בא לו, אין שום בעיה עם אף אחת מהאופציות.

עם ביטחון כזה מוחלט, אתה לא צריך לשכנע אף אחד, עשה זאת בעצמך.

יאללה Wellcome