אני לא כל כך מבין את ההערה שלך. אחרי הכל לא מדובר על רולטה, אלא על השקעה מבוססת על מחשבה. ולא, לא היה שום סיכון שלהפסיד את כל השקעתח, אפילו לא את מרביתה.
והתשובה היא כן, השקעה במנייה אחת שקולה לסיבוב רולטה. מחיר המניה יכול לרדת ויכול לעלות ואם אין לך מידע פנים אז זה אכן המצב. מאידך, אם אתה טוען שיש לך את היכולת לנבא את העתיד - אשרייך
בוודאי שמניה יכולה לרדת. אבל תנודתיות של מניה היא פונקציה של הסיכון שלה. הנסיון שלך לגחך את טענתי כאילו היא שמתיימרת לחזות את העתיד, אינו מוסיף לרצינות תגובתך. העובדה שהשקעתי במניה לפני חמש וחצי שנים, ואני ממשיך להחזיק בה (שיטת וורן באפט), אינה מתבססת על כדור בדולח, אלא ניתוח כלכלי.
לאורך זמן שוק המניות הוא האופציה הרווחית ביותר מבחינת תשואה, גם אם אתה קונה רק תעודת סל. המשקיע המצליח הוא זה שבונה סל משלו ומכה את המדד.
את הטענה שלאורך זמן שוק המניות הוא האופציה הרווחית ביותר מבחינת תשואה.
יחד עם זאת, מי קבע שאתה דווקא הוא המשקיע שיצליח להכות את המדד? במקרה הזה אתה או אני או כל אחד אחר בעולם. בעצם, מה שנכון הוא בדיוק ההפך - מחקרים הראו כי לאורך זמן (עשרות שנים) מנהלי השקעות לא מצליחים להכות את המדד.
זה בוודאי לא נועד להפחיד משקיעים פוטנציאלים ולהגדיר כל השקעה כהימור. השקעה באופציות בינאריות היא משהו מנוגד לכל מה שאני ייצגתי בשיחה שלנו עד כה. זה אכן הימור, אבל לא מושכל. אני דיברתי על השקעה במניות על סמך ניתוח השוק, והפוטנציאל של החברה שעל מניותיה אנחנו דנים לצמוח ולהרוויח.
אולי לא שמת לב, אבל מה שאתה עשית בפורום מוקדש לשוק ההון, זה להפחיד את כל מי שמחפש אפיק השקעה. לא נראה לי שזאת מטרת הפורום, אבל אולי אני טועה