ABA


"דמי ניהול"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון כלכלה, נדלן ושוק ההון נושא #21104 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 21104
מאור
חבר מתאריך 22.11.07
19603 הודעות
   10:55   05.03.16   
אל הפורום  
  דמי ניהול  
 
   הייתי בטוח שאמצא פה אשכול ענק עם דוגמאות אבל לא הצלחתי למצוא כזה
השתמשתי ב-WOBI ומשום מה הוא לא נתן לי הצעות.

כרגע יש לי:
קרן פנסיה-
דמי ניהול מצבירה 0.19%
דמי ניהול מהפקדה 2.50%
קרן השתלמות-
דמי ניהול מצבירה 0.70%

ומשהו ממש מעצבן - נפתחה לי קופת גמל במיטב ד"ש לבונוסים ומסתבר ששם אני משלם:
דמי ניהול מצבירה 1.09%
דמי ניהול מהפקדה 4.00%
אין שם הרבה כסף אבל ממש מלוכלך. לפי חיפוש שלי בגוגל זה אפילו מעבר למקסימום בחוק (לפי כל האתרים שראיתי: מקסימלי מהפקדה זה 4% אבל מקסימלי מצבירה זה 1.05%, אלא אם זה השתנה ממש לאחרונה והם לא מעודכנים)

בקיצור- איך לשפר ובכמה?

תודה!


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  בנוגע לקופת הגמל אין סיכוי שאתה משלם מעל 1.05 מהצבירה oshriko  05.03.16 12:34 1
     אז wobi טועה? הייתי מעלה פרינטסקרין אבל עשיתי עדכון תוכניות מאור 05.03.16 12:35 2
         כן, אם מדובר בדמי ניהול של קופת גמל המקסימום הוא 1.05- לא ניתן לקחת יותר oshriko  05.03.16 12:37 3
             הנה הפרינט סקרין מאור 05.03.16 21:15 10
                 החוק לא מאפשר דבר שכזה, וובי לוקח את הפרטים מהמסלקה הפנסיונית והרבה פעמים oshriko  06.03.16 06:46 12
  הערה כללית מאוד. יש לי הרושם שעניין דמי הניהול הופך לאובססיה Big Joe 05.03.16 12:50 4
     מסכים, בקרן השתלמות הם דווקא כן הציעו לי לעבור לקרן עם דמי ניהול פחותים מאור 05.03.16 13:04 5
     דמי ניהול הם אכן חזות הכל. ufo  05.03.16 17:01 6
         אני דיברתי על ''לאורך זמן''. Big Joe 05.03.16 17:09 7
             לאורך זמן זה מונח יחסי... ufo  05.03.16 19:21 8
                 אבל מנהלי הקרנות יותר ותיקים... Big Joe 05.03.16 20:00 9
         אם בוחנים כמה פרמטרים בניהם מדד שארפ או סטיית תקן לאורך זמן - חשיפה להסדרי oshriko  06.03.16 06:44 11
             מסכים ואכן במבחן המציאות יש הבדלים עצומים yairts  16.03.16 17:46 17
     טוב מאוד שדמי ניהול הפכו לאובססיה, זה הדבר שהכי משפיע על התשואה! kaliker 15.03.16 10:20 13
     אתה טועה...כנס ותקרא.. galsguy2003 15.03.16 12:42 14
         לאו דווקא. אמסטרדמקי מתפלסף, ולא בודק בפועל Big Joe 15.03.16 15:01 15
             חחחח איזה בדיקה גרועה yairts  16.03.16 17:48 18
  מהם דמי הניהול הנחשבים לטובים בקרן השתלמות בימנו? PiuPiu  15.03.16 15:08 16

       
oshriko 
חבר מתאריך 1.9.02
13996 הודעות
   12:34   05.03.16   
אל הפורום  
  1. בנוגע לקופת הגמל אין סיכוי שאתה משלם מעל 1.05 מהצבירה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 05.03.16 בשעה 12:39 בברכה, oshriko
 
כנראה יש לך שם סכום קטן ולכן אתה משלם מקסימום (1.05), נושא דמי הניהול מושפע מהמון גורמים - הצבירה מהווה פקטור משמעותי וכן החברה בה אתה מנהל את הכספים , שים לב שכדאי יותר להתרכז בביצועים ורמות סיכון + מסלול השקעה מאשר דמי הניהול .
בנוגע לאיך לשפר אם יש שם צבירה יפה שניתן להתמקח עליה פשוט פנה לחברות אחרות - תסביר שנושא דמי הניהול הוא משמעותי לך ולך עם ההצעות שקיבלת לחברה בה אתה מנהל את הכספים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מאור
חבר מתאריך 22.11.07
19603 הודעות
   12:35   05.03.16   
אל הפורום  
  2. אז wobi טועה? הייתי מעלה פרינטסקרין אבל עשיתי עדכון תוכניות  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   ועכשיו אני לא יכול להכנס לאתר במשך שלושה ימים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
oshriko 
חבר מתאריך 1.9.02
13996 הודעות
   12:37   05.03.16   
אל הפורום  
  3. כן, אם מדובר בדמי ניהול של קופת גמל המקסימום הוא 1.05- לא ניתן לקחת יותר  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מאור
חבר מתאריך 22.11.07
19603 הודעות
   21:15   05.03.16   
אל הפורום  
  10. הנה הפרינט סקרין  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   אבדוק את זה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
oshriko 
חבר מתאריך 1.9.02
13996 הודעות
   06:46   06.03.16   
אל הפורום  
  12. החוק לא מאפשר דבר שכזה, וובי לוקח את הפרטים מהמסלקה הפנסיונית והרבה פעמים  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   יש שם טעויות- כנראה אחת מהן


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Big Joe
חבר מתאריך 11.8.13
938 הודעות
   12:50   05.03.16   
אל הפורום  
  4. הערה כללית מאוד. יש לי הרושם שעניין דמי הניהול הופך לאובססיה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   נכון שצריך לחפש את העלות המינימלית לניהול חשבון. אבל בסופו של יום זאת לא חזות הכל. אם יש קרן שמצליחה - לאורך שנים להשיג תשואה גבוהה יותר מהשוק או ממתחרותיה, אז ייתכן אולי שהיא שווה דמי ניהול גבוהים במעט.

שלא תהיה אי הבנה. אני האחרון שיזלזל בחשיבות דמי הניהול. אבל מוזר לי שאין כאן בפורום שום התיחסות לביצועי הקרנות.מאידך גיסא יש טחינה בלתי נפסקת בדמי הניהול.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מאור
חבר מתאריך 22.11.07
19603 הודעות
   13:04   05.03.16   
אל הפורום  
  5. מסכים, בקרן השתלמות הם דווקא כן הציעו לי לעבור לקרן עם דמי ניהול פחותים  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   אבל הקרן של הראל עשתה 5.5% כל שנה כבר 4 שנים בעוד השניה ממש רחוק מזה

האמת שעיקר ההודעה מתייחסת לקרן של מיטב ד"ש, לא ברור לי למה הם מרשים לעצמם לקחת דמי ניהול מקסימלים (למרות שזו הפקדה של פעם בשנה)


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ufo  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
2775 הודעות, 2 פידבק
   17:01   05.03.16   
אל הפורום  
  6. דמי ניהול הם אכן חזות הכל.  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   התשואה העודפת שהשיגה קרן כזו או אחרת על השוק היא מקרית ושקולה להימור.

מחקרים הראו שאין קשר בין התשואה שהשיגה הקרן לבין התשואות שהיא תשיג בעתיד.

אל תיתן לשום מנהל קרן למכור לך שטויות - ואם הוא מתפאר בתשואות אז תבקש ממנו התחייבות לתשואה בכתב
ואם הוא גם מביא לך התחייבות כזו - זה הזמן לברוח

@Big Joe@


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Big Joe
חבר מתאריך 11.8.13
938 הודעות
   17:09   05.03.16   
אל הפורום  
  7. אני דיברתי על ''לאורך זמן''.  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   ואני לא מדבר על שום דבר ש"מכר" לי מנהל קרן. אני באופן אישי משקיע אך ורק ישירות בשוק. בכמה ענפים שאיני מכיר, ואינני רוצה להתמחותצ, אבל גם לא להעדר - אני קונה תעודות סל.

אבל יש בהחלט הפרש בין קרנות ואם הוא עקבי לאורך זמן - זה גם שיקול. זה כמובן גם מכיל בתוכו סיכון.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ufo  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
2775 הודעות, 2 פידבק
   19:21   05.03.16   
אל הפורום  
  8. לאורך זמן זה מונח יחסי...  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   קרנות הפנסיה החדשות לא קיימות הרבה זמן כך שזה לא בר השוואה...


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Big Joe
חבר מתאריך 11.8.13
938 הודעות
   20:00   05.03.16   
אל הפורום  
  9. אבל מנהלי הקרנות יותר ותיקים...  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
oshriko 
חבר מתאריך 1.9.02
13996 הודעות
   06:44   06.03.16   
אל הפורום  
  11. אם בוחנים כמה פרמטרים בניהם מדד שארפ או סטיית תקן לאורך זמן - חשיפה להסדרי  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   חוב ותשואות עבר ממוצעות זה אומנם לא בהכרח יתן תמונה מדויקת על העתיד אבל זה כן יכול ללמד אותנו על דרך ניהול הכספים ורמות הסיכון ולתת לנו תמונה מסוימת על אותו גוף שמנהל את הכספים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
yairts 
חבר מתאריך 10.7.03
40799 הודעות
   17:46   16.03.16   
אל הפורום  
  17. מסכים ואכן במבחן המציאות יש הבדלים עצומים  
בתגובה להודעה מספר 11
 
   אני לדוגמה עברתי בקרן השתלמות לילין לפידות ׳´במחיר׳´ של הגדלת דמי הניהול שלי ב-0.1%.
הביצועים על פי המדדים האלה היו טובים הרבה יותר. אחרי שקיבלתי את הדוח השנתי של הראל קיבלתי עצבים על תשואה נמוכה בטירוף.

נשלח ע"י הסלולרי


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
kaliker
חבר מתאריך 13.4.03
1062 הודעות
   10:20   15.03.16   
אל הפורום  
  13. טוב מאוד שדמי ניהול הפכו לאובססיה, זה הדבר שהכי משפיע על התשואה!  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   נתעלם מהעובדה שאין לך שום יכולת לדעת איזה קרן תהיה הכי טובה בעתיד גם אם באורח פלא תצליח לבחור את הקרן עם התשואה הכי גבוהה (ובהתאם לזאת דמי ניהול גבוהים) עדיין שווה יותר להיות בקרן עם דמי ניהול נמוכים.
שים לב לניתוח של כלכליסט:
"בואו ניקח את קרן הפנסיה שהשיגה את התשואה הכי פחות טובה מחמש הקרנות הגדולות בעשור האחרון - הפניקס - ונבדוק אותה מול קרן הפנסיה שהשיגה את התשואה הגבוהה ביותר בעשור האחרון - כלל פנסיה. אם נזין לקרן הטובה דמי ניהול מקסימליים ולקרן הגרועה ממנה דמי ניהול מינימליים, נגלה שלא זו בלבד שהפער ביניהן שנסגר, אלא שהוא מתהפך - בשורה התחתונה, עדיפה הקרן הפחות טובה בעלת דמי ניהול מינימליים מההפך."
http://www.calcalist.co.il/money/articles/0,7340,L-3683530,00.html


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
galsguy2003
חבר מתאריך 26.7.04
804 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   12:42   15.03.16   
אל הפורום  
  14. אתה טועה...כנס ותקרא..  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   http://www.calcalist.co.il/money/articles/0,7340,L-3683530,00.html?ref=ynet#:be


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Big Joe
חבר מתאריך 11.8.13
938 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   15:01   15.03.16   
אל הפורום  
  15. לאו דווקא. אמסטרדמקי מתפלסף, ולא בודק בפועל  
בתגובה להודעה מספר 14
 
   "בואו ניקח את קרן הפנסיה שהשיגה את התשואה הכי פחות טובה מחמש הקרנות הגדולות בעשור האחרון - הפניקס - ונבדוק אותה מול קרן הפנסיה שהשיגה את התשואה הגבוהה ביותר בעשור האחרון - כלל פנסיה. אם נזין לקרן הטובה דמי ניהול מקסימליים ולקרן הגרועה ממנה דמי ניהול מינימליים, נגלה שלא זו בלבד שהפער ביניהן שנסגר, אלא שהוא מתהפך - בשורה התחתונה, עדיפה הקרן הפחות טובה בעלת דמי ניהול מינימליים מההפך.

זה לא דיון רציני. צריך להתיחס לנתוני אמת.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
yairts 
חבר מתאריך 10.7.03
40799 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   17:48   16.03.16   
אל הפורום  
  18. חחחח איזה בדיקה גרועה  
בתגובה להודעה מספר 15
 
   אף אחד לא באמת בוחן אלטרנטיבות של הדני ניהול הגבוהים ביותר מול הנמוכים ביותר

מה לגבי כאלה שההבדל ביניהם הוא עשיריות האחוז? יש משמעות לביצועים של הקרן.

נשלח ע"י הסלולרי


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
PiuPiu 
חבר מתאריך 23.3.02
2364 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   15:08   15.03.16   
אל הפורום  
  16. מהם דמי הניהול הנחשבים לטובים בקרן השתלמות בימנו?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net