ABA


"מה השיקולים הכלכליים לתקציב חד שנתי מול דו שנתי?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון כלכלה, נדלן ושוק ההון נושא #22225 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 22225
FIRE
חבר מתאריך 29.2.04
19315 הודעות
   19:42   10.08.20   
אל הפורום  
  מה השיקולים הכלכליים לתקציב חד שנתי מול דו שנתי?  
 
   אני משער שהסיבה הפוליטית היא לא הרוטציה,
אלא מכיוון שצריך לקדם גזרות כלכליות בקרוב מאד (העלאת מס הכנסה+עוד אחוז למע"מ) ואז ככל הנראה זה יוריד את הפופולריות של ביבי והמעמד הנמוך שתומך בו..

הוא מעדיף שהגזרות יהיו בקדנציה של גנץ, לא?

מה אתם חושבים? למה גנץ לא פשוט מסכים לחד שנתי וזהו, למרות שרימו אותו?


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  ביבי יכול לפרק את הממשלה אם התקציב לא עובר mosheamsalem 10.08.20 19:50 1
     ממשלה אפשר לפרק בכל רגע נתון, כמו שהיה עם לפיד.. לא חייב תקציב FIRE 10.08.20 19:51 2
  יש משהו בהסכם הרוטציה The Slayer  10.08.20 20:08 3
     טוב, אז כנראה שיצתרכו לשנות את ההסכם הקואליציוני כדי לפתור את העניין FIRE 10.08.20 21:36 4

       
mosheamsalem לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.7.16
2890 הודעות, 2 פידבק
   19:50   10.08.20   
אל הפורום  
  1. ביבי יכול לפרק את הממשלה אם התקציב לא עובר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   עכשיו זאת התאבדות
אז הוא רוצה הזדמנות לעשות את זה עוד כמה חודשים
אם דו שנתי יעבור זה יכלול את 2021 והוא יפספס את ההזדמנות הזאת


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
FIRE
חבר מתאריך 29.2.04
19315 הודעות
   19:51   10.08.20   
אל הפורום  
  2. ממשלה אפשר לפרק בכל רגע נתון, כמו שהיה עם לפיד.. לא חייב תקציב  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
The Slayer 
חבר מתאריך 29.4.03
8356 הודעות, 2 פידבק
   20:08   10.08.20   
אל הפורום  
  3. יש משהו בהסכם הרוטציה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לפי מה שאני בערך מבין

החוק היחידי שהממשלה חייבת להעביר הוא התקציב

מה שסוכם כנראה בין גנץ לנתניהו שמי שמפיל את הממשלה אוטומטית השני הוא ראש ממשלת מעבר

אם הממשלה כעת נופלת מעצמה ביבי ממשיך כראש משלת המעבר

אם התקציב יעבור גם לשנה הבאה
אז כנראה החוק היחידי שהממשלה חייבת להעביר בעצם כבר עבר

מה שיוצר אצל גנץ מצב כמעט מובטח לראש ממשלה
כי אם ביבי יפיל את הממשלה אז גנץ בממשלת מעבר ואם לא אז גם גנץ ראש ממשלה בלי להתאמץ

כלומר מבחינת גנץ הוא מקבל את הממשלה גם בלי צורך להתאמץ להעביר תקציב בשנה הבאה
כך שכל האשמה על נתניהו
לגנץ גם לא יהיה אינטרס לשמור על הממשלה כי אם היא תיפול בגלל הליכוד הוא גם מקבל את הממשלה

נתניהו שכנראה לא רוצה להבטיח לגנץ את הממשלה בלי שום מאמץ מצידו ובנוסף יכול לחסוך לעצמו בעיות בשנה הבאה כי מי יודע מה יקרה
מעדיף לטפל במה שעכשיו נחוץ וכך זה משאיר גנץ יותר מחוייב כי גם הוא יצטרך להעביר תקציב כשיקבל את הממשלה

לשני הצדדים יש את האינטרס הפוליטי

מעבר לאינטרס יש את מדינת ישראל שחייבת תקציב עכשיו כי זה כבר מתחיל להיות מאוחר
וכנראה גנץ משך בכוונה עד עכשיו וגם מאיים באולטימטום
כי לגנץ לא היה אינטרס להעביר תקציב עד עכשיו ולחכות לרגע האחרון כדי לטעון שאין טעם להעביר תקציב למספר חודשים קטן
גם לכל הטענות שלו של ישראל לפני הכל הוא כנראה בכוונה חיכה עם התקציב כדי ללחוץ על נתניהו וזה מחליש את נתניהו לבחירות אם יהיו


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
FIRE
חבר מתאריך 29.2.04
19315 הודעות
   21:36   10.08.20   
אל הפורום  
  4. טוב, אז כנראה שיצתרכו לשנות את ההסכם הקואליציוני כדי לפתור את העניין  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net