סורי שנעלמתי, התחלתי פשוט עבודה חדשה וכמובן ישנם אתגרים חדשים שאני די נהנה מהם וגם מתאתגר להתמודד איתם... לא לא בפוטושופ, גם לא בפלאש, אלא בסילברלייט!

בקצרה - הפעם לשם שינוי נטשתי את תחום משרדי הפרסום והאנימציה, הגעתי למסקנה שתחום האנימציה די צולע בארץ אז חשתי צורך עז לעבור למשהו יותר מוחשי, מהותי ומשומן... אז אין כמו חברת הייטק משופשפת בתחום הזה. : )

האתגר: חבילת העיצוב + פיתוח ה"שנואה" ביותר על כל פלאשיסט ומעצב ששמע עליה בעולם, לא לא רק בגלל שזו סביבת עבודה חדשה (ומספיק לנו כל מה שלמדנו במהלך הדרך: פוטושופ, פלאש, אילוסטרייטור, פריהנד, אינדזיין, דריםוייבר וכו'...) אלא שהפעם מדובר בסטנדרט חדש, זר, פחות נוח ואם זה לא מספיק זה מוצר של מיקרוסופט!!! (שהחלה לתת פייט לאדובי, לא שזה רע חחח).

טוב בגדול אני חייב להגיד 2 דברים לגבי מיקרוסופט:
1) שיחקו אותה כי יש בזה פוטנציאל (למרות שאני סקפטי ודי מדחיק ולא כ"כ בטוח שזה יצליח להם).
2) בוקר טוב באמת למיקרוסופט שנזכרו אחרי עשור (!) שלם שפלאש שולטת בשוק מבלי מתחרה אחת שאיימה על פלאש, בוקר טוב למיקרוסופט באמת שנזכרה לפתח כלי שמגשר בין מעצבים למפתחים ועל אותה הפלטפורמה!

החזון - החזון בגדול הוא מעולה, בצד אחד של המשרד יושב לו מעצב בצד השני של המשרד יושב תוכניתן \ תוכניתנים, המעצב מעצב את הGUI ובונה את השלד של מה שמפתחים, כל דבר שהמעצב סיים, התוכניתן יכול לראות בקצה השני ולהתממשק אליו בעוד המעצב עדיין מעצב ונוגע באותו הקובץ, רק שהתוכניתן בוחר לראות את הקוד שמאחורי מה שהמעצב עושה ומשכלל ומפתח אותו ובעצם מפיח חיים בעיצוב הזה.

נשמע מגניב? כן זה אכן מגניב ובתאוריה זה עוקף את פלאש בכמה רמות! כי בפלאש עד כמה שאני חובב פלאש ופלאשיסט מושבע בעצמי, לפלאש יש חסרונות משלה, למרות שהFLEX פותרת את כל הבעיות מבחינת התכנות ואיך להגיד את זה בעדינות? אפילו רוב התוכניתנים אצלנו מפקפקים בסילברלייט ועדיין מעדיפים FLASH+FLEX !

אז זה נשמע מגניב בתאוריה, זה נראה מגניב מהצד כשמסתכלים בייחצנות של מיקרוסופט, אבל בשטח? המון המון בעיות, המון המון פאשלות והמון המון תקלות! בגדול אפשר לעצב סקיצה בפוטושופ כמו שהיינו רגילים עד כה, בין אם מדובר בפיתוח אפליקציה או אתר WEB קומפלט, ניתן לייצא את הPSD לתוכנת העיצוב של חבילת סילברלייט ששמה EXPRESSION BLEND אבל התמיכה כמו שאתם מנחשים לא מושלמת (אולי כי מיקרוסופט רוצים לתת גם פייט לפוטושופ?) לא יודע מה הם רוצים או לא רוצים אבל כמו שזה נראה עכשיו רוב המעצבים יקבלו פחד להסתגל לסביבה החדשה הזו והיא ממש לא נוחה לטעמי, למרות ששוב - מיקרוסופט עשו מאמצים יפים והם ראויים לשבח! אבל אני אישית עדיין רואה חבלי לידה, למרות שBLEND נמצאת בגרסתה השלישית שהיא די משוכללת ביחס ל2!

לסיכום - הרעיון יפה, הכלי מעניין ביותר ולראשונה מאפשר למעצבים ולמפתחים לדבר באותה השפה וחוסך עבודה מרובה של ייצוא חומרים למפתח, חוסך להסביר לו איפה יהיה מה, איך ימוקם כל רכיב ומה ימתח ומה לא ימתח... חוסך את הקטנות הראש של התוכניתנים שבסופו של דבר תמיד גורמים לעבודה העיצובית להראות פחות נוצצת ממה שזה נראה בפוטושופ

אבל יש לזה מחיר, מחיר כבד! זה גורר בכוח את המעצב אל העולם הקר של הפיתוח ומכניס אותו מלאו ברירה להתעסק בדברים שהוא לא כ"כ יאהב (מעצם היותו מעצב) והרבה גרפיקאים יברחו כל עוד נפשם בם מהדבר הזה .

אני אישית חושב שתחרות זה דבר טוב, חשוב להכיר גם את הצד השני (כמה ששנאתי את הפייט שמיקרוסופט נותנת לאדובי בהתחלה) אבל כיום אני חושב שיש דברים בגו... זה אפילו די מאתגר, חוץ מזה מי יודע מה יהיה מחר? אולי זה יצליח ואולי לא... אבל לדעת את 2 הכלים (פלאש וסילברלייט) זה דבר שהוא נראה לי כדאי מאוד, נראה חשוב ולדעתי אחד מהם כן יכתיב את הקצב (כרגע לשמחתנו זה פלאש ולא משנה מה!).

אבל בגלל סטיב ג'ובס התחמן (מנכ"ל אפל)
שמסרב בכל תוקף להכניס תמיכה בפלאש למוצרי התפוח הנוצץ שלו ובגלל גוגל שגם פחות או יותר היו מעדיפים את הרשת בלי פלאש... כנראה שפלאש נמצאת בסכנת הכחדה (במיוחד אם גוגל יחליטו שכך יהיה!) חפשו כתבות ברשת יש דיונים מעניינים על זה, סטיב ג'ובס אומנם לא משחק כאן תפקיד כי הוא רק יודע לדבר (עם כל הכבוד שיש לי אליו ובאמת שיש לי כבוד אליו, טוב נו, היה בעבר חחח ), אבל בדעתה של גוגל בתחום הזה לא הייתי מזלזל
כך או כך, השאיפה של גוגל ומיקרוסופט בעתיד זה להתבסס על HTML5 שיביא קץ לפלאש ולסילברלייט במילא, לפחות בתחום המכובד ששמו VIDEO STREAMING שגוזל נתח עצום בשוק הזה, אם גוגל יחליטו להחליף את נגן הפלאש שלהם לHTML5 בעתיד, אז זה בהחלט יהיה משהו שיכול להכתיב את הקצב. כמובן שהם כבר החלו בניסיונות, לפחות מהכתבות האחרונות שפורסמו ברשת בנושא הזה. אבל אין לדעת מה יקרה בעתיד אז בנתיים עוקבים אחרי זה ונראה מה יהיה

מה גם שבניגוד לפלאש כאן כל דבר שתעשו בממשק הגרפי (לתוכנה 2 מצבים, גרפי ותיכנותי) כל דבר שתעשו בזמן אמת יתורגם מאחורי הקלעים לקוד! קוד קריא וברור אשר מכונה XAML (זאמל) ובעיקרון ממש קל להבין את זה גם אם אתה לא מפתח או מפתח + מעצב, אלא רק מעצב, אתה עדיין תבין הכל כשתעיף מבט חטוף על הקוד.

מה שזה מאפשר בגדול זה לעצב כהרגלך GUI בסביבה וקטורית (כמו פלאש) להשתמש באלמנטים עיצוביים שמזכירים את פלאש + אילוסטרייטור + פוטושופ (מן הסתם תומך גם בייבוא ביטמאפים ומתמודד עם זה מעולה). כל הדינמיקה והגאונות מתחילה כשאתה מסיים לעצב אתר \ אפליקציה בצורה שאתה רגיל בפוטושופ+פלאש אבל הפעם זה נגיש ומנותח בצורה שבה המתכנת שיושב בצד השני יבין על מה הוא מסתכל, ככה שזה פותר 90% מהבעיות ואי ההבנות שבין מעצב למפתח .