ABA


"מה דעתכם בעניין מהימנות התמונה הזו, משנות ה-40'?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון גרפיקה נושא #10114 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 10114
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
23571 הודעות, 23 פידבק
   14:31   19.04.10   
אל הפורום  
  מה דעתכם בעניין מהימנות התמונה הזו, משנות ה-40'?  
 
https://rotter.name/cgi-bin/nor/dcboard.cgi?az=read_count&om=11837&forum=club

תודה מראש

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אפשר למצוא סימני עריכה: Zippo  19.04.10 16:18 1
     תודה. לתשומת ליבך: ilanka  19.04.10 18:28 2
     גלעד אחלה נקודות אבל עדיין זה לא הגיוני Avi139   20.04.10 02:51 3
     שם לב לשתי הבחורות שמתחת לעיגול הכחול דוקטור חייק  20.04.10 19:50 5
     גלעד אתה טועה פה עם עיניין התאורה AqUa  21.04.10 10:37 6
         יש זווית קטנה של קרני השמש Zippo  21.04.10 21:39 7
     המבנים ברקע והערמה ברקע מראים שכיוון השמש DimkoD 07.05.10 09:40 8
  הוא לא נראה כאילו הוא מסתכל לאן שהשאר מסתכלים pollak 20.04.10 15:14 4

       
Zippo 
חבר מתאריך 26.5.02
7921 הודעות
   16:18   19.04.10   
אל הפורום  
  1. אפשר למצוא סימני עריכה:  
בתגובה להודעה מספר 0
 
שני דברים עיקריים תפסו לי את העין:

1:
שים לב שבעיגולים המסומנים אדום יש את אותו בחור מודרני, ואדם "מקורי" הנמצא בזווית מנח ראש מאד מאד דומה.

שים לב לכיווני האור.
למשל, בבחור המודרני, קל לראות שהאור מגיע מאחוריו בזווית נמוכה, והאוזן שלו יוצרת צל ארוך שמעיד על כך.

אצל הבחור השני, רואים די בבירור שמדובר בצהרי יום, והשמש נמצאת מעל הראש, ולא מגיעה בזווית נמוכה.

2:
נניח והאור כן מגיע בזווית נמוכה, אז הבחור שלנו היה אמור להצל על 2 הנשים שעומדות מלפניו ומסומנות בעיגול הכחול.

בסך הכל, עריכה טובה, אבל לא מושלמת.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
23571 הודעות, 23 פידבק
   18:28   19.04.10   
אל הפורום  
  2. תודה. לתשומת ליבך:  
בתגובה להודעה מספר 1
 
http://rotter.net/forum/politics/17974.shtml#9

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Avi139   לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
73814 הודעות, 28 פידבק
   02:51   20.04.10   
אל הפורום  
  3. גלעד אחלה נקודות אבל עדיין זה לא הגיוני  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  
נקודות אור וצל זה הדבר הראשון שהסתכלתי, גם אני כמוך עיכלתי בראשי את הנקודות שהצגת.

לגבי כיוון התאורה (שמש) הצל של האוזן יכול לנבוע ולהיות הגיוני זה הכל תלוי בזווית הראש, כי הטייה קטנה של הראש בכמה מעלות וגם שמש חזקה מלמעלה יכולה ליצור את האפקט שנראה בתמונה עם הבחור החריג הזה. בניגוד לבחור השני שסימנת באדום. דבר שני אם מישהו ניסה לעשות את זה בצורה מקצועית ולחולל איזשהי מהומה סביב זה הוא היה עושה שיעורי בית ומודד תאורה בתמונה ומוצא את הנוסחה למאיפה באמת באה השמש, יש כיום אמצעים למדידת תאורה גם בתמונות ישנות.

לגבי צל של הבחור החריג על 2 הנשים לפניו, אני לא יודע לומר לך כי גם לי לא ברור, אבל שים לב שיש איזשהו צל על הכובע של הגברת לפניו. על הגבר הוא לא חייב להציל, שים לב להוא שעומד קרוב לאוטו ומציל על האוטו, דיי חשוב האמת. שוב מדובר בזוויות, מה שנראה מכאן זה לא בהכרח הפרופורציות שהינו מבחינים בהן אם הייתה לנו דרך לחשב מלמעלה היכן הם עומדים במרחב. אבל אין לנו דרך לדעת כי זו תמונה ישנה.

לדעתי, יש מצב טוב שיש כאן מספר עריכות כדי לכסות על טעויות, כלומר יש מצב שהבחור החריג הוא לא העריכה היחידה, כדי לבלבל את העין ולבלבל ספקנים כמונו, יש מצב שהוא שתל פה ושם גם כמה אנשים אחרים כדי שיווצר בלגן צללים שלא נוכל להבחין מי מו מה.

ואני לא אפתע לגלות אם זה משהו ויראלי, או שאולי איזה צלם שמנסה לעשות לעצמו יחסי ציבור...

למרות שבלי כל קשר לתחום העיסוק שלנו ולגרפיקה בכלל, אני לא שולל כלל וכלל אפשרות של מסע בזמן
אחרי הכל מבחינה תאורטית זה אפשרי בהחלט

“I love my haters, they rage and rage and all they do is spreading my word”
― J.Y


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דוקטור חייק  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.06
40783 הודעות, 13 פידבק
   19:50   20.04.10   
אל הפורום  
  5. שם לב לשתי הבחורות שמתחת לעיגול הכחול  
בתגובה להודעה מספר 1
 
במידה והאור מגיע בזווית נמוכה שתי הבחורות שמתחת לעיגול הכחול אמורות לחסום את מקור האור
ולכן שתי הבחורות שבעיגול הכחול לא מוארות.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
AqUa 
חבר מתאריך 10.9.03
18455 הודעות
   10:37   21.04.10   
אל הפורום  
  6. גלעד אתה טועה פה עם עיניין התאורה  
בתגובה להודעה מספר 1
 

אם תסתכל על הבחור השמאלי ליד העיגול השמאלי האדום שסימנת, כולו בצל ואין לו כובע או שום דבר שיעזור לו בזה.

אפשר להשער עד אין סוף בעיקר בידיעה שהבחור הצעיר אכן לא היה שם.

                       www.sefigev.com


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Zippo 
חבר מתאריך 26.5.02
7921 הודעות
   21:39   21.04.10   
אל הפורום  
  7. יש זווית קטנה של קרני השמש  
בתגובה להודעה מספר 6
 
השמש לא ב-90 מעלות מעל הראש. ולכן יש איזורים מוצללים.
אבל באף מקום אחר בתמונה זה לא נראה כאילו השמש נמצאת בזווית נמוכה כל כך כמו מה שמסתמן מהצל שיוצרת האוזן של הבחור הצעיר...

אני סימנתי את האדם שבהשוואה מולו זה הכי בולט.
אבל אם תעבור על כל האנשים ותנסה לשער מאיפה מגיע האור, תראה שיש הבדל גדול בין הבחור הצעיר לכל שאר החבורה...


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
DimkoD
חבר מתאריך 28.10.03
7690 הודעות
   09:40   07.05.10   
אל הפורום  
  8. המבנים ברקע והערמה ברקע מראים שכיוון השמש  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   על הבחור הממושקף הוא הכיוון הנכון, ואכן כמו שציינו כל אחד עם זווית הטיית הראש שלו יכול לשנות המון.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
pollak
חבר מתאריך 6.10.02
1732 הודעות
   15:14   20.04.10   
אל הפורום  
  4. הוא לא נראה כאילו הוא מסתכל לאן שהשאר מסתכלים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net