בזמן האחרון יש תפיסה שגויה של הרבה משתמשים שכנראה הושפעו קשות מדבריו של ג'ובס ותפסו את הצד הלא ברור בעולם הטכנולוגי שטוען שטכנולוגיית הפלאש היא טכנולוגיה כבדה ולא יציבה ושלא לדבר על זה שיש זרם של אנשים שבכלל חושבים שכשאומרים פלאש אז ישר מדובר בבאנרים מציקים ומעצבנים (שאפילו הפלאשיסטים בנינו חוסמים בדפדפן), אז קמו כמה חבר'ה ועשו השוואה ברורה, למרות שיש עוד 200 אלף דברים בערך שHTML5 רחוקה כמה שנות אור מFLASH + FLEX עדיין יש כאן השווה דיי נחמדה בכל הנוגע לדברים העיקריים. אז תתכבדו.

http://active.tutsplus.com/articles/roundups/10-flash-things-you-can%E2%80%99t-do-with-html5/

נ.ב אני לא מבין למה תמיד ההשוואה חייבת להיות בין HTML5 לפלאש כשיש כבר שחקן חיזוק מאוד אקטואלי שמתחרה עם פלאש ראש בראש, הלא הוא SILVERLIGHT שבדומה לפלאש אני מאוד אוהב, למרות שהייתי אנטי הכלי של מיקרוסופט בעבר אני עובד עם פלאש וגם סילברלייט ונהנה משני העולמות. אז איפה יש מקום להשוואה בין HTML5 לFLASH כשHTML5 נחותה בכמה וכמה רמות מתחת לFLASH + SILVERLIGHT ?!? אני בכלל בשוק ממיקרוסופט שלא עושים את המאמצים הראויים להשמיע את קולם בכל הנוגע לSL כי זו טכנולוגיה מדהימה ואני מאוד מפרגן לה כפלאשיסט שהסביבה הבטוחה שלו זה פלאש כבר למעלה מ10 שנים.

בכל מקרה לא הייתה כאן כוונה לזלזל בHTML5 חלילה, רק שלי אישית מוזר שמשווים בין מוצר בחיתולים לבין 2 טכנולוגיות שחיות ובועטות כבר כמה שנים, למרות שאפילו סילברלייט עדיין בחיתולים והיא נמצאת בשוק כבר למעלה מ4 שנים. אני בטוח שבעתיד HTML5 תניב פרי, אבל כרגע תסלחו לי אבל אין שום מקום להשוואה!