אני חושב שהעורב העביר דווקא אחלה מסר בעזרת התמונת תלת מימד,
שהקונספט גמיש, יפה נקי ואסטתי.

אז הגבתי לעבודה לפי דעתי בלבד כמובן.
וציינתי משהו בנוגע לרקע שהוא אמיתי ונכון שבמקרה הזה ה3D הזה מיותר מאוד להצגת הלוגו.

בשביל להעמיק את הקונספט ולהעביר את המסר אפשר ורצוי לשלב את הלוגו על נייר מכתבים, מעטפה, כרטיס ביקור וכו'.
זה היה מעביר את המסר שהלוגו נקי, משתלב טוב, נראה טוב בשו"ל, ניתן לשחק איתו וכו'

להכין מהלוגו 3D (שזה גם לא בדיוק הלוגו) זה נחמד ומגניב ובמקרה הספציפי הזה זה נקרא "לרמות"!
ואני אציין שוב כי חשוב שתבין שאני אומר פה "לרמות" זה לא במובן השלילי והרע אלא לקבל עוד פידבקים חיוביים על המסביב (רקע מגניב ב3D) ולא על העיקר (הלוגו).

עושים כאלו דברים שהעיקר לא נראה מספיק טוב ויש צורך לחפות על זה בכל דרך כלשהי שזה ממש לא המצב פה כי אני גם יודע שהעורב מתעסק ב3D ומכין לא מעט רקעים בסגנון.

אנשים שפחות מבינים בעיצוב/קריאטיב "יפלו בפח" ויחשבו לעצמם שהלוגו שלהם מגניב בטירוף בגלל ה3D (ששם הוא באמת נראה מגניב מאוד ללא ויכוח) אבל בפועל הוא ממש מנוגד לרקע.
אנחנו כבר לא מדברים על אותו סגנון, הקומפוזיציה שונה של הטקסטים, הצבעים/גוונים/תאורה שונים ולסיכום זה 3D!

אם ה3D עצמו היה הלוגו זה משהו אחר לגמרי!

ואז בא הבחור שהחליט ש"אצלהם" (כבר אפשר לחשוב איפה) מה שכתבי זה "חרטא יפנית" בגלל שכתבתי משהו בנוגע לרקע שהכנת.

ללא התנשאות אני באמת חושב שכל מה שכתבתי נכון!

אני את דעתי על הלוגו אמרתי (לפני כל אזכור על הרקע שלדעתי באמת יפה מאוד ולא מבטל כל מה שאמרתי למעלה) ואני עדיין דבק בה.

אם הלקוח אהב ולקח זה הכי חשוב!

בוא נרד מהסיפור, מי שבאמת רוצה להבין למה התכוונתי או ללמוד דבר או שניים, אז אחלה.

כנראה פשוט לא כולם מבינים את הביטוי חרטא יפנית אני מצטער